唐飛也沒說話，靠在椅子上看着電視，找了N多年前的電視劇，陸小鳳傳奇，是張智霖那版本的，楚留香，鄭少秋版的是一代人的回憶，陸小鳳傳奇，張智霖版的也是經典，感覺這幾個演員，把電影裡面的人物性格，演的活靈活現，很符合小說刻畫的人物形象，就像三國演義的關公，老版本的關公怎麼看，怎麼順眼，新版本的，那都是什麼玩意啊！完全就是拿刀耍帥的，新版本的三國演義，真正懂得政治歷史的人，有些東西，看起來跟弱智沒區別，唐飛是看了一點點，就實在看不下去了，完全是玷污歷史的存在。
雖然三國演義也不是真正的歷史，那是小說，其實那部小說，其目的，是諷刺書生誤國的小說，諸葛亮舌戰羣儒，罵死王朗等等，其實都有體現書生誤國的這種思想，而周瑜和諸葛亮的對戲，其實是表現權謀和心謀的兩種智慧，而作者寫三國演義的目的就是這兩個。
權謀是什麼，就是謀權，謀一切可以看的見的策略，而心謀，其實就是能讀懂人心，不管你想多少對策，你是什麼人，什麼性格，人家看的懂你的心，就猜的到你會做什麼，像關羽和張飛曾經對諸葛亮的不服，包括關羽想找馬超比武，諸葛亮一句話就化解，這些東西，其實都是作者想寫的心謀。
一個人心靈是怎麼樣的，在某些關鍵的地方，就一定會知道他有某種目的，在某些生死關鍵點，就一定會有某種決策，就像一個小人，死到臨頭，如果只有某一條活路，他會怎麼選？看得懂人心的，一下就猜的到，也百分百能把握到，這是騙不過去，也假裝不了的，這就是心謀，心謀就是以不變應萬變，到你真正目的表露出來的時候，人家早就猜到，早就佈局等你了，這就是心謀，而諸葛亮算計周瑜，全是心謀，這裡面把心謀體會的淋漓盡致，也是權謀和心謀最精彩的較量，而周瑜是一個權謀家，諸葛亮是一個心謀家，可惜一般人讀不懂權謀和心謀，也不知道作者的目的，把小說的權謀和心謀的展現，全變成了作者的浮誇。
而很多人都說劉備死後，蜀中無大將，這是諸葛亮不會用人，其實是因爲劉備死後，沒有英雄的豪情壯志，也就無法收服那種性格莽撞的戰場將軍，讓一個智者跟一些只會打打殺殺的將軍稱兄道弟，是不現實的，這叫代溝，智者跟這些人是有代溝的，而英雄跟這些人才會沒代溝，就像一個孩子跟父母有代溝，哪怕父母養他，一心爲他好，他都不會服自己親生父母，而一個人要別人爲他拼命，如果存在代溝，那又如何讓他們信服？
所以智者一定要有一個英雄作爲他們手上的媒介，才能去掌控人心，完成他們的謀劃，而他們自己，因爲性格使然，是做不到的，而一個真正的政治領導，是一定要有人格魅力的，並不是官高，就可以理所當然的指揮別人的。
這纔是劉備死後，蜀中無大將的根本原因，也正因爲蜀中無大將，諸葛亮知道魏延不會誠服劉嬋，也不能殺他，還要重用他，而楊義心胸狹隘，也要留下，就是因爲沒有劉備這樣的人，他自己只是個智者，很多人跟他都有代溝，所以他才格外珍惜任何一個有一點作爲的人。
可惜，不懂政治的人，是根本讀不懂裡面的無奈，也體會不到作者主要表現的書生誤國，政治上的權謀、心謀等等東西，說真的，如果作者知道他的三國演義被人拍成那樣，整不好會從棺材裡爬出來掐死這羣弱智，反正唐飛是看不下去，也爲作者感覺到憋屈，嘔心瀝血寫出來的東西，居然被人搞成一個裝酷甩帥的笑話，可悲！
一會老闆娘把飯菜也送過來了，吃着飯，看着電視，跟寶寶吵架的事，也忘記了，打開遊戲盒子看看，寶寶還在玩，她又輸了，沒自己帶，她不輸纔怪，哎，隨便她了，暫時不招惹她，等她輸的鬱悶了，再去哄她，事半功倍，她就那樣的女孩子，氣消了，只要給她個臺階下，就很好講道理，但是氣頭上，算了，觸黴頭的事，麻煩着呢，雖然那真的不是自己的錯，可是唐飛也沒必要計較，等她氣消了再找她。