今年的法網整體上沒有什麼特別熱門的選手，去年的衛冕冠軍第二輪出局，之前的冠軍們的狀態感覺都不是很好，頭號種子費德勒明顯是個發球上網的高手，這是一次給所有球員的機會。
第三輪比賽中，梵浩遇到的是奧地利選手庫貝克，這已經是第四次和這位選手交手了。二零零二年一次，零三年在溫布爾頓對手成爲梵浩奪冠路上的一站，零四年新年第一場在多哈就是和庫貝克交手的。
三次交手，梵浩取勝反倒是越來越難了。零二年在印第安納波利斯的第二輪雙方交手，梵浩六比四六比三勝出，兩三年溫布爾頓梵浩同樣在第二輪七比六，六比二，六比一擊敗對手，今年是兩個搶七才擊敗對手。
這樣的局分變化和這一次場地的改變，讓庫貝克有了更多的想法，希望可以在羅蘭加洛斯擊敗梵浩，自己相對在土地賽場上還是要擅長一些。
比賽開始之後，庫貝克就是想要做更多的努力，擊敗八號種子。法網開始之前，庫貝克的排名僅僅排在九十八的位置，之前的傷病導致成績不理想，但他之前最好的ATP排名在兩千年的時候達到過二十的位置，也是一位很有特點的選手。
“梵浩現在的情況略顯被動，”ESPN的劉中興在解說這一場比賽，“庫貝克確實比較擅長紅土賽場，奧地利也有着紅土賽場表現出色的球員。”
“嗯，梵浩場面上被動，但比分暫時還沒落後，”許乃仁看到雙方的比分，“梵浩現在局分是四比五落後，接下來他自己的發球局。”
“前面幾個發球局庫貝克已經獲得了兩個破發點，可惜沒能很好的把握住機會。”劉中興說梵浩爲什麼局面被動，“這一局對手破發就會拿下這一盤，梵浩會不會有壓力？“
“不知道，不過梵浩剛纔兩次挽救破發點都很輕鬆，看不出來他緊張還是有壓力。”
梵浩其實感受不到壓力的，自己的情況自己清楚，但發球局還是要儘可能的保護好，對手的奔跑能力不錯，而且是左手持拍，自己習慣的發球方向在二區很適合對手。
前一個多月的針對發球路線的選擇，在這個時候開始起到了作用，梵浩一區可以繼續發外角佔據主動，二區的時候選擇可以多一些，內角和追身的發球其實也都不錯，尤其內角，運氣好還是可以發出ACE球的。
前面幾個發球局狀態一般，梵浩自己的二發得分率不高，被對手拿到了破發點，隨着比賽進行，自己的感覺也越來越好。
第五個發球局，梵浩一區外角球之後網前截擊得分，二區內角的大力發球直接得分，對方反手也不是太穩定。後面兩球也是通過網前的得分拿下。
“梵浩這一次輕鬆保發了，”韓老師也在轉播梵浩的比賽，“繼續加油，拿下對手晉級。”
梵浩狀態恢復，庫貝克沒能找到機會破發，同樣對手的每一個發球局都很拼，不給梵浩機會，第一盤雙方就只有通過搶七來決出勝負。
搶七局真的是梵浩的優勢所在，哪怕是紅土賽場也一樣。
庫貝克在今年兩個搶七輸給梵浩，這一次第一個搶七還是沒能拿下，梵浩在對手的發球分時利用兩次底線接發球直接放網前小球的機會得分，這種球有時候真的是讓人惱火，庫貝克跑到網前救起球，可梵浩在網對面已經等着了，自己沒有第二次救球的機會。
“梵浩竟然拿下了第一盤的比賽？”許乃仁有些驚喜，“搶七局梵浩也有優勢啊。”
“可能是梵浩的狀態還很好，庫貝克沒有利用好紅土場地，沒能讓梵浩呆在底線，”劉中興認爲是給梵浩的壓力不夠，“庫貝克沒能擊敗上網的梵浩，那對手就會持續上網這種方式的。”
劉中興的評價很正確，對手不能對梵浩上網造成直接的打擊，梵浩一定會不停上網，這就是梵浩的比賽方式，用不停的進攻來壓制對手。
第二盤比賽簡直就是第一盤的翻版，梵浩嘗試在對手的發球局進攻快速結束戰鬥，可以拿分，但無法形成破發，導致對手的發球局耗時很長，很不爽。
輪到梵浩自己的發球局，基本上三四分鐘的時間就搞定了，四次到六次發球分而已，每一分都不需要多拍。
這種非典型的紅土打法，倒是讓現場的觀衆很敢興趣，不知道他能堅持多久，因爲之前包括桑普拉斯在內的非常多的發球上網高手都沒能在法網奪冠，大家普遍認爲這種方式技術方式不適合紅土，像梵浩這樣堅持打法的真不多。
其實也是沒辦法的事情，梵浩自己去年嘗試加強底線，被事實教育了一頓，還是按照數據指引的方向來吧。
第二盤繼續來到搶七局，這次庫貝克注意了梵浩的接發球的變化，可是卻因爲自己的一次雙誤導致對手拿下第二盤。
梵浩感覺自己很幸運，對手主動失誤送分，這種球在平時的發球局裡沒關係，但搶七局送分，簡直就是送給對手這一盤，沒辦法，只好笑納對手的好意了。
連續兩盤比賽搶七失利，庫貝克有些急躁，第三盤上來出現了更多的主動失誤，梵浩在他的第二個發球局竟然破發了。
“哇，梵浩破發成功，這下子梵浩可就輕鬆了。”韓老師看到梵浩的優勢了。梵浩二比一領先。
局間休息回來對手還想要回破，可是梵浩狀態還好，發球的變化更多一些，出乎意料的選擇更多，二發的時候也敢大力發球上網搶攻，直接打消了對手的想法。
梵浩一直將這個破發局的優勢保持到了最後，六比四拿下第三盤。庫貝克在對梵浩的四次交手中一次也沒能獲勝，甚至一盤也沒有拿到過。
第三輪的比賽中，繼續有種子選手出局，世界第一費德勒被曾經的紅土王者庫爾滕直落三盤擊敗，這種對決對費德勒來說同樣困難，梵浩仔細觀看了這場比賽，費德勒並不是選擇上網的打法，只是偶爾去到網前，大多數的時候是尊重紅土的特點呆在底線，結果被對手三個六比四拿下。
這種和梵浩截然不同的選擇完全是因爲思路的差異帶來的，梵浩如果堅持呆在底線，估計是很難晉級，但上網還是留給了自己一線機會，一直掌握主動纔是發球上網的精髓。