英雄所見略同，說的就是此時吧。
高拱說完之後，與張居正相視一笑，頗有一種英雄惺惺相惜的感覺。
這纔是未來有資格我並肩作戰，一起爲這個風雨飄搖的帝國奮鬥的戰友。
至於某人，是不指望了。
可惜啊。
若是這次侍講學士是叔大該多好啊......
高拱與張居正相視一笑後，眼睛的餘光掃到了朱平安，嘴角不由的往下扯了扯，內心不由的一陣悵然若失。
片刻之後，或許是覺的冷落到朱平安了，或許是出於其他原因，總之，張居正緩緩的將目光轉向了朱平安，輕聲的問道：“不知朱大人有何高見？”
朱平安正在心裡面爲高拱和張居正的見識點贊呢，一時間沒有反應過來。
而且，除了剛開始高拱問了朱平安兩句外，之後都是高拱、張居正時間，兩人一問一答、探討的認真、聊的火熱，朱平安在一旁只能做一個吃瓜羣衆，充當兩人聊天的背景。
所以在張居正問完後，朱平安一時間都沒有反應過來，剛剛張居正是在跟自己說話。
高拱見狀，嘴角往下扯的更厲害了。
“朱大人？”張居正見朱平安沒反應，便稍稍提高了一點音量，提醒了朱平安一下。
“啊？”
在張居正提高了音量後，朱平安這才反應了過來，張居正竟然在跟自己說話。
“不知朱大人有何高見？”張居正又重複了一遍問題。
“吾以爲高大人與張大人所言甚是。”
朱平安鄭重的點了點頭，由衷的稱讚兩人一句，確實，在朱平安看來，在這個重農抑商的封建時代，能提出重農不抑商這一觀點的，真的是太難的了。
要知道，在兩千多年的封建社會歷史中，一直都是“士農工商”這樣排列的，士居首農爲本商爲末，這是封建社會通行的經濟觀，有此誕生的“重農抑商”之策，也是封建社會通行的國策。
所以，高拱和張居正對商業的重視，確實難得，朱平安毫不吝嗇的稱讚了兩人。
呵呵。
聞言，高拱看了看朱平安，又看了看張居正，不由的無聲的冷笑了一聲。
這就是差距！
人家張居正一看就是有思想有深度有研究的，能夠看到商業的價值，創造性的提出“古之爲國者，使商通有無，農力本穡。商不得通有無以利農，則農病；農不得力本穡以資商，則商病。故商農之勢常若權衡然。”
而朱平安呢，只會像一個學嘴的八哥一樣，說一個所言甚是。
甚是
甚是
呵呵，五歲稚童猶可如此！
這一幕讓高拱不由想到了一個劇情，一個基於《三國志通俗演義》編寫的《劉關張桃園三結義》小說本子，其中記載劉關張三人結義的場景，劉備說出誓言：“念劉備、關羽、張飛，雖然異姓，既結爲兄弟，則同心協力，救困扶危；上報國家，下安黎庶。不求同年同月同日生，只願同年同月同日死。皇天后土，實鑑此心，背義忘恩，天人共戮！”
關羽隨後道：“關某雖一介武夫，亦知忠義二字，劉兄漢室後裔，志在匡扶漢室，關某心悅誠服，劉兄爲兄，關某爲弟，關某之命便是兄長之命，關某之軀即爲兄長之軀，刀山火海，單憑兄長驅使，弟絕無二心，弟誓與兄患難與共、生死相隨，願爲兄長效死。”
關飛：“俺也一樣......”
呵呵
好一個莽夫張飛，何其可笑。
在高拱看來，張居正就是那夜讀春秋、手不釋卷、義薄雲天的關羽，而朱平安就是那書到用時方恨少、俺也一樣的張飛。
問你有何高見呢，你來一句所言甚是，呵呵，這就是你的高見嗎？！
呵呵，肚裡沒貨，可不是隻能說一些“俺也一樣”、“所言甚是”的八哥學舌之語。
高拱覺的朱平安就是如此。
“呵呵，朱大人莫要敝帚自珍，我與肅卿也不是外人，我想能夠在御前提出‘民不加賦而國庫倍增’的朱大人，肯定會有自己的高見吧。”
張居正看着朱平安，微微笑着搖了搖頭，雖是疑問的句式，但是語氣中卻滿是肯定。
“民不加賦而國庫倍增？”
高拱聞言，一下子被吸引了，下意識重複了一句，目光不由唰一下子亮了，正色的看向朱平安。
這是高拱第一次聽到這種說法，當時朱平安提出的這一觀點時，高拱並不在場，事後也未聽人說過此事。民不加賦而國庫倍增，這是多麼好的願景啊，任誰第一次聽到這種觀點，都會注意力高度集中起來。
不過，下一秒，高拱就搖了搖頭，嘴角再度往下扯了扯。
民不加賦而國庫倍增？
這怎麼可能呢，天下的財富是有數的，不是在老百姓那就是在國家這，而國庫的收入就是來自於人民的賦稅，如果人民的賦稅不增加，國庫又怎麼可能會增加呢。
這種觀點乍聽很是誘人，但是稍一深究就會發現，這違背了最基本的常識。
民不加賦而國庫倍增，呵呵，恐怕只有不同經濟的書呆子纔會提出這種信口雌黃、譁衆取寵的策略吧。
腦子是個好東西啊！
高拱掃了朱平安一眼，嘴角往下扯的幅度更大了。
“嗯，民不加賦而國庫倍增。”張居正點了點頭，然後向高拱解釋了起來，“當初海禁當嚴禁還是弛禁，聖上召嚴閣老、李尚書等人廷辯，朱大人在聖上詢問時提出了這一策。”
接着張居正將當時的場景給高拱簡要的敘述了一遍，着重的解釋了一下朱平安“民不加賦而國庫倍增”的具體方式。
倭國？
黃金套現？
高拱初次聽聞這種方式，大覺耳目一新，細細揣摩片刻後，又微微的搖了搖頭，先不說海禁、倭寇正亂的厲害、國庫黃金不足等問題，單說如果倭國知道了與我大明金銀兌換比不一致，還會任由你黃金套現嗎，難道不會更改倭國本國的黃金白金兌換比嗎？！
新奇有餘，但還是不具有操作性，紙上談兵之作。