可以說開羅會議第一次會議就搞出了一個火爆的全武行，大大的出乎了與會衆人的預料之外，幾句惡毒一點帶有羞辱成分的諷刺或許字歐洲司空見慣，但是對於中國人來說那就好似莫大的侮辱，多虧由於會議室內人的並不多，一共不足十五人，所以日後全部的野史版本皆來源於名人回憶傳記的一些笑話和點點滴滴，正式的歷史會議記錄中當然沒有丘吉爾的諷刺，當然更不可能有高飛與丘吉爾的拔刀舉棒的過激行爲了。
雖然嘴巴歹毒的丘吉爾搞了這麼大的一件事情出來，但是可謂泰山崩於面前好不改色的斯大林仍是將丘吉爾作爲自己第一號的對手，斯大林不會拿丘吉爾當小丑，不過最爲出乎斯大林意料之外的是中國方面的強硬態度，蔣介石根本沒動嘴，一名將軍就擺平了丘吉爾的全部攻勢，恐怕這纔是丘吉爾真正怒不可遏的原因所在。
ωωω◆ тTk an◆ c ○
與其說是同盟國會議，實際上就是一夥強盜在幹大買賣之前的聯絡分工大會，同時還要決定如何的分贓等等細節，骯髒的東西換一種方式就變得純潔無比，這就是國際政治的真正魅力所在，斯大林拿起的菸斗看了看，他清楚今天恐怕是會無好會啊！
偉大的蘇維埃正在經歷歷史上最大的危機，德國、日本法西斯從東西兩個方向夾擊蘇聯，現在蘇聯已經岌岌可危了，但是斯大林清楚，無論他如何的請求起碼在1943年底之前，同盟國都無法集中力量開闢歐洲第二戰場，因爲開闢歐洲第二戰場需要大量的部隊和無數的物資，這些都是蘇聯所不具備的，就算是美國尚且需要時間準備。
所以對於蘇聯眼前最爲關鍵的就是中國軍隊反攻東北將日軍侵入遠東的機動兵力最好是主力全部牽制住或者吸引走，大大減輕遠東方向壓力的同時，蘇聯纔可以集中力量對付東線無比猖獗的德國一波高過一波的猛攻，德國人是拿戰斧猛砍猛劈，日本人則是用小刀子放血，相比之下斯大林更加痛恨趁火打劫的日本人。
羅斯福作爲會議的召開者首先發表了會議的核心議題，之後氣鼓鼓的丘吉爾不準備先發言，斯大林則當仁不讓的提出了中國軍隊必須在年底之前進攻東北，並且吸引住日本關東軍主力的要求，蔣介石等俄語翻譯之後皺了皺眉頭，此刻南京大戰在即，依然是十月十日，距離年底還有多長時間？區區不足三個月的時間內發動如此規模的進攻，中國軍隊要蒙受多大的損失，蘇聯人背信棄義那會的嘴臉讓蔣介石記憶猶新，而且中東路事件中蔣介石的國民政府就體驗到過斯大林的大國沙文主義。
陪同斯大林前來的是朱可夫大將，這位曾經在中國軍隊中擔任過高級顧問和在諾門坎痛擊日軍的蘇聯將軍對於戰術和裝甲部隊的應用有着獨特的見解，朱可夫直接指出，只要中國青年軍全力投入作戰，那麼在年底之前反攻東北並不是一件難事，中國軍隊完全可以用重兵包圍南京的同時，以高飛主力分多路向華北實施進攻，並且調遣駐印軍的傘兵部隊在山海關實施空降，配合主力奪取戰略要點，以裝甲部隊沿鐵路線平行推進，在錦州與瀋陽一線與日本關東軍主力決戰。
實際上朱可夫的總體戰略具有非常高的可實施性，高飛一聽就能夠感覺出來，因爲作爲一名戰術出衆的將領來說，高飛已經適應了自己的角色，所謂的戰術修養和戰略以及戰役合成無非拼得都是武器與後勤保障，兵力充足武器先進的情況下，在大兵團決戰的過程中，很少會出現大的閃失和意外，實際上如同歐洲戰場德軍與蘇軍血拼得是消耗，戰術只能在營、連一級的作戰單位體現效果明顯，否則空有百萬大軍沒有足夠的給養供給，一樣會一敗塗地。
朱可夫說完之後望着高飛，高飛從死守南昌以來就進入了蘇軍情報部門的關注之中，在莫斯科蘇軍死守採用的也正是高飛壕，來阻擋德軍的坦克部隊實施縱深突擊，高飛在南昌的死守給蘇軍方面非常大的啓發，可以說南昌一戰已經成爲了蘇聯伏龍芝等軍事院校的經典防禦作戰案例，在我家不佔據制空權、兵力、裝甲部隊優勢，以及戰略總體被動被全面包圍的情況下，實施這種死守對於敵軍會產難以想象的打擊力度，消耗敵軍的物資與彈藥和有生戰鬥力量，甚至引發敵軍戰役決心的動搖。
斯大林是爲了讓中國軍隊加快攻勢而來的，而中國方面則是爲了與蘇英兩國之間衆多的不平等條約而來，英國人已經廢除了一大部分，甚至答應歸還絕大多數的文物，但是蘇俄方面卻一副死豬不怕開水燙的架勢，恐怕這也是斯大林不想與蔣介石會談的主要原因，因爲蘇聯現在可以看成是有求於中國，而中國方面則期望蘇聯能夠主動提出廢除從沙俄時代開始的不平等條約，可以說兩者之間的差距之大幾乎到了天壤之別的地步。
高飛見斯大林與朱可夫都不言語，於是取得了蔣介石的首肯道：“之前我國與美國、英國都取得了諒解，美國政府甚至歸還庚子賠款的全部款額，幫助中國人民進行抗戰大業，而英國政府也廢除一切不平等條約，歸還香港與大批的文物，放棄在中國的一切特權，緬甸地位尚待確定，藏南國境線也在勘察中，法國流亡政府亦表示安南將會歸還中國，戰後包括領海邊界確定等等都在緊鑼密鼓的進行，同爲同盟國的成員國，蘇聯政府佔據了中國大量的土地，我國政府依據法理希望蘇聯方面歸還這些被強佔的土地。”
斯大林皺着眉頭聽完之後擺了下手十分霸氣道：“蘇聯的領土沒有一寸是多餘的，而且蘇聯的領土就是蘇聯的，根本不存在什麼歸還的問題，在這個問題上我們不存在疑問和爭議。”