電影院內！
大大的銀幕上，終於出現了字幕。原本昏沉的色調，開始變成清晰的演員表……勁爆的搖滾音樂響起，擊打着所有麻木的心靈，讓人感覺，自己還活着，沒被嚇死。
可是電影結束了，整整一分鐘，卻沒有人離開，也沒有人說話，他們都只是張大了嘴，在心頭回放那一些無法忘記的鏡頭，內心充滿無比的震撼！
靜默！
整個電影院詭異地鴉雀無聲！
直到燈光完全的明亮起來很長時間之後，纔有人慢慢的從座位上面站起身來，這時候他們才發現，不知不覺之間他們的後背幾乎溼透了。這樣真實的拍攝手法，還有劇情的緊湊推進，讓所有觀影的人都好像親自的參與到遊戲中去。
不多時，電影院裡突然響起熱烈至極的掌聲，響亮的口哨聲如衝上岸邊的海浪，連錦不絕。
這一刻，整個電影院響起掌聲的狂潮，那樣地響亮而整齊，那樣地打動人心！
掌聲，掌聲！
除了掌聲還是掌聲！！！
一部電影，獲得的最大的認可，無疑就是觀衆的掌聲！
要知道這可不是什麼首映禮，他們的掌聲是發自內心的，而不是出於禮貌。
《電鋸驚魂》或許不能稱得上是完美無缺，它還有很多不足之處，但是，無疑，《電鋸驚魂》爲觀衆奉獻了一出好戲，一場視聽盛宴，一場驚嚇之旅。
“太酷了！”
“最後豎鋸站起來，我整個人就像是被丟進了針坑一樣！”
“我真的被嚇到了，不過，這部電影真的很棒！很久沒有看到過這麼好看的恐怖片了。”
關鍵在於《電鋸驚魂》塑造了一個非常完美的反派角色。
儘管豎鋸讓人恐懼，驚悚，但是，不得不說，豎鋸的出發點，卻讓很多人爲之反醒。
這種電影如果是在華國，分分鐘被斃掉，開什麼玩笑，居然還給反派這種待遇？
甚至讓很多觀衆，很難對豎鋸產生反感。
“你覺得電影怎麼樣？”在電影院門口，有記者採訪一名剛剛看完電影出來的男子。
“我剛剛在電影院裡面吐了你相信嗎？這是我看過的最好的恐怖片之一。”
“那麼你會把這部電影，介紹給朋友嗎？”
“當然！爲什麼不呢？我會帶着朋友再來看一遍！”
......
“你認爲電影怎麼樣？好看嗎？”
“太酷了，《電鋸驚魂》絕對會成爲恐怖經典，這部戲演的不是虐殺，或者說不僅僅只是虐殺，反而是救贖！是的，是對生命的救贖！不知道你聽過那句話沒有，想要獲得新生，就必須要消滅舊的軀體！”
“豎鋸不是一個濫殺無辜的人，他給了那些人機會，只是他們卻不知道好好珍惜，所以，他們都死了！這是一部有內涵的恐怖電影！而且還有很多東西在這部影片裡面沒有交代清楚，所以，我很期待這部影片的續集。”
恐怖片，很少會受影評人的青睞，《死神來了》雖然有不少好評，但是頂多就是說這部電影，比較有創意，其他的就沒有了。
但是對於《電鋸驚魂》卻有不少影評人居然給出了很高的評價。
“《電鋸驚魂》的宣傳非常的成功，但是我一向不喜歡這種影片，充滿血腥和愚昧，很多恐怖片，完全就沒有劇情內核，很難有完整的邏輯性，但是《電鋸驚魂》給了我很大的驚喜。”
“首先，《電鋸驚魂》是NC-17的評級，並且，我聽說，華國林在得知這個評級的時候，反而認爲這纔是《電鋸驚魂》應該有的評級，這一點，我非常欣賞！”
“很多電影，本身就不適合未成年人觀看，《電鋸驚魂》這樣的充滿血腥和虐殺的影片，本身就不適合未成人這個羣體，但是如果，《電鋸驚魂》在一些方面做出一定的整改的話，我相信想要獲得一個R級的評級並不難，但是他們並沒有這麼做。”
“一個電影人，能夠放棄更多票房的誘惑，專注於自己的領域，我認爲這是絕對非常難得的！”——羅伯特?艾倫。
“一向對恐怖電影不是那麼喜歡，對《電鋸驚魂》（SAW），看到海報上那血淋淋的斷肢，我一度認爲，這就是又一部美式的格式化的驚悚片。但是看完之後發現，這部影片，很不一樣，起碼和很多千篇一律的美式恐怖片不一樣，倒是有很多讓人深思的東西。
其實《電鋸驚魂》的劇情，就像很多美式的驚悚片一樣，一個變態的幕後陰謀家，自以爲自己在拯救人性，安排了一個又一個精巧的佈局，看着無助的人在困境裡怎樣抉擇。這部片中的幕後黑手宣稱要不知道珍惜生命的人學會珍惜，我想，大概是因爲他自己沒有太多可以珍惜的時間了。
被抓來被迫參加這個遊戲的人，總要在一定時間內找到一個方法拯救自己或者完成一項任務，贏了走人，輸了就要死。在這種逼人發瘋的情況裡，有的人贏了，但是是通過殺死自己還活着的朋友從其胃中找到救命鑰匙，有的人輸了，不是不努力，只是那種聲聲催人緊的時針滴答聲和死亡的恐懼剝奪了冷靜。
最可怕的不是突如其來的厄運，而是在知道厄運要來卻無法無法逃脫的過程，眼看着自己一步步走向末路而不得辦法，這樣的恐懼讓人發瘋。而人在最恐懼的時候，什麼都做的出來。就像片中的男主角勞倫斯，那麼冷靜沉着，一直理性的思考解決的辦法，在我擔心他會殺了關在同一屋中的亞當換自己的自由時，他沒有，反而讓亞當配合他演了一齣戲——雖然沒有成功。
可是最後，對家人處境的無限恐慌讓他喪失了理智，他竟然真的鋸斷了自己的腳，這完全出乎我的意料。他那發瘋一樣的動作、奔涌出的鮮血和一旁亞當的嘶叫，讓我極其不忍和震動。
人其實是很軟弱的，不要過分打擊他。很多玩這遊戲的人都因爲要活命而死，這樣的悖論讓人感慨且着迷。生活中總有這樣那樣的反諷，比如爲了保護民主採用不民主的武力，爲了爭取自由而自我囚禁。
這片子的情節設置讓人叫絕，從一開始我就在猜誰是幕後的人，亞當、黑人警長、年輕警員……除了勞倫斯肯定不是，合理的不合理的我都猜過了，最終被發現的卻是那個貌不驚人讓人幾乎要忘記的看護。這個變態的傢伙！他的面貌讓人看着就厭惡！
所以當亞當突然跳起用石板猛砸他的頭的時候，我忍不住要喝彩了，砸得痛快，砸得好！石板沾滿的血漿讓人感到恣意的快感，萬事大吉，終於可以走出噩夢了。但是，最牛的永遠是編劇，他安排了出人意料的結局，原來，看護也不過是玩遊戲的人，他在爲保全自己的生命而拿生命冒險，他也是受害者！
幕後的指揮者竟是始終一動不動的“死者”，他聽着房間裡的一切對話，掩飾着自己的呼吸和快意，甚至親手拿着遊戲的道具，這樣的設計誰能想得到？”