相同類型或者相同效果的動作不要安排在同一個流程裡...
例如說開扇...我們看開扇最主要的還是看開扇的方法...而觀衆主要還是看效果（另外他也分不清開扇方法有什麼不同...），像雙手扇，壓力扇和拇指扇觀衆並不會感覺有什麼不同...還有單手扇和Flipback Fan...觀衆也不會分出有什麼不同...類似的動作還有很多...一個一個說太累了...大家自己慢慢摸索好了...（街花不是看視頻...觀衆跟你是有一定距離的...即使有什麼不同觀衆們也不會察覺到）
再一個相同類型的花式也不要安排在同一個流程中...即使你要表演...也最好不要在同一流程中表演超過兩個...而且最好選那些有突出性動作的花式...因爲觀衆在看花式時只會記得某幾個比較突出的動作...
比如Pandora中的Tornado Cut...假使說你找不到那種有突出性動作的花式...那麼你可以自己給他加上幾個突出動作...對觀衆來說...突出性動作的含義一般是指轉牌...頸部切牌...展牌...飛牌等等...
再說一下花式失手的處理方法...XCM的我就不說了...Jerry在XB裡已經提到過了...人家比我專業多了...我說下Flourish的好了...
首先記住一點...觀衆不是花式愛好者...你就是表演了一個Sybil，表演完後告訴他你剛纔完的是Pandora他也不會懷疑...我說這個的意思就是玩街花不要愛注重某個花切...要隨機應變...舉個例子，假設你玩Molecule 4，最後你右手的食指跟中指沒拉出牌來...你該怎麼辦?不表演了?還是像在家裡拍視頻一樣重新做一次?事實上觀衆並不知道Molecule 4這個動作是該怎麼玩的，...如果換成我的話...我會做一個Roller FlipBack（希望沒記錯...--|）當然，其他的處理方法還有很多...怎麼做還是要看你自己...
街花失手最關鍵的處理方法還是隨機應變...這個只要你多上街表演幾次花式就能練出來...（不是讓你到街上練習...而是像拍視頻那樣認認真真的去表演）
最後要注意的是...一個流程對應一個表演地點...不要在同一個地點表演太長時間的花式...這樣觀衆會失去觀看下去的興趣...
根據我的表演經驗...XCM和Flourish結合在一起表演...只要控制好表演節奏...表演10~20分鐘是沒問題的...但我一般只會在一個地方表演5~10分鐘...時間長了觀衆會沒繼續觀看的興趣...畢竟花式不比魔術...傻子都能分清色源傳染和color change的區別...而花式卻不行...當然...這個表演時間還是因人而異。
今天想談一談關於經典流程Room For Maneuver的一些個人理解，如何改善細節上卻存在的諸多問題進而在實際中的演出更加完美，便是我寫這篇文章的目的，以下是我通過思考和實際練習中總結出的幾點心得，歡迎提出新的補充和建議。
Room For Maneuver是collusion整張教學中最富變化且最具表演意義的流程，總分三個階段：分別包括出牌，易位，轉移三個效果。十分之考驗表演者的紙牌功底，此次zenneth通過長達近39分鐘時間對整個過程的詮釋，我也經過再三的推敲和研究從而對Room For Maneuver的有了一個系統的認識。以下爲詳細內容：
‘行雲流水地完成整個過程的演繹，魔術是表演給觀衆看的，因此對於來說魔術師能否獲得好評和掌聲過程取決於演繹是否流暢。Zenneth也通過3分46秒完成演示，因此對於水平一般愛好者來說，這種節奏鮮明、非常之具有層次感內容的作品不是練習一兩天便能夠駕馭的，需要大量時間的練習和揣摩，找出適合自己的方法。樹挪死，人挪活，不要刻意地模仿。否則只會失去屬於自己的風格。
通過引導的方式給觀衆造成最大的視覺效果，對此流程有所認識的朋友都知道首先是分段出十張牌的效果。事先的假洗和出牌儘可能平淡地完成，一切都是爲後續的工作做鋪墊。第一階段表演結束，注意節奏上的掌控。順便給觀衆一個準備心理繼續欣賞接下來更爲精彩的內容。
對於第二階段，如何應用語言上的引導使之除具備視覺衝力外，更能夠造成心靈上的震撼（貌似有些誇張了）。畢竟第二階段是整個流程的精華所在，因此一定要力求達到最大效果。
那就需要魔術師的暗示從而使觀衆對整體性有一個清醒的認識，別到最後完成了觀衆不知道你在幹什麼。可如何實現效果的最大化？THAT‘S A BIG PROBLEM~!至今我都在爲整個流程想合適的劇本，再加上此次zenneth給我們帶來一個如此強大的END，只有等哪天靈感突現之後再和大家分享吧~！
儘可能簡化流程中厄餘的手法進而使過程更加自然流暢，這也是表演細節上需要注意到的。畢竟很多的魔術表演都需要應用於實戰。之前也有說過，最適合自己的方法才能使演繹地更流暢，應用起來也更爲的得心應手。因此我認爲可以改善有以下幾處：
第二階段的展牌數牌一系列的過程中，如果使用原教學的方法，我比較容易出現紕漏。原因是zenneth教授的count switch的做法我並不熟練。個人比較慣用的方法是首先向觀衆展示十張牌後，數完第一張A後將他置於整摞牌的地步，關鍵在於數完兩張2之後，用大拇指保持2張2和整摞牌的一個break，數完三張3後將其置於兩張2的地步（break繼續保持）。
數4張4時直接將牌照着break數下去，這時的排序分別是333，22，4441，4（不知這樣抽象的形容各位能否理解）。這樣做的目的可以將做牌的假象顯得更加逼真，也省去了一些繁複的操作。這時需要做的工作是需要把底牌四操控到頂部（但我習慣操作前先把底牌先展示給觀衆看），而後就簡單多了：side steal，palm，發底張……任你喜歡吧！
實施牌疊易位的操作時，我總認爲原版做法中的palm比較冒險，觀衆很容易就會注意到你手上的動作。再三反思後，我決定採用更冒險的方法 cover palm（不知名稱是否正確，此招出現於Joshua Jay的Shrunken revelation流程中），這麼做的初衷是能夠最大地簡化手上的動作，且觀衆也可清晰地看到牌疊的變化。缺點則在於此招難度在流程中實際操作遠勝於言語所能表達之限度。因此，還是苦練手法吧！
第三階段的轉移，對我來說確實存在不小的難度。雖然教學中zenneth教授的集中使用的palm法，但自己操作還不夠自然，於是便想到一個投機取巧的方法。就是事先在四個口袋裡準備好十張牌（我想經過前兩個階段的操作應會給普通觀衆造成一種你無所不能的潛意識）。即使從口袋裡掏出事先準備好的牌他也會深信就是原先表演用的十張牌（當然，如果你自信手法超強且爲使觀衆深信就是表演時用的撲克而讓他簽名，完全可以按照教學裡的做法完成）。
個人認爲此流程最大的挑戰，就是時間和節奏上的掌控。完成全部流程的時間可控制在5分鐘左右（別小看這5分鐘，需要不斷地練習、掌握），此貼僅是一個開始，待時機成熟後貼出自己表演的視頻和大家分享，也希望各位多多提供表演方面或細節處理上的建議。