如果過去邁克-布朗告訴李良“我們要執行XX防守”，一般情況下李良都能弄明白是怎麼回事。
比如普通球迷都能知道的2-3聯防，半場人盯人，2-2-1聯防，無限換防等等。
再高級一些，就是一般評論解說員都不是特別清楚，但資深球迷也懂的，比如1-4聯防。（其實看過灌籃高手的人都知道。）
再高深一些，就是隻有專業人士才能明白，包括人盯人防守衍生出來的各種變化和套路，還有人盯人和聯防進行結合的防守策略，比如match-up zone defence。
李良作爲一個對各種戰術有很深理解，已經有資格做主教練，在系統中跟着各路歷史戰術大師學過戰術的人，倒還是第一次聽說這個“蜂羣防守”，“SWARM Defense。”
“我怎麼沒聽過這套防守戰術？”李良摸了摸下巴問道。
“這是賽迪斯-史蒂文斯理工學院的韋恩-沃爾特斯教練設計的一套防守戰術理念，我是最近翻筆記的時候翻到的，我覺得他的防守理念和我們球隊的人員配置，非常相合。”布朗說話間揉了揉眼睛，爲了找到最理想的防守策略，他真的消耗了不少時間。
很多球迷會以爲NBA擁有全世界最先進的籃球戰術和籃球理念。
其實並不是，NBA作爲一個商業聯盟，他的球員一定是最好的，但理念卻不一定是最先進的。
相反，NBA的籃球理念和戰術可能更加的保守和落後。
比如球星拉開一對一單打這種戰術，從來都是NBA賽場上最重要的一環。
你說這種戰術，有什麼實驗性和先進性，他就是好用而已。
因爲NBA球隊需要戰績，實用爲先。
所以實驗性的戰術打法，往往先從大學展開，然後被證明有效後，再慢慢被NBA等職業聯賽採納。
籃球一百多年的歷史，各類戰術可以說層出不窮。
雖說萬變不離其宗，但結合規則和球員的情況，每種的確有他的獨特之處。
接着，邁克-布朗就向李良介紹了一下他看中的這套“蜂羣防守”體系。
蜂羣防守是史蒂文斯理工學院籃球隊教練的發明。
這個史蒂文斯理工學院不是NCAA聯盟的學校，這是一所兩年制的社區大學。
在美國很多學生想進入NCAA打球，拿獎學金，爲未來進入職業聯賽做準備。
但一些學生成績不達標，所以只能去次一級的社區學校，讀完兩年後再有機會往上升進入加入了NCAA聯盟的學校。
這些社區大學就自己組建了一個聯盟，叫NJCAA，史蒂文斯理工學院就是NJCAA的成員之一。
韋恩-沃爾特斯教練是史蒂文斯理工學院籃球隊的主教練，以前他還是一箇中學的籃球教練，有30年的籃球執教經歷。
不要小看這些不知名的中學、大專的籃球教練，他們往往是最具創新力的。
一些奇妙的戰術，往往都是一些弱隊教練研發出來的。
因爲本身球員素質不行，就需要戰術和紀律去彌補。
這套“蜂羣防守”也是如此，適合的就是運動能力稍差，單兵防守能力不行的球隊。
每種戰術都有一個基本的理念，蜂羣防守也不例外，它的基本理念是：
跑動的速度比滑動要更快，所以要儘可能的跑動起來，帶動對手的進攻。
這個理念看起來非常奇怪，因爲從來都是進攻帶動對方的防守，從來沒見過說，防守帶動對手進攻的。
其實防守帶動進攻並不是不可能。
一些擅長製造防守陷阱的教練，在摸清對手的進攻路數，和球員的進攻習慣後，就會設置防守陷阱，把持球人往設定好的路線趕，最終掉進包圍圈裡，造成對手的失誤。
蜂羣防守的思路是一樣的。
所謂跑動比滑動快，意思是當你被動的防禦時，採用的是滑步的移動方式。
而滑步永遠比正常的跑動要慢。
所以，他要求所有的球員，利用正常的來回跑動，對附近的持球人進行包夾。
同時，這種包夾不是傳統意義上的高強度壓迫式包夾，而是類似蜜蜂哲人一樣的延阻，作用不是迫使對手失誤，而是打亂對手的持球節奏，讓對手感受到壓力。
一旦對手感受到壓力，進攻選擇出現了遲疑，包夾人會立刻退回，去回追自己對位的防守人。
一般的防守都是等着對手出招，而蜂羣防守是先出招試探，迫使對手應對。
己方的五個人，每個人都像蜜蜂一般，去蟄對方的持球人，讓對手的進攻徹底亂套。
在沃爾特斯教練執教的比賽中，場均能讓對手的失誤達到30次以上。
當然，這和對手水平太菜也有很大關係。
李良很聰明，邁克-布朗稍微一說，他就明白了這個蜂羣防守的含義。
綜合來說，這是一種攻擊型防守。
既然手下的球員單防能力比較弱，與其坐以待斃，不如主動出擊。
在局部地區，在短時間內形成二對一的優勢。
在對方轉移球之前，儘快跑動回防，來打亂對方正常的進攻節奏。
“蜂羣”這個名字起的的確很好。
但李良當然有疑問，道：“你確定這種干擾會對NBA級別的控球后衛有效嗎？”
因爲球員能力問題，有些戰術在低級別的聯賽中是有效的。
可一旦到了高級別，水平很高的聯賽，就沒有用了。
因爲球員能力變強了，蜜蜂蜇一下對他來說可能根本沒影響。
而且像對持球人進行延阻這套東西，一般的防守中也都會有。
只不過是作爲一種防守習慣，或者針對性的策略來施展的。
把他作爲戰略思想，戰術運轉的核心思路，到底能不能行，說實話沒有球隊嘗試過。
邁克布朗道：“我認爲可以採用蜂羣防守的原因有兩個，首先，這種防守方式不是那種立竿見影，馬上就能見效的防守策略。蜜蜂蜇一下大象，大象會疼一下，但不會死。但很多蜜蜂接二連三，不停的去蟄，大象總會被蜇死。蜂羣防守帶來的效果更隱形，慢性一點，他破壞的是對手整個進攻的感覺，而不是某幾個球員的手感。第二，蜂羣防守需要體力，我覺得德安東尼的進攻思路，真的很節省體力，多出來的體力正好用於防守，不浪費。第三，我覺得，在製造失誤，尤其是搶斷方面，布魯斯，你應該是最後發言權的。”
布朗第一點說的還是很有道理的，而且這是一個思路，具體如何施行，肯定有很多細節和戰術套路，可以慢慢試驗和完善。
第二點，德安東尼聽到了估計想把他的光頭打通，老子設計省力的戰術就是爲了給防守騰體能的？
第三點，布朗妄圖通過拍馬屁獲得認可。
但李良每場穩定的兩個搶斷，是從系統那裡獲得的技能！
難道我給每個隊員都配個技能嗎？可惜系統沒有給他這個功能啊，不然哪還用這麼費勁設計戰術。
不過，布朗這套“蜂羣防守”的思路的確很吸引李良。
這種敵進我退，敵疲我擾的主動型防守，頗有社會主義游擊隊的風采。
也許真的能在NBA打出一片根據地來。