在二十世紀六十年代、七十年代的時候，合衆國出現了一種奇怪的運動，被稱作“嬉皮士”運動。
“嬉皮士”，音樂、詩歌、自然、星夜、瑜伽、***、神秘學。
當然，還有致幻劑。
愛與和平、反戰與反傳統、反世俗，被人們用一種極端感性的方式統合在一起了。
於是人們走上街頭，反對戰爭，反對合衆國。
當然，還有嗑藥與打炮。
“那麼，你覺得這些傢伙是什麼樣的人呢？”景宏圖如此問向山。
向山沉思片刻：“傻逼？”
景宏圖點頭：“嗯，有那麼點道理——理由呢？”
“現代文明與工業化，爲儘可能多的人提供了儘可能好的物質條件。雖然它可能是歷史上比較糟糕的時代，但是卻比前工業時代的所有時代都更有希望。”向山道：“想要拆散社會、迴歸所謂‘淳樸簡單的原始生活’——有多少人會因爲資源不足而死於困厄呢？”
“不愧是你，你果然最在意這個角度。”景宏圖點了點頭：“這倒是一個角度。但是，你是站在歷史下游的人哪，小向。他們在他們的時代，可看不到你看到的‘歷史’。彼時的人能做出的選擇並不多。”
“您接着說。”
“在打完二戰之後、在二戰重建工作之後，合衆國的國力空前膨脹。國民的物質生活水平在不斷的提高。每一個人都能看到‘希望’。但與此同時，冷戰陰雲還在。他們真的生活在‘世界可能會毀滅’的陰影之下。”
“雖然社會許諾他們可以做夢，但是大公司的貪婪、保守道德的枷鎖在束縛着他們。他們的國家又會讓青年跨越半個地球去打一場性價比極低的戰鬥。在這種希望與絕望、夢幻與夢碎兩個方向的折磨下，他們的某種意識崩潰了。這不是個體現象，而是羣體性的。”
“所以，人們站了起來。不知道你是否看過一張老照片，一名穿高領毛衣的長髮青年男子，將一枝枝康乃馨，插在憲兵們指向他的槍口上。這可太美了，小向。你能想象嗎？這一幕多麼高尚，多麼美麗。我年輕的時候看到這個事件的記錄，也想要爲之流淚。”
шωш★ttκǎ n★℃O
向山掏出手機，打開搜索引擎，很快找到的那張照片。然後點了點頭：“我還真是第一次知道……看上去確實像個聖人。”
“那個時候確實有很高尚的嬉皮士。他們摒棄了現存的社會觀念，所以會遭到既得利益者們的憤恨。他們必須揹負起各種污名。‘嬉皮士’這個詞在保守主義者的口中，直接成了罵人的髒話。”
向山遲疑：“所以我說他們是傻逼……是不是太過分了？”
“也不算特別過分吧。託他們的福，合衆國有一小部分人至今還覺得，‘福利社會’與‘赤色思潮’包括了致幻劑免費。”景宏圖道，“他們尋求自我救贖的道路，但是卻沒有走對路，所以現如今就只剩下混混了。”
向山有些混亂：“那他們到底是好還是不好呢？”
“這就是一個非常複雜的問題了。我也沒法告訴你具體是‘好’還是‘不好’。”景宏圖搖搖頭：“很多事情確實很難用‘好’或者‘不好’來形容的。這是一個非常複雜的問題。”
“他們住在大房子裡，吃着相較於自己收入來說便宜得不能再便宜的糖和肉。他們有錢去看電影，家裡有電視機、收音機，甚至有小車。在同時代的其他國家來看，這物質條件好得不得了。但是人類的幸福是這樣嗎？就說你吧。其實共和國現在的物質條件已經比那個時候的合衆國更好了，也比我國曆史上任何一個點都要好。那你覺得自己獲得了‘絕對的幸福’嗎？就是‘並非與別人比較物質條件後得出我很幸福的結論，而是無需經過比較，就時刻洋溢着幸福’。”
向山陷入沉思。
景宏圖等向山思考了一小會，才說道：“你作爲一個工程師，可能不會喜歡這種不能量化的標準。但就我們兩個之前聊天聊的東西來看，你恐怕並不是那種‘心中幸福感滿溢’的人。”
向山揉了揉脖子：“可能是我天生比較矯情吧。”
“也不是。因爲現代化的生活太過違反狩獵採集者的本能，又與農耕遊牧時代遺留的文化有着巨大的衝突。你一向覺得，這種衝突就應該順其自然的讓現代社會戰勝本能與文化，但事情又不是那麼簡單的。”景宏圖搖頭，“再說回那些嬉皮士吧。”
“他們是感受不到幸福，所以掙扎着去對抗世俗與權威的可憐人。但是他們是合衆國人。亞非拉大地上更多的窮苦人，或許比他們更可憐吧。但是他們不可憐嗎？也不是。他們確實體會不到合衆國的偉大與光榮，也確實沒有幸福感，只能用這種方式來發出對抗。”
“嬉皮士們的活動，在歷史上留下了很深刻的一筆，正面和負面都存在。他們的活動，極大的推動了現代的藝術、美學的革新。就比如說吧，現在頗有藝術感的海報、書籍音像製品的封面，從美術史的角度溯源，就可以到他們身上。另一方面，合衆國氾濫的‘愛與和平’人士，以及幾乎無法遏制的藥物濫用，也可以歸結到他們身上。他們也創造了一種巨大的認知失調，讓部分合衆國人將‘進步主義’與‘嗑藥’聯繫在一起。”
“但至少他們確實具有一種崇高的美感。回憶一下，你與弗伊格特教授爭論的時候，還有與那個黑客小姑娘辯論的時候，是不是和我看到那張‘槍口上插花’的照片的感情類似？這種‘情不自禁會被吸引’的感覺。”
【看書領紅包】關注公..衆號【書友大本營】，看書抽最高888現金紅包！
向山點頭：“對對對……我也覺得就是這個味。那您是怎麼跨越這個迷惘的。”
“這一重迷惘會伴隨你很長一段時間，小向。因爲從道義的層面來說，那些嬉皮士，還有弗伊格特教授、那個黑客小姑娘，都是很正確的。他們錯在了方法上。缺乏正確的方法論，他們沒有真正的改變世界。但最初的動機絕無虛假。被他們的精神吸引，並非壞事，更不可恥。但你要明白區別。”
景宏圖指了指手柄：“還有，你不打的話讓我打一會怎麼樣。”
“哦。”