德國的夏裡特醫學院。
“曼因斯坦教授，現在一些國際學術團隊已經與我們聯繫，希望我們加入他們的聲討陣營，大家一起來發聲，制止這種嚴重違背醫學倫理的手術。”
秘書小心翼翼地彙報最近醫學界熱點的動態。
“一羣狗屎，一羣什麼都不是的狗屎，他們憑什麼指責楊教授這樣的天才，楊教授是璀璨奪目的寶石，而他們是一團臭氣熏天的狗屎，我可不想跟一羣狗屎站在同一陣營。”曼因斯坦拍着桌子罵道，血壓呼呲呼呲地往上漲，太陽穴的血管搏動劇烈。
“可是，他們說，如果我們不參與他們的聲討，說明我們也有問題，與完全沒有醫學倫理的傢伙同流合污。”秘書無奈地說。
“他們不過是掌握了話語權而已，其實，他們纔是污垢，他們可以將白的說成黑的。其實這件事很簡單，不就是楊教授的手術影響了他們的聲譽，傷害了他們的自尊，挑戰了他們的地位，這些最後會損害他們的利益，他們哪是什麼正義，只是打着正義的旗號讓你屈服罷了。”
曼因斯坦教授的拳頭攥得緊緊的，他怎麼也沒想到，楊教授會招來這樣的非議，真是莫名其妙。
“那我回復他們……”秘書說。
曼因斯坦語氣堅決：“不用理他們，下次再來電話或者郵件，直接罵回去，直到他們不敢聯繫我們爲止，不管是電話還是郵件，只回復一句話——你們是臭狗屎，落款寫上我的名字。我可不是好惹的，我已經聯絡了幾位諾獎獲得者聯名發表文章來駁斥這種反智的輿論，我們不能跟着這羣人一起胡鬧，這樣違背了科學精神，科學的精神是求真，而不是這樣瞎鬧。”
“奧古斯特教授來了。”有人進來通報。
奧古斯特風塵僕僕，手裡提着皮包，還沒落座就說：“曼因斯坦教授，想必你也很氣憤，我的鬍子都豎起來，這些人怎麼了，怎麼這麼無腦地不問青紅皁白地指責。不過楊教授還好，我跟他通過電話，他根本沒想過理這些輿論。”
“一個天才怎麼可能和這些弱智動物辯論？根本不在一個層次，兩者是無法溝通的。”曼因斯坦說。
“是呀，這種手術對別人來說是不可能，可是對楊教授來說應該不是難事，他從來不打無把握之仗，更不會爲了所謂的虛名去做違背醫學倫理的事情，他隨便一項學術成果拿出來都是頂級，根本不需要什麼名氣，我和美國的羅伯特先生已經商量好，我們不能這樣被動，必須行動起來，他們看起來是有組織的，我們也必須組織起來形成一個陣營，進行強有力的輿論反擊，不能讓他們牢牢掌握話語權，這樣他們說什麼就是什麼。”奧古斯特說。
曼因斯坦沉思片刻說：“我也在想這個問題，雖然楊教授不想理睬這些人，但是我們不能不理，我們必須維護楊教授，擊破這些可惡的輿論，憤怒歸憤怒，憤怒除了升高我的血壓，並不能解決任何問題，所以我同意你的建議，我們組織起來，形成一個陣營，朝這些可惡的輿論開炮。”
“我負責德國這邊的聯絡工作，你在世界上威望很高，所以麻煩你擔任起聯絡世界知名學者的工作，美國那邊有羅伯特先生，他已經提前行動起來，只要我們能夠在歐美將輿論反制，其它地方自然偃旗息鼓。”奧古斯特說。
“是的，我願意接受這份工作，我們不僅要反制現在的輿論，還要爲接下來的輿論提前準備，反客爲主，楊教授屆時會向全世界直播手術，這些人一定會帶着放大鏡來找毛病，可是沒有任何醫生能將手術做得找不出毛病，一旦被他們找出毛病，一定會放大宣傳，我們要有心理準備。”曼因斯坦擔憂地說。
“羅伯特那邊建議用相同的手段反制，既然他們指責楊教授違背醫學倫理，這是無需承擔任何責任的誣陷，既然大家認同這種做法，羅伯特先生說，他將找出幾個最積極的輿論主導者，找出他們在醫學倫理上一些細小毛病，然後放大，讓他們也嚐嚐抹黑的滋味，哦，這不能說是抹黑，只是陳述事實。”奧古斯特從公文包裡拿出一份報紙。
“你看，這些文章在報紙上和網上開始流傳，一位叫做希爾曼的醫生，與醫療器械商勾結，給很多患者使用風險不確定的實驗醫療器械，導致很多患者因此癱瘓，這可是事實，目前已經很多受害者聯合起來，有律師將幫助他們起訴醫生、醫院和醫療器械商。”奧古斯特指着報紙。
“羅伯特真是一個聰明的人，既然他們喜歡亂，喜歡誣陷別人，那就讓大家互相傷害吧。”
''顯然，羅伯特比他們聰明，他們全是誣陷，希望用輿論來混淆事實，而羅伯特的反制卻非常專業，這些起訴有根有據，不僅會給那些醫生、醫院和醫療器械公司帶來聲譽損害，最終可能還會支付大量賠償。”
“真是太好了，讓全世界看看這些狗屎是什麼貨色。”
“羅伯特告訴我們，跟這些人打交道，不要講任何道德，只講實力，讓我們不要有任何顧忌，放開手腳，曼因斯坦教授，羅伯特先生說，拿出你以前犀利的罵人的風格，此時，爲了楊教授的聲譽，你應該朝全世界，不，他們代表不了全世界，你應該朝這羣狗屎開火，我們準備會爲你安排幾場在美國、歐洲世界各地的電視採訪。”
“讓我來跟這些狗屎對話！”
——
宋子墨和徐志良壓力很大，他們準備在手術中隨時能夠替換楊平。
外面的輿論風波愈演愈烈，甚至有人揚言：如果楊平繼續這樣違背醫學倫理，拿一對連體姐妹來做試驗，不顧他們的基本生存權，他們將請求取消楊平的諾獎，請求所有期刊禁止接受楊平的論文投稿。
在這洶涌的浪潮中，質疑成爲了先入爲主的判斷，最後變成了聲討，也不知道這一股輿論是怎麼起來的。
甚至有人聲稱要楊平公開所有實驗數據，接受全世界專家的檢查，如果不能公開實驗數據，說明他的實驗很多是違背倫理的。
聽到這些奇葩的言論，楊平可不搭理，心情一點也不受影響，因爲他不是道德潔癖，隨便別人怎麼說他都不會動搖，更不要說這些無稽之談。
夏院長和韓主任怕楊平受到影響，特意找他談話，得知他的心態後，他們大可放心，原來這小子壓根不關心這事，就像一個人根本不接電話，電信詐騙拿他沒辦法。楊平現在是一心做研究，兩耳不聞窗外事，隨便你說什麼，他根本不去聽，不去看，就算聽到看到，他是真的把這些當作空氣。
團隊裡的醫生剛開始挺着急，挺氣憤，但是看到楊教授這種風輕雲淡的態度後，大家的心也平靜下來，不再受外界的干擾。
宋子墨說：“教授，外面要求我們公開所有的實驗數據，不然就說我們違背倫理。”
楊平只是淡淡一笑：“讓他們的實驗室公開所有數據再說。”
“他們公開我們也公開？”
“他們公開，憑什麼我們也要公開？他們公開是他們的事情。”
大家一陣笑聲，楊教授也是搞笑，他完全不按套路出牌。“這些人整天瞎鬧，我們不用理他們，有句話其實說得好，狗對着你叫，你要麼不用理他，要麼就將它燉火鍋，跟他對着叫有用嗎？有意思嗎？公開手術也是我們主動願意公開，不是他們要公開我們才公開，要不是我們願意公開，隨便他們叫，我們也不會公開，他們這樣亂叫影響我們什麼了？科研經費降低了？減肥了？還是白頭髮多了？都沒有，他們越叫喚對我們越有利，唐博士不是說了，全世界這麼多人免費爲我們搖旗吶喊，這種待遇不是誰都有的，所以我們打起精神，把手術做好，給那些神神叨叨的醫生們上一課，尤其是那些美國佬，告訴他們手術怎麼的，這種手術平時很少的，我們只教一次。”楊平認真嚴肅的樣子。
可是，教授，手術日期越來越近，你卻什麼都沒做，每天好像對這臺手術不關心一樣，起碼這幾天去找一些手術練練手吧，可是你連練練手都沒做。
宋子墨在心裡頗爲擔心，他和徐志良兩人這些天可是沒日沒夜的做有針對性的訓練。
約翰內森心裡也佩服楊教授這種心態，本來想說幾句，現在覺得沒必要多說。
其實楊平在系統空間進行那麼多訓練，他的心態已經不是常人所能比的，他對一件事情的專注與堅定也不是普通人能夠比的，這些人拼命鼓譟，在他眼裡不過是娛樂的小丑罷，除了帶來娛樂價值，不會有任何其它影響。
“手術還繼續嗎？”
約翰內森也擔心。
“當然繼續。”
楊平輕鬆地說。
——
德國學者曼因斯坦教授的電視採訪正式開始，他的第一站在美國，這是輿論的發源地。
當那些掀起輿論的學者看到電視上的曼因斯坦時，心裡已經開始顫抖，這個傢伙智商和情商都極高，他邏輯清晰，非常擅長辯論，很多知名學者都害怕跟他對話，被他罵過的人根本數不過來。
一位女主持人開始採訪他。
“曼因斯坦先生，最近全世界的醫學界很熱鬧，因爲大家都在關注一件事情，一位中國醫生違背醫學倫理給一對美國連體姐妹做手術，傳言這次手術帶有試驗性質，也就是這位中國學者爲了虛名，竟然拿一對只有九歲的姐妹的生命做試驗，你怎麼看待這件事情。”
“主持人小姐，我想問你幾個問題，這個中國學者給一對連體姐妹做手術，你說他違背醫學倫理，我問你：這個結論是哪個團隊通過什麼方式調查得出的結論？調查的資料在哪裡，又是誰依據調查資料做出的評判？“曼因斯坦不緊不慢地說。
“這個……現在外面都在傳言……他們都在說……”主持人支支吾吾。
''傳言？一個學者的手術是否違背醫學倫理，有標準的判斷流程，難道美國沒有流程，只是靠傳言？美國的新聞審覈也不需要實事求是，只是依靠傳言？你說他們都在說？他們是誰，請告訴我，最後將他們請到這裡來與我對話。”
“曼因斯坦教授，我意思是你怎麼評論這件事。”主持人立即強調。
曼因斯坦說：“你要我評論一件並不存在的事情？你們讓我評論一個傳言？那好，現在外面傳言，他們都說，朱莉小姐，你和你電視臺的多名男同事保持極其混亂的關係，請你談談這件事情的看法。”
“曼因斯坦教授，請你不要人身攻擊！你完全在胡編亂造。”
“對不起，我的意思是你怎麼看待這件事。”
“這根本沒有的事情！”
“可是你剛剛讓我評論一件不存在的事情，爲什麼我不能讓你評價。”
“可是，我說的事情現在網上新聞上都有。”
“你的意思是出現在網絡或報紙上的事情就是真的，那好，我今天帶來了一些網絡上關於你個人的傳言，你看看吧，全都圍繞我剛剛說的話題，那它是真的嗎？”
“我，天啦！”
“你看，是嗎，要不要我現場給大家搜索類似的信息給你看。”
“不不不，真是糟糕。”
“所以，朱莉小姐，你也是這種不負責任的傳言的受害者，作爲一個新聞工作者，你應該站起來反制這種傳言，而不是跟他們一樣，不加判斷去傷害一個誠實的天才學者，就像我不願意不加判斷去相信關於你的傳言一樣。”
“很好，我覺得你說得對，我很想知道，爲什麼現在傳言會這麼火爆呢？”
“其實我不想說，你的傳言也很火爆，因爲總有一些傻子願意相信這些污衊，總有一些媒體爲了流量不惜誤導民衆。同樣，對於中國學者這件事，因爲總有一些自稱爲學者的人在誤導民衆，普通民衆沒有相關專業知識，可以原諒，但是這羣學者，我暫且叫他們學者，他們爲什麼會選擇相信，還推波助瀾，其實原因在他們缺乏基本的知識，也和普通民衆一樣，跟着亂喊，自以爲是，比如這位發表文章譴責的赫夫曼教授，我看過他所有的論文，至少有十篇數據有問題，也就是，我敢肯定，這十篇數據是造假，這樣的人居然站在教授的位置，我不知道究竟發生了什麼，我可以跟你科普一下爲什麼可以肯定這些論文數據造假……”
“天啦，怎麼會這樣。”
“以後我一一指出這些人爲什麼不可信，他們在學術上其實都是弄虛作假，所以他以爲別人也是弄虛作假，他做不了的事情，以爲別人也做不了，希望大家最後收起對中國教授的胡亂指責，而是應該指責這些人。”
“因爲他們害怕，害怕一件他們無法完成的事情，讓中國教授輕鬆完成，最後只能證明-——他們是草包，我也希望民衆能夠保持起碼的清醒，不要受這些草包誤導，當然，我也有責任，我以後會在各種在媒體上將這些草包一個一個挑出來，讓大家好好看看，究竟誰是草包。”