爲什麼這麼多電影搶灘8月8號？
因爲這個檔期特別好，下週二是七夕節！
之所以定檔8月8號，是因爲對自己的電影有信心…
所謂七夕檔，並不只是七夕這一天，而是上下延伸的差不多一週時間。
按照高羣樹的微博：‘本來，七夕檔只有三個片子，《一場風花雪月的事》、《一夜驚喜》、《宮》。
初始，都是定在8月13號，有點擠，但還好，這三個片子各有自己的適應羣，並且，最重要的是，都沒太大的貪心…’
後面的內容暫且不論，看到這，呂瀟然挺無語的：什麼意思？
就這麼把《繡春刀》忽略了？
橙子爲這麼電影做足宣傳，《大本營》、《魯喻有約》上了個遍——手遊《錦衣衛》同日上線…
就這麼沒有牌面嗎？
直接就給無視了？
三個片子瓜分一個檔期，既可炒熱檔期，又互有所得…
大哥，《繡春刀》從一開始就奔着贏家通去的！
作爲‘大明江湖’的前兆，又有呂瀟然加持，至少也得拿上3-5五億的票房。
否則，怎麼叫成功的系列片開篇之作？
接着看微博：
“衆所周知，《小時代》是粉絲電影，而粉絲電影其瘋狂就在前幾天，提前一天，就等於搶佔了起碼前三天絕對排片，試想一下，已經佔領了的排廳，又有粉絲撐場，上座率不減，影廳當然沒理由減場。而後面的新電影前三天排片上不去，後面又有虎狼環伺，這不生生要被絞殺麼？
如果《一場風花雪月的事》退到13號，避不開《宮》；退到16號，避不開《激戰》，接着，23號，又會有《3D版侏羅紀公園》…
好吧，說說風花雪月。《一場風花雪月的事》是一個正常的電影，是拍給有正常思維方式和正常審美標準和正常性趨向的觀衆看的一部正常的電影，有致命的缺陷，也有致命的快感。
還是那句話，腦殘粉不適合看這個片子…’
……
其實，從周黎明發影評針對《小時代》，就能看出這幫人看不起郭小四！
按理說，作爲一個專業影評人，周黎明完全可以理性地去進行批判。
一上來就給郭扣了一頂帽子——拜金主義還有三觀不正！
對於一部電影，表揚與批評都是可以接受的，但由此擴散而生出的謾罵甚至“三觀”問題則超出了電影本身。
在豆瓣、時光等網站的評論上也是幾乎呈現一邊倒的批評與諷刺。
但請問，這些口水仗與過激的評論究竟論點在哪裡？
戈達爾說電影是夢，是每秒24格的謊言。
電影無論怎麼編排，都是基於我們生活之上映射出的一幅畫。
《小時代》所呈現出的浮世圖景，某種意義上只是將內心中那些憧憬的與崩壞的部分用水晶相框加以修飾後再無限放大。把青年觀衆帶入到這樣一個看似虛無造作實則刺痛悲涼的夢境中，讓自己感動了自己。
會帶壞青少年？
如果一部電影這麼容易就能改變青少年的“三觀”，那還要生活經歷做什麼？
《小時代》當然是爛片，但也只是爛片，從本質上跟《富春山居圖》、《刺陵》一個吊樣…
這麼說吧，就算沒有《小時代》，《一場風花雪月的事》就能拿到高票房？
就能證明《風花雪月》是好電影？
《一場風花雪月的事》豆瓣評分：4.5分；
《小時代2》，豆瓣評分：4.9分——當然，郭的粉絲很多，刷了不少五星好評…
都是爛片，有什麼可吹的？
還什麼‘《一場風花雪月的事》是一個正常的電影，是拍給有正常思維方式和正常審美標準和正常性趨向的觀衆看的一部正常的電影，有致命的缺陷，也有致命的快感。’
正常人誰尼瑪看爛片？
神經病一樣的敘事，亂七八糟的剪輯，各種不符合常理的舉動…
像極了《富春山居圖》，還沒《富春》那麼砸錢！
——這破電影，我看了兩遍愣是沒看懂，以爲我智商有問題，後來看了影評才知道，真的不是我的問題，就是導演腦慘了！
……
高羣樹就是對排片不滿…
按說要不滿也是呂瀟然不滿——上一部電影纔拿了16.5億票房！
現在排片卻讓《小時代2》搶了？
他的牌面比不上郭小四？
橙子也有院線，宋哥給瞭解釋：人家粉絲是真牛逼，直接把影院都快擠爆了。
毫無理性可言！
真的就比不上！
呂瀟然那沒那麼多腦慘粉…
《繡春刀》的表現也還…
也還可以，首日3000萬，次日3400萬，週日，也就是8月10號，拿下3650萬，首週末破億了…
可惜，無人關注…
《小時代2》賊猛，首日5400萬，次日4200萬，週日，3900萬，首週末拿下1.39億…
霸道奪冠！
《繡春刀》首週末破億，放在任何一個檔期，都是了不起的成就，可是呢，《環太平洋》次週末拿下1.1億；
也就是說，《繡春刀》排名第三…
插一句，《風花雪月》首週末800萬沒到，排片被砍到了百分之五…
這電影，楊天寶、黃教主主演，投資超過四千萬誒！
高羣樹急瘋了，然後傳出了趙寳鋼、徐婧蕾、馮曉剛對《小時代》的看法！
趙寳鋼：《小時代》是非主流人物的時代，不算主流電影；
徐婧蕾：若15歲愛《小時代》；
馮曉剛：看了幾個相對信任的影評人的看法，不想看《小時代》了；
你看，這就是京圈！
京圈的人特點就是同仇敵愾，有事大家一起幫忙，有敵人大家一起排外。
然後各大媒體都在報道高羣樹和郭小四的罵戰…
高羣樹：“我們電影票房註定幹不過粉絲電影！”