見他又陷入沉默，杜志勳目光深刻的點點頭。神情耐人尋味。
他翻開厚厚的卷宗，說道：“這兩起碎屍案的作案手法十分嫺熟，不像初次作案。我就將這兩起案子與曾經發生過的一些懸案做了比較，結果發現，它的作案手段跟兩年前的拉桿箱連環碎屍案的作案手法如出一轍。”
“拉桿箱連環碎屍案？”分局刑警隊長王崇無比震驚，“你是說那個連環兇手把女人肢解後塞進拉桿箱的案子嗎，聽說兇手到現在都還沒有抓住。”
當年那起案子性質太過惡劣，沒敢對外公佈，但在公安系統內部引起了巨大轟動。可算得上最近十年全省頭號兇案。上級領導高度重視，責令當時的辦案單位藍京市刑警隊限期破案，可到了期限兇手還是沒有落網，省公安廳甚至邀請國內知名犯罪專家協助，排查了上百人，依然一無所獲。
王崇把目光轉到丁潛身上，忽然無比激動。
難道眼前這個人就是當年那個碎屍案的兇手嗎？否則，省廳特案組的人爲什麼會插手這個案子？那豈不是說，是自己把兇手抓到的？
Wшw .тTk Λn .C ○
杜志勳翻開卷宗，說道：“從2012年8月到2014年4月，一共發生了5起碎屍案。第一個被害人叫劉海玲，29歲，私營企業經理，2012年8月2日失蹤，一週後，8月9日，屍體在濱海廣場的音樂噴水池被發現。死者屍體被肢解成12塊，整齊塞進一個灰色硬殼拉桿箱裡，但有兩截小腿缺失了……第二名被害人李晴兒，30歲，模特出身，家庭主婦，丈夫是天海油氣集團的副總經理，李晴兒與2013年3月5日失蹤，10天后3月15日，在靈山公園觀景臺上發現了她的屍體。屍體同樣被肢解成12塊，塞進藍色的拉桿箱裡，大腿部分缺失……第三個被害人司蘭，29歲，英派斯健身俱樂部創辦者兼健身教練，2013年，7月10日失蹤，一週後7月17日，她的碎屍被裝在小號拉桿箱裡放在了露天游泳館的中心跳臺上。她的軀幹缺失。只剩下了四肢和頭部……第四個被害人，趙穎，32歲，公關經理，2013年12月1日失蹤，屍體於12天后在北海影劇院舞臺上發現。裝在紅色拉桿箱裡，雙臂缺失……第五個被害人溫欣……”
“夠啦！”丁潛神色陡變，厲聲打斷。
“2014年4月3日失蹤，”杜志勳繼續往下說。“4天之後4月7日……”
“夠啦！！”丁潛用力錘擊鐵椅子前面的擋板，情緒幾乎失控。
王崇不解的問志勳，“他怎麼突然變成這樣了？”
“第五個被害人溫欣是丁潛的未婚妻。”
“未……未婚妻？”王崇並不知道當年那起碎屍案的詳情，驚訝的張大了嘴。
連性格一向沉穩的柳菲也不禁變了臉色。
杜志勳繼續念着卷宗，“4月7日，在金莎會館的房間裡發現了溫欣的屍體。被肢解後放在紫色拉桿箱中，雙手缺失……有趣的是，報案人是丁潛，他也是唯一的目擊者，而他本身又在協助警方調查當年的碎屍案。”
“有沒有可能是嫌疑人故意報復啊？”王崇說。
“開始的時候警方確實這樣想，並沒有懷疑丁潛。”杜志勳說。“警方對他只是進行了例行慣例的詢問，問他爲什麼要去金莎會館。他說自己是去見一個有錢的抑鬱症患者，意外發現了溫欣的屍體。當時沒有人懷疑他，但是，之後，警方在調查溫欣進入那所會館之前和之後的錄像時，意外的發現，走廊攝像頭拍到了丁潛從防火通道里悄悄進入的身影……”
杜志勳說着掏出幾張照片扔在桌上。
王崇拿起照片一看，拍的都是樓梯拐角一個比較隱蔽的防火通道門口。照片中有一個身材高大的男人正從防火通道進入走廊。一看就是從監控視頻上截取的。照片大多是側臉，也不是特別清楚，因爲攝像頭的位置比較遠。但其中有兩張照片，正好拍到男人扭頭張望。
僅僅一兩秒鐘露出了正臉，被攝像頭撲捉到了，照片有點兒模糊，但是那個人的五官倒是很像丁潛。
“沒有再清楚點兒的照片嗎？”王崇問。
“這已經是經過技術放大調清後的了。”杜志勳說。
“……”
“根據這段監控，拍到丁潛進入會館的時間比他自己承認的時間早了將近四個小時。而那個時候溫欣剛到會館。所以說，丁潛在撒謊。這引起了警方的懷疑，在之後的調查又發現，根本就沒有他所說的那個有錢的患者。他又說了謊。而事實上，他是偷偷摸摸潛入到會所裡的，動機不明，我沒有說錯吧，丁醫生？”
杜志勳的話不亞於重磅炸彈，讓所有人都大驚失色。
王崇和柳菲的目光也都同時落在丁潛臉上。
誰又能想到面前這個溫文爾雅、才貌雙全的年輕才俊，竟可能是一個心理扭曲的連環殺人犯，連自己的未婚妻都不放過。
丁潛此時已經從剛纔的失控中鎮定下來，臉上帶着落寞的疲倦。
面對一雙雙猜疑的眼神，他嘴角彎曲，牽出一抹冷嘲，對杜志勳說：“你對我瞭解的還真是詳細啊，杜組長。你就那麼想我認罪嗎？但你就沒想想，當年我都沒認罪，你再拿出當年的證據，你覺得現在我就能認罪嗎？”
王崇心裡也有疑問，問杜志勳，“杜組長，當年證據確鑿，爲什麼後來又把他放了？”
柳菲的也扭頭望着杜志勳，她不說話，但心裡也有跟王崇一樣的疑惑。
杜志勳臉上閃過一道冷厲，“當時，丁潛一口咬定自己是與患者碰面，但對於患者身份並不瞭解，也不知道他的聯繫方式，所以沒辦法找到他覈實。而且他拒不承認提前了四個小時到的金沙會所。專案組內部也出現了分歧，當時的專案組組長宋玉林認爲，攝像頭拍到的人只是長得相似丁潛，並不能確實就是他，不能作爲證據……”