我摸了摸額頭：“如果真像你說的那樣，沉溺池是個很出名的地方，出名到時悅穎這種粗神經的人都知道。那麼專程前去許願的人一定會有很多，要知道現代人的感情原本就很薄弱，今年的離婚率甚至比結婚率還高了十個百分點，離婚對於人類而言是最大的背叛。那些在承諾池前許下過願望而又背叛對方，甚至離婚的人，肯定更多，但是並不是每個人都死亡了。死掉的只是少數而已，這件事你又能怎麼解釋呢？”
“這就是我想探尋的真相！”怡江緩緩道：“沉溺池一定有一套它自己判斷的標準。又或者只在特定的時候許下承諾纔會起作用。所以我才堅持來採訪時女士。”
“你認爲我的姐姐也和姐夫在承諾池前許下過承諾？”時悅穎緊張的問。
“很有可能。畢竟你的姐夫楊名染和他的情婦死的實在太不正常了，警方都沒辦法查證，估計這個案件最後也會不了了之。”怡江點點頭。
“那你的意思是，姐姐也會以當初承諾時的同樣的方式死掉？”時悅穎臉色慘白。
“這個我就不知道了。你的姐姐，她是個例外。所以我才冒着丟掉飯碗的危險執意過來採訪。”怡江面色凝重的解釋道：“一般而言，在我看到的所有‘沉溺池’案件中，全部的相關者都是在同一個時段，也就是時間差不會偏離2o分鐘的範圍段死亡的。但你的姐夫在昨天凌晨三點十九分死去，而她的情婦也在凌晨三點九分死掉。可是你的姐姐卻直到現在還活得很滋潤，所以我也很迷惑。”
“我明白了，你來採訪，主要是想知道時女士究竟有沒有在沉溺池前許過願望，如果許過，究竟是許下了什麼願望，對吧？”我沉思片刻道：“沒問題，我會幫你問的。”
“謝謝，這是我的名片，如果有結果請打電話通知我。”怡江點頭，爽快的掏出一張名片遞給我，然後站起身和她的搭檔離開了。
我將她們送出門，便坐在沙上一動不動的思考着。
“喂，你在想什麼？”時悅穎明顯有點心不在焉，終於忍不住用手推了推我。
“沒什麼。悅穎，你相信她的話嗎？”我擡頭問。
“不，不知道。”她遲疑的回答。
“看來你是相信了。嘿，真有點搞笑，雖然很不合邏輯，而且難以置信，但是，我居然也有點信了！”我苦笑着，深深吸了一口氣：“悅穎，有沒有什麼有效的辦法聯絡到你的姐姐，如果這件事是真的，恐怕，她會十分的危險！”
還沒等她打電話去聯絡，電話已經急促的響了起來……
所謂承諾，翻開辭海就能準確的得到解釋。這是人與人之間，一個人對另一個人所說的具有一定憧憬的話，一般是可以實現的。
承諾，是受要約人按照所指定的方式，對要約的內容表示同意的一種意思表示，在國際貿易中，也稱“接受”或“收盤”。
任何有效的承諾，都必須具備以下條件：
（1）承諾必須由受要約人作出。要約和承諾是一種相對人的行爲。因此，承諾必須由被要約人作出。被要約人以外的任何第三者即使知道要約的內容並對此作出同意的意思表示，也不能認爲是承諾。被要約人，通常指的是受要約人本人，但也包括其授權的代理人。無論是前者還是後者，其承諾都具有同等效力。
（2）承諾必須是在有效時間內作出。所謂有效時間，是指要約定有答覆期限的，規定的期限內即爲有效時間；要約並無答覆期限的，通常認爲合理的時間（如信件、電報往來及受要約人考慮問題所需要的時間），即爲有效時間。
（3）承諾必須與要約的內容完全一致。即承諾必須是無條件地接受要約的所有條件。據此，凡是第三者對要約人所作的“承諾”；凡是過規定時間的承諾，（有的也叫“遲到的承諾”）。
凡是內容與要約不相一致的承諾，都不是有效的承諾，而是一項新的要約或反要約，必須經原要約人承諾後才能成立合同，關於承諾有效要件，大陸法系各國要求較嚴，非具備以上三要件者則不能有效。
而英美國的法律對此採取了比較靈活的態度。例如，美國《統一商法典》規定，商人之間的要約，除要約中已明確規定承諾時不得附加任何條件或所附加的條款對要約作了重大修改外，被要約人在承諾中附加某些條款，承諾仍可有效。承諾可以書面方式進行，也可以口頭方式進行。通常，它須與要約方式相應，即要約以什麼方式進行，其承諾也應以什麼方式進行。對於口頭要約的承諾，除要約有期限外，沉默不能作爲承諾的方式，承諾的效力表現爲要約人收到受要約人的承諾時，合同即爲成立。
口頭承諾，要約人瞭解時即生效力。非口頭承諾生效的時間應以承諾的通知到達要約人時爲準。一般認爲，承諾和要約一樣准許在送到對方之前或同時撤回。但遲到的撤回承諾的通知，不生撤回承諾的效力。
從這些資料裡可以看出，情人之間的承諾有着許多不可預測性和隨意性，也不可當作法律效應的參考。當兩個人之間的感情熱鬧時，什麼天長地久，海枯石爛的話都能說出口。而熱戀中的人，公認的智商爲零，當然不可能去考慮承諾是不是會兌現，而假如無法兌現的話，自己究竟會怎樣……
不知道沉溺池是怎麼判斷承諾的標準的，但是，看得出它在怡江的判斷中，是一個執法者，默默地執行着背叛承諾後的處罰。