魯迅曾經說過：皆滅人之自我，使之混然不敢自別異，泯於大羣。意思是爲了融入人羣，戴上一副虛僞的面具，隱藏了與衆人不同的自我。《人間失格》裡有一句話：我時常陷入一種恐懼當中，以爲如果別人勸我幹什麼而自己加以拒絕的話，就會在對方和自己的心靈上剜開一道永遠無法修復的裂痕。前後二者我都深有體會，比如我跟我的朋友來往，就會把一部分的自我隱藏起來，避免產生矛盾，然後不歡而散。我大概是害怕別人不再找我玩？更多的是，我骨子裡的圓滑跟多面性吧。如此，我跟我的朋友不會好到特別好，也不會差到特別差。而我向你們展現的是最真實的自我，所以每有分歧，我總會“據理力爭”。然後我發現，我每一次的“據理力爭”並沒有提升我的自我人格的魅力，身邊的人反而越來越少了。是否有理，我不知道，有時候爭論的東西，本來就沒有一個標準的答案。我在“如果別人勸我幹什麼而自己加以拒絕”裡面，至少在書友圈裡沒有退讓過，所以我的自我，被越來越多的否定了，以至於一句玩笑的話語，會被曲解，會被添油加醋地解讀。而最令我無法理解的是有人向我提出的兩個質疑：男女主的感情從哪裡來的？男主爲什麼會愛上仇人的女兒？這一次的“據理力爭”，讓我彷彿陷入了一種衆叛親離的境地。到此我才恍然醒悟，原來我一直都是一個人站在懸崖上，而你們遠在對岸。
我會寫完傾國。我不會改變。