“這不會是斯科塞斯最棒的作品，但它依然是一部值得注目的電影，在接近三個小時的時間裡，《飛行家》用壯麗的篇章證明着霍華德?休斯曾經的輝煌。斯科塞斯在這部電影裡充分的展示了好萊塢曾經擁有過的時光，那些復古的場景讓人身臨其境，當然，更重要的還是休斯的生平。
我們都知道，休斯是一個偉大的傳奇的人物，雲杉鵝至今保持着最大展翼的飛機記錄，而且在休斯開動它之前，沒人認爲這架巨型飛機能飛上天空，他是個天才、億萬富翁以及花花公子。斯科塞斯並沒有在電影中避諱了這些，他將休斯人生中——或者說在他躲到拉斯維加斯之前的前半段人生中最重要的場面一一展現了出來。在那個年代讓人驚歎的《地獄天使》，和凱瑟琳?赫本以及艾娃?加德納的感情，製造飛機試驗飛機以及遭遇空難，當然，還有云杉鵝的試飛。
斯科塞斯用他最爲擅長的鏡頭語言，構建起了一幅幅引人入勝的畫面，讓人爲休斯永不磨滅的夢想而讚美不已。”
——《新聞週刊》著名影評人大衛?安森
“這無疑是一部巨大的富有創造性的電影，也許在一些人眼中，這讓故事的情節有些脫節，但斯科塞斯很好的將細節串聯起來，展現了一個生動的故事。
給人最大驚喜的還是肖恩?唐，在此之前，幾乎沒人認爲他能飾演好這個角色，這個美國曆史上最偉大的飛行家，儘管他已經飾演過不少超出實際年齡的角色。但是這次，大部分人都錯了，肖恩的演繹非常精彩，無論是20歲的花花公子，還是40歲的飛機大亨，都被他精準的抓住了特質——當然，對於花花公子的形象，他還是要更爲拿手一點。
你在電影裡可以看到休斯的激情，休斯的夢想，休斯的強迫症以及休斯的感情和控制慾，你在看的時候不會想到，肖恩?唐演得很不錯，你只會很自然的認爲，這就是霍華德?休斯。肖恩表現出了休斯的靈魂，尤其是聽證會之前的那段獨角戲，休斯的煎熬與痛苦，完完全全的展現在了人們面前，讓人無法不對幾十年前那位意氣風發的航空企業家心生同情。
這是一部有着出色導演、出色製作人和出色演員的精彩電影。”
——《華盛頓郵報》評論員斯蒂芬?亨特
“這部電影更像一個鬆散的八卦小報，斯科塞斯精準的掌握着鏡頭，但大部分時候都對着休斯的私生活。我想觀衆更願意看的是，休斯如何從一個年輕的毛頭小子成爲著名飛行家，如何設計一架飛機並進行挑戰，最終讓其飛上天空——是的，就像最後的雲杉鵝。
當然，這並不是說休斯的私生活不重要，傳記電影需要全方位的展現一個人的生平。事實上，凱特?布蘭切特飾演的凱瑟琳?赫本是電影最大的亮點，她幾乎和復古的風格融爲了一體，並完完全全抓住了凱瑟琳應該的風姿。
至於肖恩?唐，不能說他演得糟糕，事實上有些地方他的確表現的不錯，強迫症獨角戲的一幕非常讓人驚訝，再想想他的實際年齡，就更讓人驚訝了。但在這部電影當中，除了少部分讓人驚豔的表演，比如開頭那花花公子的做派，又或者新飛機出場時的迷戀，大部分時候他只能算中規中矩，念着規定的臺詞，表現着規定的情緒。
從總體而言，這是一部不錯的作品，斯科塞斯通過對一個人物的生平的描寫，讓我們再次回味了那個欣欣向榮的壯麗時代。”
——電影編劇傑伊?拉賓
“平庸的作品，斯科塞斯已經沒有了以前的銳氣，開始變得討好大衆，電影情節乏善可陳，冗長無味。如果說凱特?布蘭切特的表演還有亮點的話，那麼肖恩?唐的表演就是一場災難，當他出現在畫面上的時候，人們只想他快點走開。”
——獨立評論員西蒙?哈特曼
《飛行家》上映的第二天，各種報道就蜂擁而出，而且一直持續到了05年新年。儘管只有最開始兩天在娛樂版的頭條，但別的時候依然佔據着很有分量的欄目，無論是紙質媒體還是網絡媒體。
由此可見斯科塞斯的名氣有多大——當然，也有肖恩和兩個凱特的，不管肖恩還是凱特?布蘭切特或者凱特?貝金賽爾，現在都算是一線明星，配上80年代四大導演之一，《飛行家》的陣容也算得上豪華。
更何況，還有亞力克?鮑德溫、威廉?達福這些老戲骨，以及裘德?洛、格溫?史蒂芬妮這些很有名氣的演員、歌手客串，有這樣的待遇也算正常。
大部分評論都持肯定態度，儘管側重點不同，有人覺得斯科塞斯做得不錯，有人覺得凱特?布蘭切特表現得搶眼，也有人認爲肖恩?唐讓人驚訝。但總的來說，他們都認爲《飛行家》很精彩，並用自己的方式給出了高分。
少部分評論則提出了很多批評，也分幾種情況，比如相對比較公允的，就事論事，有肯定有否定。也有一些人進行了徹底的否定，並追着某個人進行抨擊，就像上面列舉的最後一份評論。
至於個別比較奇葩的，喜歡這部電影，卻對某個演員大肆嘲諷，目前還沒有。畢竟，最容易讓人這麼做的就只有肖恩了，而肖恩又是當仁不讓的第一男主角，90%的鏡頭都圍着他再打轉，如果討厭他的話，那就沒法喜歡這部電影，所以乾脆一起抨擊好了。
不過有意思的是，無論這些人批評得多麼狠，卻基本上沒有再提肖恩的年齡。好吧，這麼說也不準確，那些喜歡大驚小怪的小報，還是拿着這個大作文章，說他根本演不出那種需要歲月沉澱的姿態，但真正言之有物的批評，都沒有拿這個說事。
換而言之，無論多麼不情願，絕大部分人都不得不承認，肖恩就是可以演出那種，超越自己年齡的氣質、風度和形象的角色
“以後我就可以專挑一些年齡大的角色，而不一定需要去飾演瘋子、弱智或者神經病。”在弗雷德裡克的辦公室裡，肖恩略帶得意的如此說道。
他的確很高興，事實已經證明，首映式上的擔心完全是多餘的，儘管現場觀衆沒有對那場獨角戲給予評價，但大多數評論都肯定了他的表現。
“肖恩在這場獨角戲充分融入了休斯，讓人看到一個內心有着巨大煎熬和不安全感的，無論多少冒險也不能控制住的大亨形象。”羅傑?艾伯特是這麼評論的。
所以，在新年過後，到弗雷德裡克的辦公室過來討論自己的下一步目標應該是什麼的時候，肖恩有了上面的那番話。
不出意外，經紀人用手捂住了自己的臉，看那模樣，肖恩如果再說下去，他可能要哭出來了。
“別這樣，弗雷德，今年不是還有《蝙蝠俠前傳：開戰時刻》嗎？”知道他再鬱悶什麼的肖恩安慰的說道。
“等電影上映的話，一切都晚了。”弗雷德裡克翻着眼睛說道。
“除非票房失敗，”肖恩提醒的說道，“但我不這麼認爲。”
“你還看不出來嗎，肖恩，”跟着一起過來的桑德斯這時聳了聳肩，“他就是個不折不扣的悲觀主義者。”
“我可不是悲觀主義者，桑迪，”弗雷德裡克當即反駁，“我以爲，作爲肖恩的代理人的你，應該明白隨時都要做好準備的重要性。”
“好了，夥計們，別這樣，無論什麼話題，都是可以討論的。”肖恩忙在桑德斯說話前出聲打圓場，以防止事態升級。
這種情況在當初桑德斯做助理的時候就已經出現過，後來在肖恩的調解下慢慢歸於緩和，但在桑德斯成了他的代理人並，慢慢組成一支團隊後，這種矛盾又開始顯現，每次見面兩人都少不得相互挑挑刺。就像現在，弗雷德裡克的擔心可以理解，當電影上映後如果票房糟糕的話就會影響演員的身價，尤其是那些商業製作，所以趁着電影正在火熱宣傳，被輿論普遍看好的時候，和大製片廠談妥新一個劇本，就算出現票房糟糕的情況，也有翻身的機會。
所以在《飛行家》正式上映之前弗雷德裡克就在說這個事了，現在只不過再次提出來，雖然電影的票房還算可以，到1月中旬總票房已經有5000萬——上映的時候發行方只安排了40家影院，到了第二週才慢慢增加到了1800家，而且至今都沒超過2000家，五週有5000萬的票房已經算不錯了，這畢竟是偏文藝類的電影，和商業大作不能相比。
但這並不妨礙弗雷德裡克借題發揮，希望肖恩多看幾個劇本，爭取在已經定在今年暑假檔的蝙蝠俠前傳上映前拿到一個不錯的角色。
“我知道你很忙，肖恩，你要參加各種活動，要宣傳和保持自己的形象，”弗雷德裡克說到這裡看了桑德斯一眼，“但是，該做的事情還是要做的。”
好吧，桑德斯成爲代理人後，分走了他不少權力，而且還是主動分走的，關於肖恩的形象包裝現在都是桑德斯的團隊在負責，弗雷德裡克不爽可以理解。不過，桑德斯畢竟是肖恩的死黨，所以無論怎樣都要偏心一點，暫時只能委屈下弗雷德裡克了。
不過，肖恩還沒來得及安撫，一個有些冷的，帶點咬牙切齒的聲音就從門口傳了過來：“可以出來下嗎，肖恩？”