根據已知的條件，推斷出新的事物，最終還原事情原貌和真相。
這就是我們常說的推理。
但推理並不是萬能的，尤其當線索不足以還原出事情原貌的時候，僅憑犯罪現場的那些線索不太可能直接推倒出真相。
不過，推理的本質是聯想，屬於一種思維方式，那麼，換一種思維方式試試呢？
比如，換位思考。
假設我是兇手，我要殺害新娘，我要將現場佈置成密室，我該怎麼做？
只要先提出自己的構想，然後把犯罪現場的一個個關鍵點填進去，如果全部吻合，就代表成功，有一項無法被解釋的不吻合，說明失敗。
這就類似於讀卡器讀取磁卡一樣，只要將每一個關鍵點都通過了，哪怕是一張假卡也能成功讀入。
儘管不見得如同推理那般的精確，但不失爲一種好辦法。
衆人思考了一陣，最先開口的是瑞德：
“如果我是犯人，我會埋伏在大衣櫃裡……蘋果，大衣櫃能否裝下？”
“大致沒問題。”
房間裡的大衣櫃足有兩米左右的高度，藏進去一個兩米三左右的壯漢雖然困難，但也不是不可能的事，只是姿勢可能不太舒服。
“嗯，那麼我埋伏在大衣櫃，等新娘進來關門以後突然發難，用注射器將麻醉藥物打進去，新娘昏迷以後再用腰帶把她掛在吊燈上，最後用拆信刀將其殺害。”
“那你該怎麼離開？”
“用橡皮筋。”
瑞德比劃了一下繼續說：
“我從窗子離開，先把橡皮筋套在插銷的握把上，然後關閉窗戶，再翻到窗外，用橡皮筋一拉，插銷就會鎖住，最後在稍稍用力，把橡皮筋拽斷帶走，就能僞裝成完美的密室了。”
“可你怎麼解釋一個兩米三的身上沾有血跡的大漢不被任何人發現？”
“是時機。”
瑞德指了指教堂後面的小樹林道：
“新郎察覺到新娘進房間以後很久都沒有動靜，意識到可能出了什麼事，他和豪斯局長一起叫門的聲音吸引了大多數賓客，趁着賓客被吸引走的時候執行上述離開方案就行了。”
乍一聽還算合理，但是不是真的合理還要把案發現場的情況套進去。
“這種離開方式不可能。”
清風巴祖卡反駁道：
“以現場那種出血量，兇手身上肯定也沾到了不少的血跡，我記得你們說窗簾是拉上的對吧。”
蘋果茶點點頭，清風巴祖卡繼續道：
“即使兇手再小心，身上所沾的血跡不多，但拆信刀並不是什麼長柄武器，說它是匕首都覺得有些短，這樣的利器割開喉嚨，劃破前胸，最終刺穿心臟，犯人的雙手必然沾滿了鮮血，哪怕他帶了手套，作案後將手套摘下，袖口也必然會和雙手一樣滿是血跡，用這樣的手拉窗簾……”
她看向蘋果茶，後者搖頭道：
“窗簾上很乾淨，沒有任何血跡，而且用橡皮筋關窗製造密室的方法也不行。”
“這也不行？”
蘋果茶拿出一枚硬幣，讓它在雙手間來回翻轉：
“想做到你說的那種效果，犯人的雙手就必須像我這樣靈活度高於常人，但據推測犯人的身高在兩米三以上，這讓的人，雙手根本做不到靈活自由的操作橡皮筋。”
身高不同，各個部位的大小自然也不同，一個身高在兩米三的傢伙，他的手怎麼可能跟常人一樣大？
“沒準他是經過訓練的呢？”
“確實不能排除這樣的可能性，但還是不行。”
蘋果茶一把抓住硬幣，摸出之前用來打開插銷的紙片子：
“那個窗子的縫隙只有這麼窄，橡皮筋很容易被卡主，沒有足夠的空間做你說的那種拉拽動作，再說這個時代有沒有橡皮筋還不一定呢。”
安一指其實很想科普一下，橡皮筋在1845年就被髮明出來了，副本時間是1890，不僅有而且質量也不錯。
但想想跟他們談的沒啥關係，所以還是專注于思考吧。
“最後逃脫的手法倒是可以，只是危險性很大，萬一對方打算撞門，用不了幾下就能撞開，萬一兇手來不及佈置好一切就會被人抓個顯形。”
密室殺人肯定是有計劃的犯罪，既然是有計劃，犯人一定早就算好了一切，逃脫的時機有點賭運氣的成分，不太像有計劃的兇手會選擇使用的辦法。
不過正像蘋果茶說的，有風險，但可行。
“再往前推，用針筒注射麻醉劑使得整個案發過程中沒有發出聲音這點也不太可能。”
清風巴祖卡說：
“即使是新娘背對兇手，兇手也成功的用針筒將麻醉劑注射了進去，但以這個時代的麻醉劑遠遠達不到立即麻醉的效果，何況這個時代的針筒都是金屬製，針頭粗大，被刺中的瞬間絕對會痛出聲，而新郎就在門外，他不可能完全聽不到。”
“假如他手裡有一個製作更加精巧的針筒以及一種能速效的麻醉劑呢？”
“就假設他有好了，但人可不是氣球，麻醉劑的注射也不是隨便打在什麼地方都行，如果沒有打對地方，再怎麼快速的麻醉劑也需要一點時間起效，哪怕只有一秒，也足以讓新娘弄出動靜了。”
確實是這樣，千萬別那某死神小學生裡到處亂射的麻醉針當範例，那玩意兒純粹是黑科技。
“比起他是怎麼做到的，他爲什麼知道新娘會去那間房算不算一個突破口？”
蘋果茶眼前一亮說道。
“教堂裡有不少那樣的房間，婚紗被放在其中一個裡面，兇手又是怎麼提前知道新娘會去哪間房換衣服？知道婚紗所在地的人中不就有兇手存在了嗎？”
“事實上，這個線索並不能抓到犯人，連縮小範圍都很困難。”
瑞德接過清風巴祖卡的話茬道：
“剛剛我們詢問新郎的時候也旁敲側擊過一次，從蒐集來的證詞看，但凡是參與婚禮的親家人中全都知道婚紗放在哪，而且只要隨便打聽打聽就能得知，連他們自己都不記得是否對其他賓客說過。”
“也就是說，任何人都可能通過任何賓客得知婚紗的存放地，進而做出埋伏麼……”
安一指聽着小夥伴們的爭論，嘀咕了一句。
而這時，清風巴祖卡提出另一種猜測：
“我一直覺得新郎的嫌疑最大，假設是新郎做的，很多東西都能迎刃而解了。”
她低頭看着記事本上的案發現場簡圖道：
“新郎趁新娘換衣服時將其制服，掛在吊燈上殺害，而且由於新娘準備換衣服，窗簾和窗戶自然會被她親手關上，至於門……蘋果那扇門的縫隙如何？能否用瑞德剛剛說的橡皮筋合上插銷？”
蘋果茶回憶了一下，點點頭。
“從門邊不太可能，不過門下方有一個不算窄的縫隙，用一條細長的繩索可以將插銷從外面合上”
“這樣一來密室就形成了，至於身高的問題，我覺得咱們一開始都推測錯了，犯人只是個正常體型的男性，他是踩着椅子從新娘背後下刀，事後將椅子和佔有血跡的衣服處理掉，雙手也在那時候清洗過。以新郎敲門到撞開門那段時間的長度來看，他完全有機會如此做……不，不對勁兒。”
說道最後連清風巴祖卡自己都覺得不可能了。
“血腥味兒沒那麼容易被清洗乾淨，我記得和瑞德一起詢問他的時候他身上並沒有濃重的血腥氣，而且他並沒有噴香水，不存在用香水遮蓋的可能。”
“那麼把兩種推論結合一下怎麼樣？”
蘋果茶說：
“假設兇手是個正常體型的成年男性，十分精通醫學和藥物學，他躲在大衣櫃裡，等新娘進來用針筒將其麻醉，殺害，然後……好像最後怎麼逃離的說不通了。”
從門口逃離不可能，因爲門口有新郎看着，從窗子逃離又想不到任何可以關閉插銷而不留下痕跡的辦法。
“不，先假設他有一種咱們不知道的辦法好了，可問題在於他是如何消失的。”
“身上肯定沾了不少血，他不可能跑太遠處理掉血衣所以……咱們可以到小樹林中驗證一下。”
瑞德提議道：
“案發現場正對着小樹林，教堂的後門也正對着那兒，不管兇手用何種方法從窗子處逃走製造密室，考慮到時間和距離的問題，他處理血衣只能去小樹林中暫時掩埋。”
確實如此，儘管這座小鎮再怎麼冷清，白天大多數人都在工廠上班，家裡又不全是壯勞力，一定有老人和孩子存在，小樹林外就是一排排民居，一個渾身沾滿血跡的人走在大白天下午一點多的陽光中……看不見才奇怪吧？
衆人說做就做，來到小樹林觀察看看哪裡的土地有最近被翻過的痕跡。
順便一說，警方也帶着取證工具回來了，這回他們連窗子附近都派人把守，見四個玩家在小樹林中閒逛而沒有靠近，也就沒多說什麼，只是囑咐了一句還不清楚犯人是誰，多加小心。
不過四人耗費了一個小時，把整個小樹林每一寸土地都翻了個遍，也沒看到那裡有土層被翻動過的痕跡，甚至沒有找到任何血液滴落的痕跡。
一個渾身沾滿血液的人，即使再小心，也會有星星點點的血水滴落，可他們連這點痕跡都沒有找到，代表兇手並沒有來過這片小樹林，進一步說，他根本就不是從窗子逃離的。
就像前文提到的，新郎在門口守着，而且案發現場只有窗子和門兩個出入口，兇手殺完人以後是如何離開的？
這讓所有人撓頭不已，或許他們表明身份像警方申請協助破案，再仔細觀察一邊現場可能會得到更多的線索，雖然機率不太高就是了。
以普通副本的難度水準，系統竟然在主線任務有關的劇情中加入了一個看似無解的完美殺人案讓玩家解開，你確定這不是噩夢難度？
“安哥，你們說這種副本有超自然因素，兇手總不會是個幽靈吧？”
“應該不會，這不是系統的風格，讓玩家用科學的手段去解開不科學的案……慢着，我明白了，原來是這麼回事……”
蘋果茶的一句無心之語讓安一指拼上了最後一塊拼圖，他看向等着他解答的小夥伴們，吐出一句話：
“新娘，是自殺的。”