“小丑？他的目標不是很明確嗎？”
蝙蝠俠搖了搖頭說：“他想要的東西只是他以爲自己想要的，他在不斷追逐的過程當中騙過了自己。”
“你讓我有些搞不明白。”席勒說：“他以爲自己想要的東西不就是他想要的嗎？”
“你喜歡吃蘋果嗎？”
“老實說，不太喜歡。”
蝙蝠俠似乎沒想到他回答的這麼直白，但他還是說：“你以爲你喜歡吃蘋果，和你真的喜歡吃蘋果是不一樣的，在你沒有吃到蘋果之前，你發自真心地覺得自己喜歡吃，難道你就是真喜歡吃了嗎？”
“小丑就是這樣，在他沒有讓我真正的崩潰之前，他真心覺得他活着的動力就是讓我崩潰，但實際上他不是。”
“你怎麼知道他不是？”
蝙蝠俠又有些奇怪地看了他一眼，然後說：“一個心理醫生應該認爲一個人完全爲了另一個人而活，是健康的嗎？”
“我不是心理醫生。”
蝙蝠俠露出了了然的神色，席勒這才反應過來，蝙蝠俠又在套他的話！
話題是怎麼拐到這來的來着？
但是還好，蝙蝠俠並沒有打住話頭，他接着說：“達克賽德想征服宇宙看起來很邪惡，是因爲我們站在被征服的這一方，生存的本能讓我們必須奮起反抗，但他站在那個位置上的存在會有這樣的理想實在太正常了，簡直健康的要命。”
席勒張了張嘴，他覺得蝙蝠俠說得其實有道理，只是這是不是有點表現得太善解人意了？
“我要說的是，因爲利益而產生立場衝突實在是太正常了，貪婪想要賺錢，我想要救人，如果這兩者不能兼得，我們就必然成爲對手。”
“但是對於小丑來說，我們之間沒有任何利益衝突，他成爲我的對手是不正常的，誰代入他的角度都想不通，但他就是一定要這麼幹。”
“所以你就覺得，他不是真心想和你作對？”
“他是真心的，沒有人比他更真心了。”
席勒都有點被他繞糊塗了，蝙蝠俠不是剛剛還說小丑真正想要的不是和他作對，但現在又說小丑是真心的。
“我的意思是，他的真心是病態的，就像你瘋狂地想吃蘋果，不是因爲你真的愛吃蘋果，而是因爲你從來沒吃過蘋果，這是執念，不是愛好。”
席勒恍然大悟。
他理解了蝙蝠俠所說的意思，蝙蝠俠判定席勒不危險，是因爲席勒想要的東西是他的愛好，哪怕是操縱他人，也是他體會過了，覺得真的很有意思，所以纔想要。
他判定小丑危險，是因爲小丑想要的東西只是個執念，他從來沒有真正的打敗過蝙蝠俠，就導致他就是想打敗蝙蝠俠，但事實上他也沒有體會過真正地打敗蝙蝠俠的滋味，他想要是因爲他沒有得到過。
小丑感到空虛，所以他挑了一個目標，而他總是無法得到，所以就更想要，然後他就以爲自己是真心想要，但實際上未必。
席勒也是第一次知道蝙蝠俠是這麼想小丑的，和席勒以往接觸到的那些上帝視角評判蝙蝠俠與小丑關係的論點完全不一樣，非常的主觀。
“你爲什麼不會覺得他恰好就是對你感興趣？”
“他只是沒有別的選擇。”蝙蝠俠說：“所有有可能會引起他邪惡興趣的東西里，他能夠看到的，能夠觸摸到的，有那麼一絲可能性撼動的，就只有我一個。”
席勒驀然地從這番話裡聽出了一絲可悲的意味，總說小丑在陪蝙蝠俠做遊戲，可蝙蝠俠又何嘗不是在陪小丑玩遊戲呢？
那些鑄就了小丑瘋狂的東西里，蝙蝠俠確實是他最容易觸及到的一個了，而真正可悲的是，這還是因爲蝙蝠俠自降身份，跑到街頭來打擊犯罪，否則連這一個也沒有。
“所以你還是懷着一種救世主情結。”席勒略顯猶豫地說：“你覺得小丑應該放下他的執念，去找找他真正愛好的東西，而不是死抓着你不放。”
“我希望能如此，但事實上可能性不大。”蝙蝠俠說：“事情發展到這一步，他不達目的誓不罷休，只要他沒有真正的打敗我，他就一定會這樣無止境的糾纏下去，但我又不會讓他打敗我。”
“很好，完美的死結。”席勒說：“爲什麼突然又說起了這個？”
“我在說你和真正危險的區別。”蝙蝠俠說：“再具體點來講，你和那些我需要當做危險的罪犯去對待的人的區別。”
“原來你沒把我當成危險的罪犯？”席勒簡直有點受寵若驚了，他說：“你確定這不是你的警惕心理有所下降導致的？”
蝙蝠俠搖搖頭說：“我能很清楚地分清你們之間的區別，雖然我暫時還不知道是什麼導致了這種區別。”
“什麼區別？”
“你有的選。”蝙蝠俠說：“你是在得到滿足之後，認爲感覺不錯才選了某條路，而不是在空虛的時候死死抓住一根救命稻草不放手。”
“如果要我比喻的話，你是一隻吃飽的獅子，而不是飢餓的鬣狗，這注定你沒有那麼危險。”
席勒並不說話，盯着他看了一會兒之後說：“你難道不會覺得貪婪總是很飢餓嗎？他簡直什麼都想要，而且總是動力十足地去捕獵，這難道不危險嗎？”
“我能看得出來，他並沒有體會過真正的空虛和飢餓。”蝙蝠俠說。
“這是怎麼看出來的？”席勒有些好奇地問。
“我絕無歧視的意思，但是真正經歷過飢餓的人，骨子裡會刻着一種對缺乏的恐懼，他們更多地展現出對於守住手裡食物的渴望。”
“你的意思是……”
“這類人很少以小博大，因爲他們連小也捨不得，阿卡姆的許多罪犯都是如此，他們選擇犯罪，是因爲對他們來說犯罪是一件幾乎沒有成本的事，摧毀總比建設容易，我要打擊犯罪卻要投入大量的金錢和精力，他們是在空手套白狼。”
“他們明知道進行底層犯罪其實並不能造成足夠大的危害，若他們想徹底毀滅這座城市，進入上層是更好的方法，我相信貪婪就會這麼做。”
“我有點明白了。”席勒點了點頭說：“混進上流階層是有前提的，拋開外物，自身也必須要進行學習，花費大量的時間去真正的融入，做到以假亂真。”
“沒錯，但不是誰都有這樣的底氣脫產學習，底氣是需要資源來支撐的，所以我才說貪婪應該沒有經歷過真正的缺乏，他什麼都想要，才恰恰證明他有嘗試一切的勇氣，你認爲這樣的勇氣常出現在什麼樣的人身上？”
“當然是有錢人更多。”席勒嘆了口氣，因爲除了貪婪，他還想到了布魯斯。
“現在的布魯斯人稱哥譚點子王，他那一個又一個跳脫的想法和把這些想法付諸實踐的勇氣，絕對不是那種城市每天岌岌可危，世界隨時要被毀滅的環境當中能夠孕育出來的。”
“越是缺乏，就越脆弱，容錯率自然就越小，生存本能會讓人步步爲營，謹慎行事，這是自然規律，實在很難避免。”
“那傲慢呢？”席勒忍不住問道。
“博士是另一個境界。”蝙蝠俠靠在椅背上說：“你覺得什麼樣的人會去研究神學？”
“吃飽了撐的……好吧。”
“這些觀點很新奇。”席勒十分中肯地評價道：“我從來不知道你會這麼看罪犯，就好像……”
“就好像什麼？”
“就好像你應付他們其實一點都不吃力似的，當然我也不是說你對付他們有多困難，但你似乎在心理上並不把他們看作你的對手。”
“某種程度上來說是的，我會把如果我們兩個調換位置，我也會像他那麼做的人看作是對手，因爲我們只是立場不同，有利益衝突，某天衝突沒有了，我們也可以當朋友。”
“那其他的那些呢？那些你換位思考也無法理解，更不會像他們那麼做的人呢？”
“就像你說的，救世主情結。”
“你竟然會承認？！”席勒有些詫異地說：“我以爲你會覺得這種觀點很傲慢呢，把自己當成牧羊人什麼的。”
“我會認爲，完全地與我互換卻無法成爲我的人，都需要被我拯救。”
“耶穌應該從十字架上下來，你上去。”席勒真心實意地感嘆道。
“耶穌也包括在內。”蝙蝠俠說。
席勒嘆了口氣，“只能說，怪不得你和傲慢是朋友。”
而後他又有些疑惑地說：“怎麼又討論到這裡來了？這說明了什麼？”
“我只是在說我爲什麼會幫貪婪。”蝙蝠俠的語調依舊很平靜，他說：“如果給這場遊戲裡所有人的危險程度排一張列表，貪婪應該處於末尾，因爲他其實一點都不餓，吃飯只是他的愛好。”
“那我呢？”
“所有的席勒都不太靠前。”蝙蝠俠說：“我說過了，你們都不餓，完全是興趣使然。”
“然後是誰？”
“雖然我不是很想承認，但布魯斯的排名也不高。”蝙蝠俠的語調略微低沉了一些，他說：“他與你的區別在於，他更擅長於吃完飯摔碗。”
“我就當你是在誇他了，那麼排第一的是小丑？”
“這是當然。”
“邪惡的蝙蝠俠和善良的小丑誰高？”
“……他們兩個不相上下，但一定要分個高低的話，我會說是邪惡蝙蝠俠。”蝙蝠俠思考着說：“他的缺乏感比那個小丑更重。”
“就因爲他過分關注布魯斯？我感覺你有偏見。”
蝙蝠俠卻搖了搖頭說：“我並不想吹噓我完全客觀，但夜梟失去的東西比蒼白騎士失去的更多，他通過失去而獲得的卻要少得多。”
“是啊，如果你知道蒼白騎士在他那個宇宙過得多快活，說不定你都會羨慕。”
“補足小丑的缺乏感可不容易，有時我也懷疑這是否只有上帝能做到，小丑缺乏的並不是一些物質上的東西，並不是窮困的生長環境塑造了這個瘋子，他缺乏的甚至不是愛。”
席勒也順着這個思路陷入了思考，就在這個時候，他冷不丁地聽到蝙蝠俠問。
“而讓我更爲疑惑的是你，席勒，從你的存在形式來看你可不應該吃得這麼飽……餵你的人又是誰？”
噔噔咚！