?維克托的疑惑並非沒有道理，聯邦中央政治體系健全，從央行到各個行政部委，再到代表會議、白宮、克里姆林宮，這一個個的職權部門分工明確，職能工作分配具體到位。而遠東呢，可以說是什麼都沒有，除了以郭氏集團這個“政經機構”爲核心的一大堆州一級貪官之外，他們的政府職能部門殘缺不全，甚至很多基本的政府單位都處在一個無權，甚至是運行停滯的狀態之下。?
細數一下，遠東沒有負責宏觀經濟調控的央行，這部分職能完全被遠商行取代了，而作爲一個商業性的銀行，遠商行是遠遠無法承擔央行那種操控經濟全局能力的。涉外宏觀投資部門遠東也沒有，雖然郭守雲現在正在重組這一類的機構，可是其主要職能還是由遠商行的來代行的。其它的，諸如什麼重工業、輕工業、農業之類的部位組織，遠東也不存在，這些方面的大決策，就是由郭氏集團作出的，至於地方性的決策，則是由各州政府部門自行制定的。在這種情況下，遠東能用兩年時間恢復經濟，聯邦中央卻至少需要八年以上的時間，這裡面的差別，或者說是差距在哪兒啊？?
維克托想不明白這個問題，因此他甚至捨棄了一直以來對遠東覬覦的關注，在對待郭守雲這個人的問題上，這頭精明一世的老狐狸陷入了迷茫，對他來說，一邊是俄羅斯聯邦的國家利益，另一邊則是遠東上千萬民衆的利益，如果不趁現在打掉“小狐狸”，遠東將來很可能是出問題，將會損害聯邦的國家利益。而如果現在出手，利用一切可行的辦法除掉他，那麼毫無疑問，遠東兩年來取得的經濟建設成果將會毀於一旦，因爲在除掉小狐狸之後。莫斯科無論派誰前去遠東，也不管遠東由誰站出來繼續擔當郭守雲這個角色。遠東的經濟也不可能繼續發展下去了。?
最重要的是，遠東經濟的發展已經與遠東的獨立傾向直接掛鉤了，在聯邦經濟沒有整體恢復地情況下，遠東經濟越是發展，獨立傾向就越是嚴重，要想打掉這種獨立傾向，就必須整垮遠東的經濟。讓它重歸聯邦整體。在這一點上，僅僅拿掉一個郭守雲是不起作用地，而直接摧垮遠東的經濟發展趨勢，那就等於是直接摧垮上千萬遠東人的生活，在這個問題上，即便維克托再雄心勃勃，再不計個人榮辱，他也不敢作出類似的決定，別說是他，即便是如今的克里姆林宮領導層。也不敢做這種決定，因爲這是要揹負歷史性責任的。?
不過話回來，維克托想破腦袋都想不明白的問題。郭守雲倒是看地很清楚，在他的私人筆記中，有一段很長篇的論述，就是針對這個問題的。爲什麼在官僚體系完備的聯邦中央內，經濟建設無法取得成就，而在遠東這麼一個新興的、官僚體系存在諸多漏洞的地方。經濟建設的工作卻能在短期內取得成效呢？郭守雲對這個問題的出現，歸納爲一個“貪”，而細說，則是一個“自上而下的貪”，與“自下而上地貪”，這兩者之間所存在迥異差別。?
在郭守雲經濟、政治治理的觀念裡，以國家爲單位的官僚體系，存在着上層、中層、基層三大體系結構，這三大體系緊密結合在一起。構成了完成地國家官僚體系。在聯邦範圍內。隨着前蘇聯的階梯，聯邦官僚體系內。真正出現變動的，是上層權力體系，而中層，尤其是基層官僚體系，根本沒有發生任何變化，同時呢，爲了能夠保有自己的權力與地位，以克里姆林宮、代表會議爲核心的上層官僚體系，還不得不依仗中層，尤其是基層官僚體系的支持。在這種情況下，中、基兩層地官僚體系權力無限放大，同時呢，貪污腐敗現象也開始在這兩大體系內擴散蔓延，甚至達到了一個猖獗的地步。?
反過來，再看遠東，由於郭氏集團的出現與崛起，整個遠東、十幾個州，根本就不存在所謂的中層官僚集團，這裡只有兩級，以郭氏集團決策層、各州政府市長議員爲代表的上層官僚集團，以及以各城市、各城鎮主要官員爲代表的基層官僚集團。同時，由於郭氏集團的強勢存在，遠東州一級政府官員的出任，往往都是通過受郭氏集團操縱的所謂選舉“產生”地，他們與基層官僚集團之間不存在直接地聯繫，更不受後者的控制。?
由於遠東與莫斯科地官僚體系存在這樣的本質性差別，因此，當腐敗在基層官僚集團內氾濫的時候，遠東與莫斯科將會出現兩種情況：前者對基層官僚集團的腐敗可以抓，也可以不抓，決定權完全在上層官僚集團的手中。而後者呢，由於權力來源於中下層官僚集團的支持，因此，莫斯科的每一項決策，都要小心謹慎，左右權衡，以避免對中下層官僚集團的利益產生衝擊。?
“閻王好見，小鬼難纏。”?
按照郭守雲的見解，在一個國家的權力體系中，腐敗最致命、最嚴重的問題，絕對是存在於基層官僚集團內部的，之所以這麼認爲，有三個原因：第
一，基層官僚集團體系龐大，他們的數量基數，遠遠超過上層官僚集團。舉個例子，遠東十幾個州，州一級的州長、州議員，全部加在一起無非就是百多號人，這些人固然全都是貪污腐敗分子，可把他們捆到一塊，每人每年貪污一千萬，無非也就是上億資金罷了，這點“黑金”整不垮一個國家，甚至連郭氏集團都撼不動。而另一方面呢，在州一級一下，各城市市長、市議員、鎮一級官員，以及各部門官僚，他們捆綁起來，那就是數萬甚至是十數萬政府官員，如果這些人每年每年貪污區區一百萬，那又會誕生多少“黑金”？第
二，相對於上層官僚集團來說，基層官僚實際上就是政策的直接執行者，與他們緊密聯繫的，就是遠東上千萬民衆，如果這個基層官僚集團形成了統一的體系，並且開始像聯邦其它地區那樣，有了他們自己的主心骨，那麼上層官僚推行的每一道政令，一單牽涉到他們的利益，就會引來最直接的抵制。政令不通、施政不暢，中央出臺的利好政策，經過基層官僚的直接操作，立刻就會變成實際上的“利壞”政策。在這種情況下，積弊日久，什麼經濟問題還能抓的好啊？第
三，基層官僚與上層官僚集團不同，後者貪污腐敗，直接攢取的國家利益、國家財富，而這部分財富是很難同民衆利益直接掛鉤的。舉例來說，國家財政部長貪污腐化，他絕對不會朝某個具體的工廠企業伸手，因爲他夠不着，同時也沒那個心情。而前者呢，那是不一樣，他們搜刮的目標，就是就是具體到某一城鎮，甚至是某一個企業工廠的民衆身上。因此，普通民衆感受到的官員腐敗，往往就是來自於基層官僚，而由此產生的官民對立，也基本就是民衆與基層官僚的對立。正所謂天高皇帝遠，基層官僚的官員們，在對獲得了上層權力保護傘的情況下，往往就退化爲禽獸不如的匪類了，從盤剝民生，到肆意揮霍，甚至到強搶民女什麼的，一個鎮級的官員，往往比中央大員還要囂張。?
“以整飭貪腐爲由，對上層官僚下手，純粹是政治鬥爭的需要，而對下層官僚動手，則是爲了緩和社會矛盾，削弱官民對立。”郭守雲作爲一個走官商路線起家的地方權豪，他對此看的非常清楚。因此，在構建遠東郭氏集團權力體系的時候，他的手只伸到了州一級主要官僚的身上，而再一層，他沒有繼續伸手。?
這樣一來，遠東的政治體系就出現了一個很大的割裂----上層官僚與基層官僚之間存在的割裂。郭守雲全力保障的就是上層官僚們的利益，凡是州一級的官僚，都能得到郭氏集團庇佑，他們的權力來自於郭氏，而不是來自於下層官僚，他們的貪也是基於郭氏，大筆的黑金，都是來自於郭氏集團的分配。而對基層官僚呢，郭守雲歷來下手很黑，雅庫特、楚科奇雪災，兩州涉嫌貪墨救災物資的基層官員，一次性清理掉幾十號----沒有審判、沒有求證取證，只要沾邊，不是鋃鐺入獄就是橫死街頭。色情行業徵稅案，從州一級向下推行，在線人網絡與黑手黨幫會的配合下，哪裡出問題、哪裡貫徹不力，就對哪裡下手，有一句抱怨的話都不行。?
“想要讓自己的經濟政策順利頒行並在最短的時間內取得最大的實效，想要化解政府信任危機，減輕社會對立，那就要對基層官僚集團這個黑窟窿下手，我認爲自己必須做到，而且做得很有效的一點，就是讓這些人學會：夾着尾巴做人。只有讓他們把尾巴夾好，他們才能做狗，否則，他們就是狼，足以在一夜之間侵吞掉遠東所有經濟建設成果的狼羣。”郭守雲在他私人筆記中簡短的一段話，將遠東與莫斯科之間出現的差別......一語道盡。?