所謂道不同不相爲謀，法國工人國際和英國工黨，雖然都打着工人的“牌子”，一個代表的是英國資產階級，一個是共產國際的下屬機構，根本立場都不一致，矛盾比戴高樂和溫斯頓更大。
英式虛僞這時候就體現的很明顯了。
什麼立場不立場的，對於大英帝國來說都不重要。
很多人形容沒底線，會用把靈魂出賣給魔鬼。
大英帝國就是魔鬼本鬼。
所以只要打着國家利益的旗號，英國人沒什麼是不敢做的。
伊麗莎白女王可以頒發私掠許可證。
內維爾爲了一代人的和平可以合法出賣蘇臺德。
違背祖宗決定的事幹多了，到了愛德禮這兒，跟法國工人國際合作自然也就沒任何阻礙。
菲利克斯·古安不這麼認爲。
菲利克斯·古安律師出身，參加過第一次世界大戰，當過市長，二戰爆發前就是衆議院議員，資深政壇老手，他的兩個身份，無論是法國人，還是工人國際黨魁，都決定了他對英國的態度。
菲利克斯·古安最近也很苦惱，他的麻煩來源不是戴高樂，也不是雷納德，而是一個來自南部非洲的慈善機構，這讓菲利克斯·古安無論如何都想不通。
作爲政壇老手，菲利克斯·古安對於慈善機構很熟悉，這類組織別看名字裡帶着慈善兩個字，做的事通常跟慈善沒多大關係。
南部非洲的慈善機構也一樣，大名鼎鼎的羅德斯基金會，每年在法國的投入也不少，尼亞薩蘭大學的入學名額都給幾十個呢，現在法國有一幫人整天鍼砭時弊，看法國哪哪都不順眼，動不動就這事要是放在南部非洲會怎麼樣怎麼樣，這幫人大部分都是這個背景。
在菲利克斯·古安的印象裡，慈善機構大抵就是這麼個貨色。
讓菲利克斯·古安看不懂的是菲麗絲基金會。
跟羅德斯基金那種給你顆糖你都得驗驗有沒有下毒的慈善機構不同，菲麗絲基金會在法國做的事，跟菲利克斯·古安印象中的慈善機構大相徑庭。
早在二戰爆發前，菲麗絲基金會就在法國頻繁開展活動，那時候菲麗絲基金會看上去就跟其他慈善機構不太一樣。
在大多數慈善機構做點什麼好事就恨不得大肆宣傳人盡皆知的年代，菲麗絲基金會很低調，很多法國人甚至都不知道菲麗絲基金會在法國有分支機構，更不知道菲麗絲基金會的日常都在幹什麼。
菲利克斯·古安也是通過工人國際才瞭解到菲麗絲基金會的日常，然後菲利克斯·古安就上了心。
羅德斯基金這種，在世界範圍內的日常運作，跟需要慈善救助的羣體通常沒多大關係，慈善人士捐贈的資金，大多都被用來收買媒體，培養利益代言人，真正用在窮人身上的比例非常少，即便有，也多半是作秀。
菲麗絲基金會的主要服務目標是法國一戰退役老兵。
這可不是邀名射利，人家有原因的，而且還很讓人信服。
菲麗絲基金之所以關注退伍老兵羣體，理由是羅克在一戰中曾經擔任過遠征軍總司令，屬於盟軍高層，理論上法國退伍老兵，也是羅克的手下。
菲麗絲跟羅克是夫妻。
這樣一算，菲麗絲基金關注退伍老兵羣體，也就變得順理成章了，法國政府對這一行爲更是隻有感激。
別以爲政客們都很蠢，他們聰明的很，至少比大多數人聰明，對於慈善基金這種東西，大多數時候充滿警惕，又愛又恨。
愛的是慈善基金的錢，因爲政客的大部分競選資金，都來自基金會的“捐贈”。
恨得原因也是錢。
因爲基金會從不把賭注全部放在一個人身上。
跟英國、美國一樣，法國退伍老兵這個羣體，同樣是讓法國政府無比難堪的傷疤，跟英國和美國一樣，法國在一戰中受損巨大，戰後並沒有對退伍老兵這個羣體進行妥善安置。
菲麗絲基金會的行爲，一定程度上彌補了法國政府的忽視，減輕了法國政府的負擔。
在這個前提下，縱然菲麗絲基金會的目的也不單純，法國政府也捏着鼻子認了。
不認不行。
當法國政府注意到菲麗絲基金的行爲是，菲麗絲基金已經在法國退伍老兵這個羣體內產生了巨大的影響。
這時候如果法國政府限制菲麗絲基金在法國的活動。
那根本不需要菲麗絲基金會發力，法國退伍老兵鬧事的能力，跟美國退伍老兵一點也不差。
上一次世界大戰後，菲麗絲基金關注的退伍老兵。
現在換成了工人。
這也是與時俱進。
戴高樂在北非招募自由法軍的時候，承諾戰爭結束後，給與自由法軍成員正常法國人的權利。
這個承諾超出了菲麗絲基金會的能力範圍，既然訴求發生了改變，那麼菲麗絲基金會服務的羣體也就發生了變化。
工人在法國淪陷期間，起到的作用還是挺大的，經常組織罷工，努力爭取權利。
有意思的是，德國人接管法國後，法國工人罷工的次數明顯減少。
這不是因爲德國人的管理方式更嚴苛，而是因爲德國人更能滿足法國工人的訴求。
神奇吧，德國人居然比法國政府，對待法國工人的態度更好，這也不知道是打了誰的臉。
這當然也是有原因的。
德國接管法國之後，很多法國的私人企業被直接徵用，瞬間私企變公立，少了工廠主這一層的盤剝，德國人得到了更多利潤，工人也分配到更多利益，皆大歡喜。
法國光復後，情況發生了很大變化，德國人退走，以前的工廠管理層跟現在的法國臨時政府還在扯皮，於是工人就倒黴了。
法國臨時政府的態度很明確。
被德國徵用的工廠，既然戰爭期間爲德國人服務，那麼現在情況就有點複雜，是要還給之前的工廠主，還是維持德據時期的模式，繼續由國家管理？
這幾乎不用考慮，但凡有資格參與這件事的人，全都傾向於繼續維持，法國三級議會的立場從來沒這麼一致過，就連資產規模最大的雷納德，都沒有明確表示反對。
雷納德也沒資格反對。
法德戰役還沒有爆發，雷納德就開始着手把工廠從法國國內遷到北非，所以在法德戰役中，雷納德的資產不僅沒有損失，反而進一步增加，現在法國首富實至名歸。
都首富了，資產價值對於雷納德來說也就是一個數字而已，現在雷納德追求的財富以外的東西。
雖然臨時政府決定維持現狀，畢竟名不正言不順，並不是所有工廠主都採取和德國人合作的態度，也有人因爲反對被逮捕，甚至遠走他國。
現在主要爭議就集中在這部分。
工廠的歸屬沒解決，自然也就沒辦法開工。
工人家無餘財，一天不工作就沒收入，代表工人利益的工人國際，理應出面解決這件事。
工人國際想解決來說，但是卻沒有能力，關鍵是沒錢沒資源。
菲麗絲基金會再次主動出擊，積極爲失業工人解決工作問題，同時爲所有法國貧困羣體送溫暖，這大大影響到工人國際，在法國底層民衆中間的影響力。
前面說過，法國人很現實的，誰給他們好處他們就幫誰。
工人國際每天說得很好聽，餅畫得又大又圓，前途無限光明，可是現實的好處一點都沒有，畫的餅可不能填飽肚子。
菲麗絲基金會給的工作是實實在在的，按天干活拿錢，雖然錢不多，但用來養家餬口還是可以的。
更嚴重的問題在於，菲麗絲基金的服務重點不僅僅是工人，還包括法國的所有弱勢羣體。
工人國際顧名思義，是代表工人利益的組織，跟其他弱勢羣體沒關係。
比如法國農民，他們就在工人國際的服務目標範圍內。
菲麗絲基金會不僅服務工人，而且將法國的農民羣體也納入服務範圍。
別覺得法國是工業國，境內就沒有農民了，在所有國家，農業都是穩定的基礎，不可忽視。
法國的農業規模也很龐大，香檳是代表，最起碼在這個領域裡，工人國際的影響力，連菲麗絲基金會的零頭都不如。
基金會別管目的是否單純，背後的支持者肯定都是有錢人，窮人也沒能力拿出金錢幫助他人。
所以基金會背後代表的羣體，和有能力消費香檳的羣體是高度重合的。
別看在南部非洲，報刊雜誌都宣稱，開普葡萄酒無論是品質，還是價值，都跟法國香檳不相上下。
現實中南部非洲的有錢人，在消費的時候還是更喜歡香檳，葡萄酒是用來賺錢的，不是用來消費的。
戰爭期間，法國經濟受到嚴重影響，香檳的銷售也出現了問題。
不是賣不出去，而是根本就沒有香檳可以賣，因爲所有香檳都被德國人以極低的價格買走了。
說是“買”，對於香檳區的葡萄園主來說，跟搶差不多。
關鍵還沒人敢反抗，工廠主在戰爭爆發的時候，工廠一扔逃往國外，什麼時候等戰爭結束，什麼時候再回來。
葡萄園主的所有資產都在地上，搬不動也遷不走，根本無路可逃，只能束手待斃。
所以說底層民衆，跟國家的利益纔是最一致的，只有國家強大了，底層民衆才能生活的更好，有錢人遇到戰爭能跑路，窮人想跑路都沒有經費。
應該說臨時政府也想幫香檳區的葡萄園主們解決香檳的銷路問題。
可是世界大戰打了六年，全世界有錢人的資產都大幅縮水——
不對，南部非洲的有錢人資產不僅沒縮水，反而進一步增加。
臨時政府沒能力把香檳賣到南部非洲，因爲南部非洲聯邦政府爲了保護南部非洲葡萄酒行業的利益，對香檳的進口有限制。
菲麗絲基金會有能力，人家不是進口，而是以捐贈名義送給菲麗絲基金會，聯邦政府雖然知道是套路，但是合情合法，沒理由阻止，也不想阻止。
至於不想的原因——
聯邦政府限制香檳進口，是南部非洲葡萄酒行業的要求，聯邦政府順應民意，皆大歡喜。
葡萄酒行業的從業人員提出要求，聯邦議會通過表決，程序合法。
問題是在聯邦各級議會裡舉手表決的那些人，跟有能力消費香檳的那幫人同樣是高度重合的。
所以法國酒商捐贈給菲麗絲基金會的香檳，在南部非洲大受歡迎。
喝了人家的免費香檳，反手給基金會捐點錢也合情合理吧，畢竟都是慈善麼，取之於民用之於民。
至於捐多少，那就看心情了。
這裡的心情，跟法國香檳的產量高度一致。
搞定了工人，又搞定了農民，這還沒完，菲麗絲基金會的工作人員再接再厲，將服務對象擴大到法國的所有弱勢羣體。
都是普通人，誰還沒災沒病的呢，法國就算再老牌殖民主義，國內還是有窮人，有流浪漢，有鰥寡孤獨，這部分都屬於日常不被法國政府關注的弱勢羣體。
你也不能怪法國政客勢利眼，政客是爲選票服務的，沒有資格提供選票的羣體，自然不是政客的服務對象，被漠視很正常。
菲麗絲基金會不爲選票，做的事其實花費也不多，每天爲沒錢吃飯的人提供一頓晚餐，沒必要多豐盛，餓不死就行。
冬天下雪的時候，爲無家可歸的人提供一張牀，實在沒有打個地鋪，就足以讓很多深陷困境的人充滿感激了。
如果再給一件哪怕不是新的，只要能遮風擋雨的棉衣，那感激的程度馬上就會提高到再生父母的高度，只有經歷過，才知道困境中的那道光有多寶貴。
菲麗絲基金會就是這樣做的，這事的成本其實非常低，很多工作人員甚至連薪水都不要，完全就是義務工作。
可是對於受幫助者來說，他們收穫的溫暖是實實在在的，這跟工人國際畫得大餅相比，一個天上一個地下。
巴黎剛光復的時候，菲利克斯·古安還信心十足，有絕對把握奪取法國領導權。
現在這份信心已經越來越動搖了。