二人一路爭執，來到李易的院落。
李易用羅漢果和苦姑娘一同泡水，羅漢果的甜跟正常的甜不一樣，苦姑娘的苦和正常的苦亦不同。
兩種放在一起跑，整個苦甜中和，喝起來……還是能分出苦和甜。
“從嶺南那邊過來的人帶了一些這樣的果子，熟透了，曬乾。
今年種，最適合中的地方是在嶺南道，京兆府的環境不夠好。
那裡的人現在少，許多爲山民，果子爲野生，還沒進行人工種植。”
李易說一下羅漢果，跟苦姑娘都是降火、利咽喉。
畢構最近喝人蔘鬚子水喝得太多，有點上火。
李易推薦畢構多吃黃瓜，荔枝不要吃了，竹筍也不錯。
還有去年刮的葫蘆條子，炒點五花肉。
“收不收倭國使臣帶來東西的稅？”畢構看着玻璃瓶子裡泡的東西，
“免稅，給予倭國商品免稅政策，讓他們多多賣東西過來，他們除了銅，還有什麼東西能賣？
他們種植桑樹養蠶，我大唐又不缺。銀礦他們發現得少，除非我告訴他們在哪。
另外是海邊漁民捕的魚，咱海邊也有。
倒是倭國的鮑魚不錯，他們撈的多，可以製作成幹鮑，我愛吃。”
李易提幾樣東西，倭國現在卻資源匱乏，樹林的木頭多，大唐同樣多。
倭國對大唐沒有貿易優勢，再收他們的稅，他們就不往大唐賣東西了。
“倭國的銅錢據說不好用，許多地方的百姓不要。”畢構想起個聽聞的事情。
“對，出了京畿地區，外面的人不接受，他們採取了一些手段，效果並不好。”
李易當然知道了，資料上有寫。
“可有解決之法？”畢構順着問。
“老畢你是給自己問，還是爲倭國問？”李易反問。
“有何區別？”
“你自己問，有。爲倭國問，沒有。”
“你果然有法子，一蕞爾小國，你爲何對他們如此警惕？”畢構不理解。
“小國？你說給你多少兵你可以把倭國打下來？”李易纔不認爲日本哪裡弱。
海戰沒打過大唐，是造船技術問題，等日本有了技術，再打一下試試？
“你跟我說說，我不外傳。”畢構不討論打的事情，他就是想知道解決辦法。
至少他想不到辦法，人家就是不要銅錢，你除非砍對方腦袋。
“倭國眼下與大唐一樣，班田制，百姓要交租庸調，還有額外的勞役。
百姓苦不堪言，亦有逃戶和流民，土地兼併嚴重。
若允許使用銅錢交庸調，並且僅僅是原來庸調的一半，那麼……”
“那麼百姓就會願意接受銅錢，把東西賣掉，換成銅錢，節省自己的東西。”畢構跟着說出來。
說完他拍一下腦門，這麼簡單嗎？
“對，倭國會損失一部分財政收入，卻把銅錢推廣出去了，倭國銅多，貨幣纔是國家根本。
掌握了貨幣的發行，損失那一部分，再多鑄造銅錢購買，不就補上了？
至於惡錢和私鑄的銅錢，數量沒有官方多。
官方有錢，才能進行經濟引導，如你的戶部，有錢和沒錢差多少？”
李易對這樣的事情從不覺得困難，多簡單點事兒啊。
還什麼買官、發俸祿強制用銅錢，有什麼用？
生產力本身不行，百姓拿不到實際好處，怎可能採用商品交換的替代品？
李易說的時候，畢構不停地點頭，對，就是這樣，我現在有錢了，可舒服了。
今年加上河南府，最少要弄到兩千萬緡的稅。
過上兩三年，到手的稅上億緡，就問周圍哪個小國敢挑釁？拿錢砸死你。
“好，小易，你果然是誰都想搶的人，昨天聽說倭國的人想讓你去倭國。”
畢構再次承認，得李易得天下。
李易嗤笑：“我去了別的地方就一定幫對方？他們想得太美了，我能坑死他們。”
李易想不同，怎麼總有人自以爲是，自己在大唐，願意付出，那是因爲自己原來就是中華人。
到別地方，沒有歸屬感，保證使壞，然後想辦法回大唐。
畢構愛聽這話：“對，小易你心不在夷。老夫絕對不告訴他們，他們朝廷掌握了貨幣，會壯大。”
“我有一個辦法，幫他們。我幫他們印紙幣，同時大唐商隊帶貨物乘船過去，用給他們印刷的紙幣可購買大唐商品。”
李易始終沒忘兌換銅錢和白銀的事情。
信用貨幣的發行，能往後拖就往後拖，還是本位貨幣好用。
畢構端起玻璃杯，抿一口水，吧嗒兩嘴兒：“味道特別，這不還是幫了他們？”
“原本我準備給我十錢的銅錢，我爲他們印二十錢的紙幣。現在就是十錢對十錢，這麼操作……”
李易也先喝口水，再哇啦哇啦說。
他要求錢的重量和開元通寶一樣，或者是不用鑄造成錢，一點五錢重的黃銅換一錢的倭國貨幣。
倭國省了加工過程中的大量損耗，相信他們會答應。
大唐的貨物送過去，價格可不是大唐內部的價錢，要加錢。
貿易本身有利潤，需要走海運的國與國的貿易更高，運輸費，運輸過程中的風險。
大唐商人收倭國的紙幣，回來後一點五比一與李家莊子換成兌換券。
多出來的零點五屬於李家莊子印刷貨幣成本，商人已經賣了高價。
或者他們直接用錢在倭國直接購買倭國的商品帶回來，交稅。
這樣倭國必須總是出售東西才能換到兌換券，包括金屬和田地中的出產，比如生絲、熟絲。
倭國的商人乘船到大唐，倭國的紙幣不可以直接購買大唐的商品。
就像大唐的兌換券不可以直接購買倭國的商品一樣，倭國如果願意接受，是另一回事兒。
“如此一來，雙方拼的是加工技術，誰的加工工藝好，誰的商品附加值越高。
咱們大唐技術比倭國好，每一次雙方貿易，都是增加的技術利潤。
以技術換取貿易順差，得到更多的礦產資源和其他實物物資。”
李易最後講解貨幣、貨物往來和技術在商品中的附加值關係。
這纔是他那個時候的國際貿易順差逆差的正常體現。