陳通說完，整個大禮堂中爆發了雷鳴般的掌聲。
此刻清北大學不是歷史系的學子們，他們這一刻終於明白了。
“我去，原來新銳史學觀就是唯物史學觀！”
“這不正是現在我們提倡和主導的嗎？”
“唯物史學觀最重要的就是辯證的思想。”
“唯物史學觀，最重要的就是實際問題實際分析。”
“這麼看來的話，人家陳通就是對的呀！”
“人家就是在對事不對人，我信你不是因爲你是專家教授，我信你是因爲你說的對！”
“而聽陳通這個意思，他也沒有采信一個專家教授的所有觀點，那肯定是覺得對的就採信。”
“他覺得有問題的他就不採信！”
“歷史大師兄，你們那個傳統史學觀不就是在搞小圈子嗎？”
“你們非要把多維的世界變成了二維世界，皇帝不是昏君就是暴君，這不就是那種老生常談的話嗎？”
“誰願意去聽這個呢？”
“這個真的對嗎？”
“古代百姓可是連發出聲音的權利都沒有，古代那些人的評價，他就真的是顛簸不破的真理嗎？”
“原來你所謂的道理，並不是因爲你有理才讓別人信你，而是因爲你是權威，才讓別人信你。”
“人家是對事不對人，你偏偏要對人不對事。”
“懂了懂了！”
清北大學的學生們那是憤憤難平，
什麼時候社會上竟然有人還在宣揚權威就是真理？
這不是扯淡嗎！
現在的權威錯的還不夠多嗎？
現在的權威錯的還不夠離譜嗎？
就光他們清北大學都開除了多少專家教授？
就是因爲他們提出的觀點錯的離譜，最後大學不得不開除他們。
就連清北大學都是這樣，那那些不如清北大學的呢？
他們到底有哪些專家教授自己的水平就存在嚴重的問題呢？
而且現在學術造假的還少嗎？
世界頂級科學家甚至都拿過諾貝爾獎，但有的人竟然還在學術造假！
這你敢信？
可這就是事實！
因爲在利益的驅使下，他們就幹了。
而且造假的水平讓人瞠目結舌，那原始數據竟然直接給你摳圖，而且摳圖的水平，那還不如在炎黃找100塊錢的美工呢！
剛發出來，結果就被人家一眼看出是假的！
這個世界到處都是讓你匪夷所思的事情，但背後唯一顛簸不破的真理，那就是利益驅使！
…………
此刻的聊天羣中，漢武帝滿眼的興奮。
雖遠必誅（千古聖君）：
“看看！”
“這才叫真正的人才。”
“人家說的什麼事都可以邏輯自洽。”
“我就說嘛，新銳史學觀這麼好的思維方式怎麼可能沒人提出來呢？”
“新銳歷史學觀就是唯物史學觀呀！”
“這不就解釋得通陳通的各種做法了嗎？他是要辯證的看待所有事情，總是在強調具體問題具體分析。”
“這不正是唯物史學觀倡導的核心精神嗎？”
“無非就是新銳史學觀中引用了多維思考多維分析的方法。”
“讓這個具體問題具體分析更加的專業，更加的可信！”
“朱溫，這回你還逼逼不？”
………………
朱溫臉色發黑，這陳通簡直就是個怪物！
我以爲這貨就是用自己發明的那一套來忽悠人的。
結果呢？
他竟然跟整個社會的價值觀趨同，人家採用的可是最前沿，最先進，最被人認同的觀點。
唯物歷史觀！
而那些搞一言堂的人，那些認爲自己是科班出身就有話語權的人，這就分明是不論對錯，只看身份。
意思就是，我現在是個無名小卒，所以我說的話就是放屁。
等到有一天我成了大拿，我說的話就成了至理名言？
這不就是典型的看人不看事嗎！
專家說的都有理？
成功人士放的屁都是香的？
咋有這麼多人喜歡捧別人的臭腳呢？
就不能來點自己的獨立思考嗎？
朱溫在心底把歷史大師兄罵了一千遍，你丫到底行不行？
我還指着你把陳通懟的生活不能自理呢。
我這褲子都脫了，你就給我看這個？
你這不是浪費我感情嗎？
………………
而此刻的直播間中完全炸了。
他們這才明白了各種史學觀的不同。
原來新銳史學觀就是唯物史學觀，只不過新銳史學觀引入了多維思考的概念。
其本質核心那是不變的。
而且這兩種史學觀都倡導的是具體問題具體分析，都倡導的是用辯證的思維看待一切，都反對那種非黑即白。
“我就說嘛，歷史圈子怎麼可能像書法圈那樣？”
“這些可是要在大學課堂上教書育人的，人家肯定要與時俱進，怎麼會固步自封呢？”
“雖然老一派的歷史學家可能因爲年齡和精力的原因，他們已經學不進新的知識，但人家年輕一輩的領軍人物。”
“這些人肯定是要發出自己的聲音，肯定是要擁抱新時代，肯定是要提倡新的歷史價值觀。”
“我決定了，我以後也要學習新銳史學觀，這才叫真正的唯物史學觀，所有的事情都要具體問題具體分析。”
“任何事情都要辯證的去看，要對事不對人，不能因爲他是歷史上著名的昏君，我就認爲他做的一切事那都是錯的。”
“人家也有可能存在閃光點。”
“這就跟人性一樣，難道這個人是好人，他就永遠不會幹壞事嗎？”
“難道這個人是壞人，他就一輩子都幹不了一件好事嗎？”
“我發現只要稍微用腦子想一想，就知道那種覺得自己是科班出身，那就是真理代言人的這種思想，那絕對是有問題的。”
“現在大學裡面有幾個人在認真學習呢？”
“畢業論文全tmd都是抄的，那把老師們看的心累不已，有的畢業論文查重率高達90%以上。”
“老師都想罵一句，你丫抄都不會抄啊，你起碼中譯中一下吧！”
彈幕裡各種吐槽聲音飛起，很多科班出身的人嘲諷一些人沒文化，說人家大學都沒上過，懂啥的歷史呢！
但這些沒上過大學的，那也覺得上大學又能幹什麼？
除了那真正的精英是在學校裡學習，你們其他普通人，那作弊的花樣簡直讓人瞠目結舌。
女生都把答案寫在大腿上，你覺得老師是不敢去檢查嗎？
要是碰見個女老師，那你不就涼涼了嗎？
更加可笑的就是畢業論文。
好好的知網，本來是學習用的！
可現在呢？
都全用來查論文是否抄襲，就這，還有一幫人在吹什麼連知網都沒上過，你還配跟我談歷史。
我真是想噴你一臉，你用知網幹什麼？
你不就是用知網來抄襲的嗎？
真以爲你是用知網去學習的嗎？
你可別糟蹋人家這一個網站了。
這不就是一個知識數據網站嗎？上沒上過知網，就成了你高人一等的理由了？
哪來的這種自信呢？
你怎麼去用知識，心裡沒點逼數嗎？
就這一天還跳來跳去。
你是尋思別人不知道你在幹什麼嗎？
考試的時候能少掛幾科，不比你在這裡逼逼強嗎？
你補考的時候，也沒見你這麼狂呀！
大學的專業課就那幾本書，就這你們還掛科，100分都考不到60分，還好意思吹什麼牛逼？
我都替你們丟人呀！
你們在大學裡面幹什麼？真當別人不知道嗎！
不要去怪畢業就失業，你努力了沒？你全把功夫放在了談情說愛，打遊戲上面。
你不失業誰失業呢？
此刻又是一羣人開始集體取消關注，他們覺得歷史大師兄太弱智了，最關鍵的是，你讓人噴的都毫無還手之力。
歷史大師兄1，000萬的粉絲，又掉了20萬，直接變成了910萬。
歷史大師兄真是要吐血了，這得多少錢呀？他感覺自己錢包裡的錢已經偷偷溜走了。
他指着陳通大罵：
“你放屁，你說新銳史學觀就是唯物史學觀嗎？”
“憑什麼你認爲傳統史學觀，它就不是唯物史學觀呢？”
“我們也是唯物史學觀的堅定擁護者！”
“你不要爲了吹你那個多維分析法，就給我們身上潑髒水！”
“你能要點臉嗎？”
“就你們這種營銷號，你們除了斷章取義，你們除了使用春秋筆法，你們除了搞搞陰謀論之外。”
“你們還能幹什麼？”
“你竟然還說我們不是用唯物史學觀，你這不就是扯淡嗎？”
“你有什麼證據呢？”
歷史大師兄此刻氣急敗壞，如果他的史學觀被人定義爲唯心史學觀的話，那以後就會被人口誅筆伐。
誰還願意聽他的！
唯心史學觀，那可是要被扔進垃圾桶的。
現在所有人都倡導唯物史學觀。
這纔是最正確的！
而陳通根本就沒有給他反駁的餘地，直接當面懟他：
“你還用唯物史學觀？”
“唯物史學觀最重要的原則，那就是辯證的看待一件事情，你用辯證的方法看待過事情嗎？”
“你沒有！”
“你直接給紂王下了一個定義，那就是昏君暴君。”
“只要是使用人祭，你認爲就是殘暴。”
“就連使用戰俘去修築鹿臺和城池，你連具體問題都不分析一下，直接就定義這是暴君。”
“就認爲這是錯的！”
“你說你這叫辯證的思想？”
“我怎麼看不到你這裡面有一點辯證的思想呢？”
“這就是標準的唯心論啊！”
“只要我認爲紂王是錯的，那他做的一切事都是錯的，只要我認爲他是暴君，那他啥事都是殘暴。”
“沒有理由，沒有推導過程，就是隻有結論！”
“你愛信不信，不信你就是營銷號！”
“你說這叫辯證的思想？”
“你給我說這叫唯物史學觀？”
“你知道啥叫辯證思想不？”
“你這9年義務的漏網之魚也太猖狂了吧！”
“你不會還是想要重新解釋一下人傢什麼叫做辯證思想吧！”
“你有辯證嗎？”
“你會辯證嗎？”
“懂不懂什麼叫做對立統一，懂不懂什麼叫做量變與質變，懂不懂什麼叫做否定之否定規律。”
“知不知道什麼叫做矛盾分析法嗎？”
“這可是各個學科都在堅守的哲學思辨方法，我從你提出的觀點和推論中完全都看不到！”
“你怎麼就能夠成爲唯物史學觀呢？”
“你這就是標準的唯心史學觀呀！”
“大家說是不是呢？”
陳通看向了衆人。
在這一刻，只要不是9年義務的漏網之魚，誰不知道辯證的去看待世界呢？
“我去！歷史大師兄，你這唯心主義的還不夠明顯嗎！”
“你連當時歷史環境都不看，張嘴就給人貼標籤，直接來一個紂王是昏君。”
“你連那些奴隸的性質都不看，直接就說諸王殘暴無德，不善待戰俘。”
“我就呵呵了，你這叫辯證的看待歷史？”
“你可別侮辱人家唯物歷史觀了。”
“你這碰瓷也不是這麼碰的呀！”
“你真當別人都是傻子嗎？”
“人都不知道什麼叫做辯證法嗎？”
“就你這種水平，你咋好意思說人家是營銷號呢？你咋好意思說人家是陰謀論呢？你這才叫典型的營銷號！”
“你連歷史觀都是錯的呀！”
“就你這樣，你還給誰去科普歷史呢？”
“你先把自己科普科普行不行？”
“你能不能回去先讀一讀9年義務教育呢？”
“不要再出來禍害人了，不要還打着打假的名義去禍害別人，感覺好像自己手拿着真理之劍。”
“你別把自己給先砍了！”
清北學子那是義憤填膺，就沒有見過這麼囂張的。
你自己啥水平你自己心裡沒一點逼數嗎？
你以爲隨便在歷史著作中抄一段話貼上去，再把觀點往上一放，這就可以讓別人覺得你多牛b嗎？
你就可以去嘲笑別人是錯的嗎？
你以爲自己是誰呢？
就是歷史教授他的觀點，那有的人也不會承認呀！
何況你還不是歷史教授呢！
你就一個科班出身的普通大學生，也沒見你成爲歷史大拿，你咋就這麼自信呢？
…………
聊天羣中，呂后那是一臉的厭惡。
第一太后（炎黃第一後）：
“有的人臉怎麼這麼大呢？”
“自己沒什麼水平，偏要裝得是很牛，最關鍵的是，你說的都是錯的呀！”
“你說你用的是唯物史學觀。”
“可你所有的分析和結論，你明明用的就是唯心史學觀。”
“你這都敢碰瓷？”
………………
此刻的劉邦嘆息了一聲。
殺白蛇的不都是許仙（詭道聖君）：
“我說媳婦，你也別這樣說人家。”
“這九年義務教育的漏網之魚太多了，這明顯是基礎太差勁。”
“不知道啥叫做唯物主義，更不知道什麼叫做辯證分析法。”
“你這就難爲人家了。”
“你真以爲所有人都跟陳通一樣，那是對事不對人，就只看你說的對不對，有沒有道理。”
“人家這是要去崇拜權威的！”
“權威就是神，權威說的話就是真理！”
“權威如果錯了的話，那肯定不是權威犯的錯，那一定是你沒有想明白，你就應該好好想，再想想。”
“實在想不通的話，那隻能說明你水平有限，不是科班出身的呀，人家科班出身的都能想通！”