“女真族人能征善戰，慣強弓硬弩，故遼人每歲必在女真族人當中選拔健者爲卒，實非我大宋之福，如若駙馬真的叫女真倒反契丹，大功一件吶！”司馬光笑盈盈的給李二打氣。
李二知道女真人的崛起已經不遠，亦是感覺功勞不小，聞得司馬光誇讚得意的說道：“當年那董卓倚仗西涼兵馬雄壯呂奉先武藝超羣，真個是專橫跋扈，便欲竊大漢宗室，還不是叫那小小的貂蟬玩弄於股掌之間的麼？如今我便是再把王允王司徒的驅虎吞狼之計演繹一番罷了，嘿嘿，算不得甚麼的……”
“貂蟬？甚麼貂蟬？我只知漢時候確實我有種女官的官職叫做貂蟬的？怎就把董卓玩弄於股掌之間的？駙馬所言可是有甚麼典故？”
李二想不道司馬光竟然連貂蟬也不知曉，呵呵笑道：“人都說司馬大人乃當世史學第一大家，怎就不知貂蟬的？”
“老夫實是不知的，很有名的麼？”
李二笑道：“豈只是有名，古往今來四大美人之一，司馬大人你說那貂蟬的名頭的大不大？”
“四大美人？”司馬光更是詫異，以他對歷史的研究竟然不知道那“古往今來的四大美人”究竟是誰：“駙馬於我說道說道，究竟是哪個當得這四大美人的稱號。”
李二對於知曉個典故最是熟悉，得意的侃侃而談：“四大美人不僅是容貌無匹，而且是對天下有莫大影響的人物。四大美人裡頭個個不同凡響，西施的名頭老大人知道的吧？”
司馬光笑道：“興越吞吳十條計策，勾踐廣選佳麗媚惑於夫差，終因此女子斬殺皇后許擬，於伍子胥心生罅隙，自然知道。”
李二不得不佩服司馬光的歷史。不僅知道西施，還知道西施的情敵。
“王昭君……”
“和親單于，爲大漢爭取強國壯兵的幾十年時光，終造就強漢兵馬全盛局面，逐匈奴於漠北，卻留青冢於塞外，也算是有功地。”
“楊玉環……”
司馬光哈哈大笑：“前朝回眸一笑百媚生的人物我如何能夠不知？只是這楊貴妃……哎。不說也罷。”
李二可就納了悶了，司馬光知道四大美人的三個，怎就不單單的不知道貂蟬？
“想駙馬所言的這三人確是容貌絕世，那貂蟬便是其中之一了吧？不知她有何功業流傳於後世，是和那董卓奉先有關的麼？”
“司馬大人當真便是不知貂蟬？”
“真個不知！”
看司馬光說的真誠懇切。李二心裡地成就感油然而生，大馬金刀的坐好了，於司馬光把貂蟬的事蹟細細道來：“話說那司徒王允見董卓跋扈，心下黯然，有感漢室衰微。不禁哭泣出聲，忽聞得廊下亦有女子哭泣……”
李二吐沫橫飛的講述貂蟬的故事：呂布是如何地英勇無敵，王允如何與貂蟬定下連環計。如何把貂蟬先許呂布後嫁董卓，呂布又是如何的不忿，貂蟬又是如何挑撥二人，終於情定鳳儀亭，爲董卓察覺……
“駙馬差矣，史上根本就不曾有過甚麼美人計連環計的事情，更不曾有過貂蟬這個人物。”司馬光聽到的罷了，哈哈大笑：“《後漢書》有云：卓以布爲騎都尉。誓爲父子，甚愛信之。嘗小失意，卓拔手戟擲之，布拳捷得免，布由是陰怨於卓。卓又使布守中閣。而私與侍婢私通，益不自安。二人確是因女人而起矛盾。想那呂布與董卓是何等樣的人物，怎會因一女子而相互死拼？駙馬是聽地鄉野傳聞的吧？史上是沒有貂蟬的。”
“可不是聽地什麼鄉野傳聞，”在李二心目中《三國演義》便是煌煌鉅著，怎麼能說是鄉野傳聞：“確有其事的。”
“想那劉關張三人當時還不成氣候，不過是公孫瓚手下的外吏，連公孫瓚也不曾參與討伐董卓，劉關張如何能夠與呂布對決？”
李二急急的說道：“虎牢關前三英戰呂布殺的天昏地暗日月無光，劉備用雙劍，關雲長手擎青龍偃月刀，猛張飛輪開丈八蛇矛，與那呂布大戰三百回合，怎能說三人不曾討伐？”
司馬光編撰的《資治通鑑》那可是相當的嚴謹，查閱的資料也不知有多少，從來沒有哪本書上說過劉關張三人曾和呂布大戰過：“劉備根本就上不得戰陣，據考證關羽地武器便是一把長矛，怎麼駙馬說是青龍偃月
宋時候確實是有青龍偃月刀的，不過那青龍偃月刀極其的沉重，足足的是有六十四斤，卻不是當作武器來用，而是考校弓馬刀石的器具，最多算是體育器材而已，想想也知道六十多斤地武器根本就上不得戰場，更不要說廝殺三百回合的。
李二實在接受不了司馬光地說法，要是官老爺不拿青龍偃月刀而去舉了把長矛太也不成個樣子，青龍偃月刀本就關雲長的招牌，他不拿叫誰去拿？總不能讓張飛和關羽對換武器的吧？李二一想到關羽拿長矛張飛用青龍偃月刀的模樣忍不住的笑了。
“既然司馬光大人說劉關張三人不曾拼殺呂布，那關羽的坐騎是從何而來？”
掌中青龍偃月刀胯下赤兔胭脂馬這纔是關羽關雲長的相信，正因爲關羽曾力戰呂布，曹操才把呂布的坐騎送於關羽的。
這一下子還真的把精通史學的司馬光問住了：“關羽的坐騎？甚麼坐騎？”
“都說司馬大人史學無雙，怎就連赤兔馬都不知道哩？”
“赤兔馬？又有什麼典故？”
李二將關羽如何得到的赤兔馬講述一遍：“正是因爲有曹操送馬贈袍的恩義，纔在華容道被關羽放過，逃出生天。要不是曹操當初對關羽不錯，在華容道定然被青龍偃月刀砍了腦袋的！”
“關羽放曹操？”司馬光更是莫不着頭腦，這是哪兒跟哪兒，二人勢同水火，關羽怎麼可能放了曹操？
李二不得不把赤壁鏖戰再講一邊，諸葛亮如何借東風，周瑜又是如何的使用苦肉計等等等等，只說的李二頭暈腦脹，終於講完了捉放曹的段子。
李二講的辛苦，司馬光聽的更不輕鬆。待聽完李二所言，司馬光已經通身是汗。那剛剛完成主體部分的《資治通鑑》也有赤壁之戰前智激孫權的描述，可其它諸如舌戰羣儒、羣英會、苦肉計、連環計以及華容道等均不曾描寫。雖然李二所描述的赤壁之戰和《資治通鑑》所描述的有不少細節方面的出入，卻遠比《資治通鑑》更加的詳細更加的清晰。若說李二所言是假，卻敘述的如此脈絡清晰情節緊湊，如此恢宏的架構和和翔實的細節，無論如何不是朝夕間可以杜撰的出的。司馬光本是編撰歷史的，最是清楚史書的艱難，往往一字一句都要考據如山的史料放可落筆，有一處不對也是叫後人指摘恥笑（司馬光寫歷史，短頭髮也寫歷史，都不容易吶，相比而言，短頭髮比司馬光容易一點點）。若是說李二所言俱爲史實，那《資治通鑑》豈不是……
司馬光心頭突突跳的甚了，便不敢再往下想。若李二說的是史實，那窮幾十年之功萬千人之力的《資治通鑑》……豈不成是錯誤百出誤導後人的爛書？
想那《資治通鑑》耗資無數，歷時幾十載方纔修成，號稱最全最細的史書，又有大宋第一書的美譽，司馬光實在不敢想象《資治通鑑》成爲爛書，而自己被後世文人大罵的情景。
司馬光心中感慨萬千，好半晌亦是不得平靜，面上更是汗如雨出，甚至便是虛脫了一般的沒有力道，終於鼓足勇氣說道：“《資治通鑑》考據歷朝歷代史書方纔編撰完成，不敢說絕對無誤卻也是不會有大錯之處，爲何駙馬所言與《資治通鑑》所載大有出入？”
“歷史麼，嘿嘿，又不曾有那個回到那個時候去看，誰知道是個甚麼模樣？人們總是想把歷史修成甚麼模樣便修成甚麼模樣。秦朝也曾修訂三代史書，也說是正史，如今呢？”
司馬光史學大家，自然明白歷史是根據統治者的需要而訂的道理，不過《資治通鑑》還是儘量的客觀記錄歷史，謹慎的說道：“駙馬的意思我是明白，不過《資治通鑑》參考諸家史書，儘量的不做違心之言。看駙馬言之鑿鑿，條理清晰脈絡分明，必然是成體系的參考過不少的史書，只是不知……不知駙馬看的是哪家史學？能否借我一觀？”
看到史學大家司馬光虛心請教的模樣，李二飄飄然，然飄飄的大爲得意，慢悠悠的先飲口茶水，卻發現茶水早就冷了，司馬光急忙高聲呼喚下人上熱茶，親自爲李二斟滿茶盞。
李二的虛榮心得到極大滿足，嘿嘿笑道：“不瞞司馬老大人，我看的那書是《三國演……演……演……”
演了好幾回，李二隻是說不下去，猛的想起這個時候三國演義的作者還不曾出生，如何能夠把書給司馬光看？
更要命的是李二記起那《三國演義》應該算是小說，不算曆史的，和正史有所出入也是正常。
小說就是小說，不是歷史，不能當真的！