按照調查組的行程安排，葉鳴他們到達湟源縣的第一天下午，是聽取湟源縣委關於該縣打擊非法集資的情況彙報，並就彙報中的一些問題提出看法和意見。
這個彙報會由縣委書記陳建立主持，並由他親自代表縣委縣政府做情況彙報，在這個彙報材料中，陳建立主要講了六個方面的內容：
一是高度重視，加強領導，成立了以縣委書記陳建立爲組長、其他縣委常委爲副組長的專項行動領導小組，結合湟源縣實際制定出了工作方案和措施，進一步加大打擊和防範非法集資的工作力度。
二是細化措施，強化清理，縣公安機關積極調集各部門優勢資源和力量，各盡其責，密切配合，形成了整體作戰的合力，併成功地打掉了以蔡和順爲首的“和順投資公司”集資詐騙犯罪團伙。
三是密切配合，健全機制，領導小組加強與相關部門的溝通、協作配合，建立健全協作機制，形成合力打擊的態勢。
四是全面摸排，深挖細查，專項行動領導小組多次組織開展全縣範圍內的摸排工作，針對非法集資案件的特點，牢固樹立“打早打小，主動出擊”的原則，在全面摸清底數的情況下，強化措施，充分發揮秘密力量和朋友關係的積極作用，加強陣地控制，有針對性的開展工作。
五是發動羣衆，擴大宣傳，領導小組利用多種形式廣泛宣傳動員，開展街頭集中宣傳活動、發放宣傳資料，及時向社會公佈舉報電話，發動全縣人民羣衆積極參與打擊行動，同時，加強與新聞媒體的銜接，廣泛宣傳非法集資活動的危害，揭露非法集資活動的手法，及時報道打擊整治行動，爲我縣非法集資專項行動開展壯大了聲勢，不斷形成工作合力。
六是積極維穩，成效顯著，通過採取上述措施，湟源縣打擊非法集資行動取得了明顯的成效，到現在，所有非法投資公司都已經被強制關閉，所有從社會集資來的錢，絕大部分都已經退還給投資者，目前，湟源縣社會穩定，沒有因爲非法集資而引發**，也沒有因爲非法集資而發生打架鬥毆、圍攻政府、傷人殺人的惡性刑事案件……
在彙報這六個方面的內容時，陳建立又將彙報的重點放在第二和第六項上面，在彙報第二點時，他脫離了彙報稿，專門講了和順公司以及該公司董事長蔡和順集資詐騙的經過、受害人的控訴、縣委果斷處置和順公司詐騙案件的措施，並在期間多次提到：蔡和順畏罪自殺後，他的老婆吳麗嬌到處告狀，到處造謠生事，污衊縣委縣政府的領導，企圖把和順公司的罪責轉嫁到縣委縣政府的領導身上來，實在是居心險惡、卑鄙無恥。
在彙報第六點時，陳建立也脫離了講稿，滔滔不絕地大談湟源縣打擊非法集資的成效，說通過幾個月的集中打擊行動，尤其是在查處了和順公司的問題之後，全縣人民對非法集資的危害性都有了深刻的認識，都紛紛將自己放在投資公司的錢取了回來，而且不再參與非法集資，更可喜的是：在這次專項行動中，大部分投資者的錢都沒有什麼損失，所以，現在湟源縣社會穩定、人民安居樂業，已經完全脫離了非法集資的魔咒和陰影……
平心而論，陳建立的這個彙報材料，寫得非常精彩、非常有說服力，不僅有方法、有步驟、有重點，而且成績也確實非常突出，因此，在他彙報完後，胡德清帶頭，調查組的人除了葉鳴之外，都“噼噼啪啪”地熱烈鼓掌。
只有葉鳴，因爲他知道和順公司被查處的內幕，所以，當他聽陳建立彙報得如此天花亂墜時，心裡實在是反感至極，甚至都忘記了自己現在要掩飾一下，要隱瞞自己的真實想法，坐在陳建立對面不時皺一下眉頭，在他彙報完時，也沒有跟着胡德清等人鼓掌，，他的這些舉動，全都落進了陳建立的眼睛裡，更加引起了他對他的警惕和提防之情……
接下來，便是縣公安局局長馬吉利向調查組彙報公安部門打擊非法集資的具體舉措，然後，便輪到調查組副組長葉鳴發言。
本來，葉鳴想當場就和順公司的問題，向陳建立等人踢出幾點疑問的，但後來仔細一想，自己如果現在就提出和順公司的問題，肯定會打草驚蛇，反倒不好，因此，他便強忍着沒有提出什麼疑問，只是不痛不癢地說了幾句肯定湟源縣成績的話，便請胡德清主任做總結髮言。
胡德清在總結髮言中，不惜溢美之詞，對湟源縣在貫徹省委決策、打擊非法集資方面採取的措施和取得的成績，予以高度讚揚和充分肯定，並說：湟源縣這次在打擊非法集資方面這麼得力，成績這麼大，效果這麼好，完全可以樹立爲全省打擊非法集資的先進典型，並可以將縣裡的一些做法和經驗寫成典型材料，到省委督查室的《督查情況通報》上面發表，以供全省各縣市區學習和借鑑。
最後，胡德清表態說：調查組一定會科學評估湟源縣打擊非法集資的成果，並形成一份調查報告報到省委主要領導那裡，請省委領導批示，如果省委領導那裡過了關，湟源縣的打擊非法集資經驗就可以在全省推廣……
胡德清這一番不經調查就定調子的總結髮言，讓葉鳴聽了感到格外不舒服，雖然在彙報會上，他並沒有就胡德清的發言提出什麼不同意見，但是，在接下來的調查組碰頭會上，葉鳴就提出了這個問題。
這個碰頭會，是在湟源賓館的小會議室召開的，目的是根據湟源縣委縣政府的彙報，確定下一步調查組的調查方向和調查重點，以及在調查時應注意的事項。
會議一開始，葉鳴就毫不客氣地說：“胡主任，我對您剛剛在彙報會上的總結髮言有不同的意見。”