求和！
正式上映之前，《宿醉》也有過試映，影評人反響平平，這種典型的屎尿屁喜劇，也不可能贏得他們的好評，同樣的道理，典型的爛俗喜劇受到專業影評的影響也極小，與影評人不同，參與試映的普通觀衆都給予了極高的評價。
甚至，在七月份的時候，《宿醉》還拿到了蒙特利爾喜劇影展年度喜劇導演獎。
不過，影片有一點備受詬病，那就是墨菲。
“我認爲做演員是個新的挑戰。”
紅地毯盡頭的採訪區裡，墨菲站在一衆斯坦頓黨徒中間，回答記者問起的關於第一個電影角色的問題，“新郎這個角色非常的難……”
小羅伯特-唐尼和喬納-希爾已經率先笑了起來，詹姆斯-弗蘭科和塞斯-羅根也笑了。
“我承認，”墨菲頗爲無奈的說道，“我不是一個好演員，在片場讓塞斯這個導演吃夠了苦頭。”
說完這句，墨菲就退到了衆人身後，將主角的位置讓給了塞斯-羅根、詹姆斯-弗蘭科和喬納-希爾，他們纔是這部影片中的真正主角。
其他人繼續接受採訪，墨菲找到了站在後面的大衛-埃裡森。
“希望這部影片能夠大賣。”年齡與他相仿的大衛-埃裡森一臉愁容，“能彌補我上次投資失敗產生的虧空。”
墨菲輕輕拍了下他的肩膀，“不要太在意，大衛。投資嘛，總有成功和失敗。”
大衛-埃裡森最終沒有聽從他的勸說，去投資了《空戰英豪》，儘管男主角不再是詹姆斯-弗蘭科，卻依然慘敗的一塌糊塗，絕對是今年好萊塢電影圈的巨大災難，甚至被許多製片公司列爲了典型的失敗反面教材。
“但你總是在成功啊！”大衛-埃裡森眉頭皺的更緊了。
“拜託，你要跟墨菲比？”梅根-埃裡森正好走過來，聽到了大衛-埃裡森的話，譏諷道，“你拿什麼跟墨菲比？”
大衛-埃裡森撓了撓頭，不知道該說什麼纔好，除了家世和一個好老爸之外，似乎自己哪個方面都比不上對面的人。
論及投資電影，對方還從來沒有失手過；說到名氣，對方就像是洛杉磯正午的天陽；就算是女朋友，自己也只是找了個花瓶，對方的女友美麗、大方、聰明、成熟，堪稱是事業的一大助力……
想到這些，大衛-埃裡森多少有些沮喪，也知道自己必須要努力了。
時間一到，墨菲等人就走進了舉辦首映式的好萊塢中國大劇院，等待影片開始放映。
塞斯-羅根和喬納-希爾對於賤俗喜劇相當有心得，影片製作也足夠精良，笑料頗多，更重要的是在喜劇的歡樂氣氛中，適當的融入了一些懸疑色彩。
雖然塞斯-羅根和喬納-希爾做了很多的潤色與更改，但影片的主線劇情並沒有變。
墨菲飾演的角色再過幾天就即將步入教堂，和心愛的女人結婚，聽到這個好消息，他的幾個死黨都由衷的替他高興，並決定要給他開一個婚前的單身派對，於是詹姆斯-弗蘭科、塞斯-羅根、喬納-希爾和小羅伯特-唐尼四個人飾演的角色一起自駕游到了賭城拉斯維加斯，他們要在這裡一起度過一個瘋狂、迷亂的告別單身狂歡夜……
在酒精的刺激下，五個人昏昏沉沉的睡去了，而醒來之後，他們對昨晚發生的一切完全沒有印象。這也沒什麼，但最麻煩的問題來了，房間裡只剩下四個人，而這場派對的主角：墨菲飾演的道格卻不見了！更奇怪的是，浴室裡居然有一隻老虎，而且衣櫥裡還有一個看起來不到一歲的嬰兒！
面對如此混亂的局面，詹姆斯-弗蘭科四個人徹底束手無策，但他們知道時間不多了，必須得弄清楚昨晚都幹了些什麼，而且婚禮即將舉行，他們必須在兩天內找到道格，否則更大的麻煩就要來了。
於是三個人開始誤打誤撞的到處尋找昨晚的真相，只是隨着事情的發展，他們面對的棘手事也越來越多……
簡單點來說，這就是一部發生在賭城拉斯維加斯的喜劇，四個伴郎和即將舉行婚禮的新郎在單身聚會中大醉一場，結果醒來後，發現新郎不見了，於是他們必須回憶起昨晚發生的一切才能找回新郎，順利舉行婚禮。
或許是塞斯-羅根天生適合這種類型的影片，也或許是看自己人更加順眼，墨菲看到的影片，他認爲比曾經的那部更加出色。
不得不說，塞斯-羅根很有這方面的天賦，幾個小技巧的運用，讓影片變得能更容易討好觀衆。
首先，他使用了完全平民化的視角。
影片完全是講述普通人的故事，突顯的是故事性和人情味，能撥動大多數人的心絃，與墨菲執導的影片不同，《宿醉》表現的是大衆的普世價值觀，代表着美國生活的衆生相。
四個主人公都屬於類型人物，類型人物的第一大特點是他們容易辨認，容易被觀衆所記憶，文雅拘謹的牙醫，反傳統的中學教師，以及性格有些幽閉的艾倫和嘴賤的損友，彷彿他們都是生活在社區中的鄰居們。
類型人物的另一大特點是因其性格指向性的明確容易贏得觀衆的認同，每個人的心理中都有各種願望，而許多類型性人物則正是因爲其滿足了觀衆某一方面的心理願望而容易被他們所認同和喜愛。
其次是將懸疑的元素充分融合到了喜劇的氛圍當中。
懸念是電影中所有敘事最重要的元素之一，能使接受者因好奇、焦慮、不安或同情而產生對敘事的以後部分的期待心，當觀衆看到一個撲朔迷離的時間，或者發現了一個懸而未決的問題時，他們會自然地產生“解謎”的慾望。
《宿醉》屬於第十一種“釋迷”：必須解決懸疑，否則遇禍。
“這部《宿醉》主題思想上濃縮了心理分析學的潛意識內容，並表現出現代人由於精神壓抑而尋求刺激、狂歡的傾向。在創作技巧上，電影採用了平民視角、將懸念運用到極致，真實地記錄了生活中的語言，給觀衆帶來了視覺和心理上愉悅的享受。”
首映式後，《洛杉磯時報》娛樂版的評論，可以說與墨菲的觀點非常相似。
這部影片隨後在二十世紀福克斯的運作下，大規模登陸北美三千多家影院，出乎所有人預料的是，公映後影片的口碑與試映時截然不同，除了少數媒體繼續給予差評外，大部分媒體都給了影片好評。
雖然影評人繼續抨擊這種屎尿屁爛俗喜劇，但阻擋不住喜劇愛好者們購票觀看的步伐，以及看過之後普遍性的好評。
《電影沙龍》認爲：“《宿醉》超越了一般喜劇片的套路，看上去耳目一新，片中流露出的男人之間的友情也非常可信。”《舊金山紀事報》則認爲：“這是今年目前爲止最好笑的喜劇片！”
評價方面，imdb的2924名觀衆給出了8.5分，雅虎娛樂等21家媒體綜合評委爲a-，cinemascore2296名觀衆綜評爲a。
另一方面，在首映式之後的第二天，cinemascore給出了一個極爲大膽的預測，他們認爲《宿醉》的最終北美票房會超過2億美元大關！
現在這會即便是有人大膽預測《宿醉》北美票房1億5000萬美元也沒人信，但是cinemascore卻認爲影片會拿下2億3000萬美元左右的北美票房。
“僅僅依靠一個打分你是沒法預測一部影片的票房可以走多遠的，”cinemascore公司的發言人給出了自己的解釋，“你需要把諸多因素放在一塊做一個綜合比較，這些因素包括了影片級別、類型、觀衆分佈，以及過去類似的電影類似的分數最終得到的票房等等。”
好萊塢每年總有一些電影是公映之前完全不被各方看好，甚至試映時被媒體和影評人口誅筆伐，但上映之後卻能取得非常意外的票房，《宿醉》無疑會成爲其中的一員。
首週末三天過後，之前試鏡時受夠了媒體和影評人抨擊的塞斯-羅根和喬納-希爾終於可以揚眉吐氣了，《宿醉》在3560家影院開映，週五首日票房竟然就達到1954萬美元，首週末三天北美票房相加高達5488萬美元，平均單館票房超過15000美元，對於製作成本只有3000萬美元左右的本片來說，票房簡直是好到飛起。
“一部令人驚喜的電影”、“毫無新意的劇情與令人捧腹的對白”、“整個人陶醉在電影裡難以自拔，各個橋段不斷輪替在腦海”、“影片本身着實搞笑，不刻意做作，沒無病呻吟，而是它的表現也讓人驚喜”、“真是極大的滿意！”……雖然媒體評價普遍保守，但觀衆給出的爆棚口碑已經說明了這部r級喜劇的必看之處。
觀衆的支持纔是這部影片大爆的重要原因，當然誰也不能忽視，如今斯坦頓黨徒具備了強大的市場號召力。
不過，並不是所有的斯坦頓黨徒帶給影片的都是正面反響，有些人實在表現不佳，墨菲不幸成爲了代表，還被影迷們瘋狂吐槽。