11月份，比較有意思的一件事情是馮大剛喊話王首富，因爲《我不是潘金蓮》在萬噠商城的排片量很小。
先來了解一下這部電影：
《我不是潘金蓮》是由馮大剛執導的電影，範兵兵領銜主演，郭掏、大鵬、張加譯、於和煒、張譯、趙立新等聯合主演，該片於2016年9月8日在多倫多電影節上映。
影片根據劉震運同名小說改編，講述了一個被丈夫污衊爲“潘金蓮”的女人，在十多年的申訴中，堅持不懈爲自己討公道的故事。
2017年8月，榮獲第31屆中國電影金雞獎最佳故事片、最佳編劇、最佳導演、最佳女主角、最佳男配角和最佳錄音6項提名。
2017年9月16日，於和煒憑藉《我不是潘金蓮》獲得第31屆中國電影金雞獎最佳男配角。
範兵兵憑藉《我不是潘金蓮》獲得第31屆中國電影金雞獎最佳女主角。
-------------------------
11 月 18 日中午，導演馮大剛在微博上，以主角“潘金蓮”的名義向王首富發表公開信，指責萬噠院線在排片上刻意打壓新片《我不是潘金蓮》。
馮大剛在公開信裡用了潘金蓮的口吻，“該懲罰體現爲，凡這家小公司出品的影片，在萬噠院線皆予以封殺——不不不，王主席，小女子用詞又有不當，也少留餘地，零星排個幾場，讓其苟延殘喘，也給上下留點面子。”
馮大剛表示，“這種小胸懷，反映了小格局；而這種小格局，是不能成就王主席宏偉藍圖的。”
王撕蔥則迴應說：
馮大導演，麻煩你說話別那麼陰陽怪氣的，聽着噁心。本來兩傢俬企的恩怨應該是兩家公司的事情，怎就因爲你是大導演就能煽動網絡羣衆和輿論來噴我們了？咱就事論事，只准華一挖我們有敬業協議在身的高管，不准我們有任何不悅？只准你們排片擠走別人，不允許我們對你片的不看好而降低排片？
講道理，沒有人和錢過不去，如果你這電影票房好，我們也一定會按照程序化的流程增加排片，你作爲一個導演，用拿得出手的作品說話，豈不是更好？
對此，馮大剛回複道：要尊重市場規律。
《我不是潘金蓮》在11月18日正式上映，影片全國排片佔比 37.78%，位列第一。
中法合拍片《勇士之門》則以 18.3%的佔比排在第二位。
可見在前期的一系列宣傳攻勢下，市場普遍看好《我不是潘金蓮》的表現。
但萬噠院線中，《潘金蓮》的排片只有 12.81%。
不僅低於《勇士之門》（25.25%），甚至排在上映第三週的《奇異博士》和批片《深海浩劫》之後。
而據娛樂資本論消息，萬噠院線已經有內部指示，要將《我不是潘金蓮》的排片控制在 10%上下。
目前，萬噠院線扶上首位的《勇士之門》無論體量還是宣傳聲勢，都不及《我不是潘金蓮》，哪怕在萬噠院線，上座率也只有 2.23%——《我不是潘金蓮》爲 12.28%。
順便一提，《勇士之門》的出品方爲基美影業，與萬噠並不存在直接關聯，萬噠從這部電影裡賺到的只是票房，並無其他。
馮大剛說，王首富制氣的原因，是因爲華一從萬噠那兒挖了一塊“小牆皮”。
他沒有指出名字，但很顯然，指的是萬噠的高管葉檸被華一挖走了，華一的電影《我不是潘金蓮》在萬噠的院線上映就被萬噠院線排片低了，造成《我不是潘金蓮》票房沒能達到很好。
葉檸是萬噠影業前 CEO，如今的華一集團副總裁、華一兄弟影業 CEO 。
但很多觀衆認爲這就是馮大剛對電影的炒作，他的電影一上映他總是在找各種噱頭吵一吵。
王撕蔥的意思就是馮大剛的電影沒有想象的那麼好，就不給你排片高，就這麼簡單。
著名導演馮大剛公開跟王首富“講理”，主要還是因爲他執導的影片《我不是潘金蓮》——電影票房和馮大剛的公司業績直接相關，也牽涉到注入華一兄弟的業績承諾。
電影收回成本謀取利潤主要靠電影院，馮大剛着急的心情可以理解。
當然，猜測他公開矛盾是想爲電影博知名度也不無道理，而王撕蔥在青少年羣體中非常知名，兩者一斗嘴，一來二去間打聽電影的人就更多了。
萬噠院線在國內擁有影院311家、2700塊銀幕，在2015年全國總票房份額中高居第二名，佔比達13.5%，僅次於南珠院線。
萬噠還牽頭組建了五洲發行，其中還包括大地時代、金逸影視和橫店電影院等院線，這讓萬噠有能力涉足電影各個領域。
萬噠可以給自己的電影壓倒性排片，同時也可以通過排片，來影響其他電影的票房。
馮萬噠指責萬噠院線壟斷電影市場，打壓《我不是潘金蓮》。
打壓可能有，但要說壟斷還遠遠談不上。
即使萬噠院線一場也不排，其他影院正常排片，照樣能取得不錯的票房。
但此事件還引出另一個問題：院線有沒有權利根據個人好惡決定怎麼排片？
至少在國內，還沒有一家院線能夠左右電影票房。
一部電影能賣多少錢，主要靠營銷、檔期和影片質量。
營銷講技巧，檔期靠運氣，質量靠實力，這三者都很重要，當然質量最重要，質量好的話，即使一開始排片少也可以逆襲，質量不好，即使關係到位，排片也會迅速跌落。
電影院也有成本，也靠生意吃飯，比消費者更關注一個產品能賣多少錢，當然會優先排暢銷品。
也就是說，院線排片至少在相當程度上是市場說了算。
馮大剛的這部電影票房還行。
貓眼電影顯示，截至昨晚8點，《我不是潘金蓮》取得5711萬元的票房成績，而當天所有影片的總票房爲9202萬元，該片佔了總票房的62%。
萬噠低排片仍然取得好業績，如果萬噠正常排片豈不是業績更佳？看來馮大剛往萬噠院線頭上扣一頂故意壓制的帽子，還是有一定理由的。
馮大剛希望“在商言商”，就是按照客觀規律辦事：影片看的人多，院線就應該多排檔期，不要意氣用事。
一部影片會拉來多個合作方，比方《我不是潘金蓮》由華一兄弟、魔天輪文化（北京文化旗下公司）出品、耀萊影業保底5億元發行、光鮮傳媒旗下貓眼電影獨家宣傳發行。
中國電影公司衆多，院線不少，發行公司也不少，大多數情況下都是和氣生財。
至於萬噠院線是否有權利意氣用事，這事還難有定論。
主流觀點認爲，萬噠院線是民營企業，老闆說了算，老闆願意損失點錢找心理平衡，沒有人可以指責，這是他的自由，這種商業自由應該受到保護。
就好像超市的貨架上，進誰的貨、擺什麼產品，超市老闆決定後，他人無法說三道四；
也有觀點認爲，歧視性排片不厚道，也有違市場規律，情操也不夠高，但人家願意忍受損失也是沒辦法的事兒，整個市場依然是有效率的。
---------------------
這部片子，當初排片的時候，範小胖就登門拜訪了林誠。
一番深入交流之後，林誠答應前三天，可以給與38%的排片率。
之後，看電影院上座情況，酌情增減。
所以，馮大剛對於林誠，還是比較滿意的。
但是林誠則希望能夠形成慣例，每次馮大剛電影上映的時候，都派女主角來交流一下。
比如《芳華》了，馮大導演就可以讓女主角來爲林誠跳一支舞，林誠也可以在別墅招待一下朋友們嘍。