對於媒體來說是看熱鬧不嫌事大的。
全世界都知道寧爲主導創立的三月獎是目前全球領域諾貝爾獎最大的競爭對手，兩個獎項不但獎金差不多，三月獎的獎項更是涵蓋了諾貝爾獎除了文學獎跟和平獎外其他所有獎項。
三月獎開始運作這些年來，兩個獎項一直在多個領域暗暗較着勁。甚至在三月獎成立之初，寧爲曾經直接開炮諾貝爾獎已經延續百年的評選流程不夠透明，遠不如三月獎打分制的評選模式公開透明。
在當時這種科學獎的嘴炮其實並不受媒體的偏愛。
那個時候寧爲的身份還是一位數學大家，而衆所周知的是，諾貝爾獎中恰好是沒有數學獎的，所以不管寧爲如何把諾貝爾獎當靶子，也沒誰會想到未來有一天出現某個戲劇性場景
但誰能想到在學科日益細分化的今天，寧爲在不到三十歲的年紀，既然在物理學上取得了世界物理學界公認的巨大成就，成功的獲得了問鼎諾貝爾物理學獎的資格.
這就很有意思了。
一個跟諾貝爾獎打擂臺的三月科學獎創立者，成了今年諾貝爾物理學獎呼聲最高的候選人，這種話題如果不被敏銳的媒體抓住熱炒一番，那是瞧不起廣大的媒體從業者對於熱點事件的把控能力
所以在喜聞樂見的國慶七天假過去之後，幾乎全網都是關於諾貝爾物理學獎委員會究竟會不會捏着鼻子把今年諾貝爾物理學獎辦法給寧爲的探討。
熱度有多高嗎?
這麼說吧，據說國外甚至有網站直接開出了盤口，讓大家可以押注寧爲能不能入選。
在加上互聯網是有記憶的，當初寧爲在三月獎首屆頒獎典禮上諷刺諾貝爾獎故步自封，評審完全不透明的發言也被媒體給翻了出來，全網傳得到處都是，這也讓無數網民們更熱衷於探討這個話題了.....
“噗，我覺得今年再看這個視頻的寧院士跟瑞典皇家科學院的評委們都特麼沉默了....前者沒想到多年後他可能有資格拿諾貝爾獎，後者沒想到多年後他們可能真要把諾貝爾獎給前者
“這件事最有意思的點在於，如果今年的諾貝爾獎真有寧爲院士，那感覺就像在拿一百萬美元跟獎項打臉寧爲院士，你說我們評選不透明，但我們把獎給你了。如果寧爲院士落選，那寧爲院士明年三月獎的時候又能再大書特書諾貝爾獎評審不透明瞭，相互成就，也能相互打臉，哈哈
“這真是太可樂了，我也覺得這個時候雙方的心情大概都是很複雜的，不過複雜程度還是有不同的。毫無疑問，還沒公佈的階段，應該是瑞典皇家科學院那邊的評委們更復雜。等到結果公佈之後，應該就輪到寧院士心情複雜了。’
“事實上大家忽略了一個問題，三月科學獎纔是寧院士的心頭肉。我賭一百塊寧院士其實還希望諾貝爾獎不要給他，這樣三月科學獎以後就是永遠滴神了。哈哈，有人兩難咯!’
“冷知識，在三月科學獎成立之初寧爲就說過，爲了保證三月科學獎的公正，終生不會參與三月科學獎任何獎項的評選。’
關於這件事情網絡上保持着極高的討論熱度，大家對於寧爲能不能拿獎倒也不僅僅只是期待，更多的人還是抱着一種看熱鬧的心態參與其中。
的確是很有意思的一件事，友商相互抹黑這種事，在學術界兩個世界級獎項之間畢竟是不常見的。就好像菲爾茲跟沃爾夫不會沒事就互黑一樣。
這種樂子這輩子大概也就只能看一次，當然如果今年寧爲被評上的話，也許來年還能再引發一次爭議。
對於當事人來說，嗯，這得看哪邊當事人了
起碼寧爲沒什麼兩難的情緒，但要說完全沒影響卻是不可能的。
跟燕北大學合辦的物理基礎實驗室已經吸引來了數百位外籍科學家，其中不少人恰好是諾貝爾獎評審委員會每年會發邀請帖，請他們提名的那種。這些學術大佬們過來之時往往也會跟寧爲見面，總也會提到一兩句:“寧，今年我的推薦信上留的名字是你...
多少還是有些哭笑不得的情緒。
網友有一點說的沒錯，五年前他還真沒想過有一天會成爲諾貝爾獎的有力競爭者之一。但說實話，對於能不能拿獎這種事，寧爲早就看的很淡了。
比如說得知自己能拿菲爾茲獎的時候，他的內心深處其實是很平靜的。這就好像孩子想給老爹驚喜，拿出他最寶貴的卡片準備獻給自己的爸爸。作爲爸爸得表現得很感動、很高興，但其實是內心深處是沒什麼波瀾的，最多在心頭升起這孩子以後肯定孝順的感慨或者期待....當然拿獎是好事，說起來可以爲國爭光，爲導師爭光，讓許多人開心。
至於諾貝爾獎那一百萬美元的獎金跟獎牌，對寧爲來說着實沒太大吸引力。三月科學獎的獎金都發出去多少個百萬美元他都懶得去算的，給他打工的諾貝爾獎獲得者目前就已經有兩位了。爲了能讓這兩位大佬感覺受重視，基礎物理實驗室所在的科研大樓內還專門準備了兩間諾獎專用休息室。
本來還準備搞專用車位的，但規劃中的車位太多。而且內部的居住區其實步行到日常工作的科研樓並不遠，絕大部分都是散步過去，所以搞專用車位顯得有些虛僞了。
如果他再拿個諾貝爾獎，以後實驗室豈不是要再多出一間專用休息室?有些浪費了到是田言真對此很感興趣。
時不時的會跟寧爲聊到這個話題，大概就是做導師的希望得到內心的滿足感。
比如:“你看到沒有，小寧，今年諾貝爾物理學獎你的呼聲很高啊。
“呼聲高也不一定能拿到，田導，這獎那獎的這些年也拿了不少了，獎牌獎盃什麼的，都被寧可玩壞幾個了，沒啥好期待的!”
“那能一樣嗎?你再拿個諾貝爾獎多提氣啊!你就自己不在乎，也要爲咱們燕北大學的孩子們多想想吧。下次在跟對面學校辯論，一句燕北大學自主培養了華夏物理諾獎第一人，多能提氣啊!呵呵，讓對面辯無可辯!’
怎麼說呢
這句話的確很提氣的。
當然把燕北大學換成田言真的名字其實也沒什麼違和的。
畢竟他是寧爲讀直博時的大導師。
不管別人背地裡怎麼想，但面子上卻是不得不服的，懂培養嘛
“嘿嘿，田導這事咱們還是不要抱太大希望了。萬一人家就不給我呢
“所以你的態度也要積極點啊!修復一下關係嘛，給人家一個臺階下。拿了獎之後你想怎麼樣還不是隨便你?’
“唔....田導，你要這麼說的話，要不我看能不能讓三月把諾貝爾基金會給弄破產了?讓今年的諾貝爾獎成爲絕唱?”
“你認真的?’
“開玩笑的，田導!”
“滾!’
讓一個百年基金會破產確實是開玩笑的。這種運作上百年的基金，在投資上還是偏向於穩健的。想讓其在短期內破產，大概率是沒什麼可能的，三月也無法可想。
不過這對話大概也表現出了寧爲對諾貝爾獎的態度，沒有了諾貝爾基金會支撐的諾貝爾獎纔是好的諾貝爾獎!跟他自己獲獎比起來，三月科學獎能大殺四方纔是他更期待的。沒有了諾貝爾獎這個礙眼的獎項，明年寧爲就能保證三月科學獎將成爲這個世界上最知名的綜合科學類獎項，沒有之一。
這纔是人生幸事。
寧爲相信田言真以及其他老一輩學術界的大腦門私底下也是會這麼想的，但這些大佬們只是不方便把這種想法表露出來而已。他還年輕，自然沒這種顧慮。
從這個方向考慮，其實寧爲到更希望諾貝爾獎能做出來自亂陣腳的事情，比如堅定的把他排除在今年的諾貝爾獎獲獎名單之外，並拒絕對外給出任何解釋
當然他是不會再多說什麼的，拒絕發表評價，到是可以讓三月委屈扒拉的在網絡上表演一下，做個動畫的事情，再簡單不過的事情，至於大家帶入之後是個什麼感觸，並不需要考慮太多，
信譽的基石反正就是今天撬一點，明天撬一點，等到多過些年景，每年十月的時候諾貝爾獎不在讓無數普通人感到激動，甚至翻不起任何波瀾，他也就成功了。
爲此寧爲甚至強行按下了自家基礎物理實驗室一個階段性的突破，控制超光速量子遂穿效應的方法。在目前的實驗室環境下已經控制十倍光速的遂穿效應。這同時也意味着科學家們已經能通過寧爲的理論，去具體解釋這種現象出現的原因跟原理。
如果要用普通人能聽懂的描述就是，大概還是得用比喻的方式進行。
這就好像一個人對着一面牆打網球，在宏觀世界看來，當網球撞到牆上之後，必然會彈向跟牆相反的方向，這是毋庸置疑的。如果有人說這個網球在衝向牆壁的過程中，還有可能直接穿牆而過，那一定會被冠以傻缺的名號。
所以如果宏觀世界跟微觀世界統一的話，用同樣的碰撞算法，微觀世界中當然也不可能出現這種小球穿牆而過的情況。但現實情況卻恰好相反，這就是量子遂穿效應。
用不太學術的語言描述大概就是微觀粒子的位置跟能量有不確定性，在量子能量漲落過程中，這些微小的粒子也不知道從哪裡獲得了能量，可以直接穿越能量壁壘，直接到牆壁的另一側。
曾經的硅基芯片製程很難突破的原因也在於此。在設計芯片時，阻隔電子的材料如果尺寸縮小到某個程度，電子就會莫名其妙的直接穿透阻隔材料，於是就開始芯片就開始漏電了。
這個時候更反直覺的問題出現了，根據曾經量子理論中的能量時間不確定原理，量子穿越屏障的時間跟屏障的能壘高度呈反比關係。也就是說隔絕粒子的屏障能量越高，粒子穿越的時間反而會越短，當屏障能量高到一定程度，就會出現超光速量子遂穿現象。
如果套用到宏觀環境下的例子，如果有許多人站在一面牆前練習打網球，他們每次揮杆的時候，其中都有一些網球可能直接穿牆而過，而且如果這堵牆越厚，這些網球穿過牆出現在另一側時間反而會越快，
在寧爲論文發佈之前，關於這種超光速量子遂穿解釋，可是讓一衆科學家們傷透了腦筋。這方面的學術論文，可以說是物理學最燒腦的研究。畢竟既要捍衛這個宇宙速度上限爲光速的絕對地位，又要解釋這種超光速穿越的現象，那就需要許多假設才能讓這個事情能說通。這中間天知道要繞多少個彎....
比如具體到實驗中，在遂穿效應發生時，觀測的波形會發生嚴重劣化，根本無法從中獲得任何信息，這在曾經也再次證明了信息是不能以光速傳播的鐵律。
但現在有了寧爲的理論做基礎，加上實驗室可行性驗證，甚至已經能初步控制一些遂穿效應的發生，則證明了以前說無法攜帶信息也可能只是有信息但大家無法讀取而已。
這可是了不起的成就。也可以說通過具體試驗證明了寧爲這套理論的正確性。可以想象放出去能讓整個物理學界產生多大的震動。毫不誇張的說，許多哲學思想都可以改寫了
要知道再此之前，不管多先進的理論，在描述量子遂穿效應的時候，都有一個前提，這些遂穿效應的發生是強隨機性質的，別說控制了，甚至根本無法預測
這種帶着玄學的描述其實有些像彩票
在理想中彩票中獎號碼是無法預測，且不可控制，完全隨機的過程，但實際上能不能控制，能不能預測，不過是看萬物之靈的人類想不想去控制。
所以寧爲是抱着一種極爲超然的態度去看待這次諾貝爾獎最終結果的，給誰都行，別給他最好
如果對面真的有人堅持正義把這獎頒發給了他....恩，這幫人應該不會這麼沒骨氣吧?
事實上此時的瑞典皇家科學院內關於這方面的討論的確顯得挺沒骨氣的。
按照一般性流程，今年的獲獎者其實早已經確定了，無非是在十月的某一天將這個決定公佈出來而已。
但今年的情況顯然不太一樣，寧爲的想法沒錯，有些人的確認爲不該將獎項頒發給他，網絡上討論的很熱烈，評審委員會內部同樣探討的很熱烈
這大概是諾貝爾獎成立以來評審委員會頭一次如此糾結，要面子還是裡子其實很多時候都是一個問題。尤其是爭論的雙方勢均力敵的時候，就更糾結了。
詭異的是，內部爭論支持寧爲的，恰好跟他們所支持者內心的期待相反。
這種讓人想象都覺得疲憊的狀況，在諾貝爾獎歷史上肯定是前無古人的，後無來者也是大概率的事件。
щшш ¤ttk an ¤c o
不過這今天這個夜晚終究是要給出一個結論了，第二天就要公佈結果了，沒人希望延期公佈。全網似乎都能體會到他們的糾結，但越是這種時候越不能延期，不然就坐實了大家的想法這更沒面子。
“好了，現在輪到我做最後發言了!剛剛漢森教授最後闡述了他的看法，大家應該都已經瞭解了....我知道這是一個很艱難的決定，我們是否該將這個獎項授予一個屢次質疑諾貝爾獎公正性的人。但我想說的是，正因爲如此，我們更應該把這個獎項授予他。來證明這個百年獎項的公正性。’
“雖然如同漢森教授說的那樣，我們可以在宣佈獲獎者之後給出一些說明，事實上歷屆以來我們都是如此做的。但這並不是一個完美解決方案。作爲本年度的評審委員會主席，我很明白今年如果我們將這個問題暫時擱置，那麼明年這個時候，我們還會面對相同的問題。’
“然後這樣一年一年的拖延下去嗎?直到某一年我們不得不硬着頭皮將這一獎項給予他。這才真的會是諾貝爾獎歷史上的災難。所以接下來的投票我希望大家能儘快把這個非學術行問題給解決掉!讓一切迴歸到我們可控的範圍之內。或者這會讓許多人不滿意，但是不滿意的那些人並不會爲可能帶來的負面影響承擔責任!’
“除了你，漢森教授!你給了我很長時間考慮，而現在我依然堅持我的看法。而且今天之後，我會主動卸任評審委員會主席的身份。所以如果大家依然決定違背普適性規律的想法，其實跟我無關了。因爲今天之後我會退出評審委員會，即便你們明年還要面對同樣的問題，但那已經不再是我的問題!”
“這是我最後的發言，我想現在大家可以舉手投
“等等，在投票之前，我有個問題，希望問一下
“嗯?漢森教授，你問吧。’
WWW•TTκan•￠〇
“我聽說你已經接受了寧爲的邀請，明年你在哥德堡大學的合同到期之後，會趕赴華夏開啓新的研究，是這樣嗎?
聽到這個問題，安格斯略微的猶豫了一下，隨後坦然的點頭應道:“是的，漢森教授。”“好吧，我沒什麼問題了!’
“那麼接下來大家可以投票了，請大家慎重，這次投票結果，將是最後的決定，