很多中國觀衆因爲沒什麼版權意識，所以看了日漫也不一定會關心究竟是哪家公司發行的。但是隻要稍微腦子裡有根版權的弦，瞄那麼一眼，就會知道bandai公司無愧於日本歷史上最強大二次元產業公司之稱。
宇宙戰艦大和號、高達系列、聖鬥士星矢、美少女戰士、蠟筆小新、灌籃高手、足球小將、名偵探柯南、海賊王、犬夜叉、火影忍者、鋼之煉金術士、蒼穹之法夫娜、涼宮春日……
這一切，都是顧莫傑所在的這個時空，已經被bandai拍出來的。相信沒有哪個90後以前的人沒看過其中一部或者某幾部。
幸運星、雙戀、一騎當千、怪物王女、初音島、日在校園……
這些是本時空還沒來得及被bandai拍出來、但是在另一個時空的歷史上未來會被拍出來的名作。
至於那些不是那麼有名的大路貨，就汗牛充棟了，bandai公司的歷史上，隨隨便便湊數就能湊出幾百部。
相比之下，在動漫產業方面，才拍了一部《秦時明月》的初音娛樂，只能算是一個嬰兒。
當然，初音娛樂的成就不能光看數據，其背後的歷史意義非同尋常。畢竟那是一個從中國人幾乎沒有優質原創動漫的舊時代走出來，撕開重重迷霧的先行者。
所以，驟聞公司的ip有可能被bandai旗下的製作公司侵權的時候，顧莫傑的第一反應不是憤怒，也不是想上去敲一筆，而是……慶幸。
並不是顧莫傑妄自菲薄，而是這畢竟是一種正常的心理反應。
就好比一個長得挺醜的胖子，也沒什麼錢。要是走在大街上被林允兒摸了，心裡第一反應肯定是慶幸——原來林允兒肯摸我？這是多提士氣的事兒吶！
而不是想到去控告林允兒。
不過，也就侷限於第一反應。顧莫傑資本家式的冷靜。在一瞬間之後就回來了。
他捋了一下思路，對費莉蘿問道：“費姐。這事兒你覺得有操作性麼？怎麼取證？怎麼證明對方到底有沒有侵權？動畫形象、人設，哪怕再相似，甚至看上去完全一樣，都沒法告侵權的吧？”
一說到法律問題，費莉蘿馬上進入了靈臺空明、神遊太虛的高效率狀態。
“這個就要分情況區別對待了。首先我們要確定對方有沒有實打實地藉助3d引擎技術進行拍攝、有沒有提前建模。如果可以證明、或者是至少證據鏈充分到‘足以提出合理懷疑’的程度的話，就可以提出申訴，通過第三方要求日升公司提供自證清白的原形建模和相關代碼。
但是如果對方用的是僞3d技術，沒有任何引擎建模。通過純粹的傳統美工手段來完成繪製和渲染的話，這事兒就沒法辦了。”
顧莫傑聽了，微微點頭，想了一想，覺得腦子還是不夠清楚，便點起一支菸，一個人走到窗邊，說：“這事兒中國法律說了還不算吧？難不成日本法你也瞭解？而且這個案子，目前爲止《叛逆的魯魯修》這部片子只在日本上映，沒有傳到中國。就算是適用‘侵權行爲地管轄’。也不能在國內起訴吧。走別的管轄依據，又會麻煩不少。”
“那倒不是主要矛盾，”費莉蘿起身。款款地走到顧莫傑身後，思索着說：
“日本和我國都是加入了《巴黎公約》和《尼泊爾公約》的，wto框架內的trips，以及世界知識產權組織框架下的wct和wppt，日本人也都是參加的，保留條款還比我國更少，他們的國內法，是不會違背這些原則的。也就是說，只要在知產領域。中國算犯法的事兒，日本統統都算犯法。在中國不犯法的事兒。日本說不定比我們還嚴。最多到時候具體訴訟規則之類的程序法，我要花時間瞭解一下。請一些外部專家。”
“好，你辦事，我放心。這些細節到時候你去安排就好了，該請日本律師的就請，多少費用隨便報，不必請示。”
顧莫傑想明白了問題，也不把煙抽完，僅僅抽了兩口的煙，直接就給掐了。
乘興而抽，興盡則扔，何必抽完。
陸文君靜靜地在沙發上坐了一會兒，見顧莫傑和費莉蘿聊在興頭上，她卻什麼都不懂，插不進話去，訕訕地端了焗盤去廚房洗碗。
女僕想要接過陸文君手上的盤子，被陸文君打發了。搬進新居之後，這還是陸文君第一次親手洗碗。
等她洗完擦乾手出來，顧莫傑和費莉蘿也聊得差不多了。陸文君咬了咬嘴脣，試圖讓自己也能融入話題，走上前去給費莉蘿倒了一杯冰茶，問了一個問題。
“姐，我沒學過法律，有些問題問出來你可別笑我。”
費莉蘿和煦地擡頭，回以一個善意的微笑：“這有什麼笑的，儘管問。術業有專攻嘛，你要是和我講程序代碼、軟件運營的東西，我也兩眼一抹黑呀。”
“那我就說了。”陸文君抿了抿嘴，說道，“如果我們最終得知日升公司確實是用了3d引擎建模做的《叛逆的魯魯修》角色，又怎麼進一步證明這些東西是用了我們初音公司的引擎、算法和渲染呢？法律我是不懂的，但是程序上的事兒我懂，有些東西，哪怕源代碼有部分相同，都不能證明抄襲呢，何況……是一個已經封好的半成品？”
“這裡面就有門道了，一般來說，大型的、原創型的軟件公司，做引擎也好，做別的軟件也好。在拿源代碼申報軟件著作權的時候，是會做一點手腳的，留一些比較隱晦的錯誤代碼或者冗餘代碼進去的。
如果遇到了侵權官司，在司法實踐中，如果正確功能部分的代碼完全相同，那是沒法證明抄襲的，因爲完全有可能是雙方各自開發了實現同樣功能的軟件、在具體實現手段上‘英雄所見略同’。但是如果是冗餘和瑕疵部分的代碼都被發現完全相同的話，就有很大的概率讓登記時間在後的開發者敗訴了。”
陸文君一時間沒完全聽懂費莉蘿的法言法語，依然略微茫然地看着費莉蘿。費莉蘿想了想，又用人話翻譯了一下：
“這麼說吧，文藝作品著作權，就像是文科的作文考試。老師在評判有沒有作弊抄同學的時候，就看你有沒有整段整段的文字雷同。只要找到雷同點，就會判定爲抄襲。因爲文藝創作是主觀的、多樣性的。
但是軟件著作權和集成電路知識產權這些東西，雖然歸類上也屬於著作權，卻因爲其客觀得多，所以就好像是理科的客觀題——在判卷的時候，老師並不能因爲兩個學生解題過程一樣、答案也一樣，就判定其抄襲。因爲客觀題答案本來就應該是一樣的。
不過，這時候，如果有一道題目其中一個人做錯了，或者在證明題論證過程中有明顯的冗餘廢話瑕疵，而另一個考生連這些錯的地方，都和前者錯得一模一樣，老師就可以判定他作弊了。”
這下陸文君徹底聽懂了。
文科的東西，段落文字一模一樣，在法律上就算抄了。理科的東西，對得一樣還不夠，得找到連錯都錯得一樣的地方，才叫抄。
“那……我們在做初音歌姬和ageia相關引擎建模等等軟件的時候，有在代碼裡留陷阱麼？我怎麼沒印象。”陸文君弱弱地問。
“當然有留，當初上線之前，我最後以法務風險爲由打回去過一次，讓軟件部的人埋了坑的。”費莉蘿很有把握的說，臉上抑不住地露出得意之色。
“嚇！還有這事兒？”陸文君吐了吐舌頭，“那你覺得日本人會中招麼？還是說他們早就料到了，所以弄得似是而非沒往坑裡跳？”
費莉蘿斟酌了一下，沒敢把話說滿：“這個只能排查了才知道了。不過我還是有三分把握的，因爲國內的互聯網文化娛樂產品企業很少在軟件上留這麼一手的，會增加成本。所以很多時候美日這些國家的人抄中國人的軟件的時候，就隨便搞了。比如小馬哥的藤迅，據圈內人瞭解，寫東西從來不留坑。”
陸文君不解：“爲什麼？”
費莉蘿無語：“這還用問？因爲小馬哥從來都是他抄別人的，還怕別人抄他幹嘛。那些信奉‘原創不重要，只要我規模體量比你大，靠套路的後發優勢也能壓死你’的組織和國家，是不會花成本挖坑的。”
“……”
陸文君：“這麼聽起來，要是這次日本人真中招了，咱是不是還得謝謝小馬哥？”
費莉蘿：“爲啥？”
陸文君：“因爲他們代表全中國軟件業同行扮了這麼多年豬，才讓日本人對‘中國軟件企業’這個集合整體的‘挖坑可能性’失去了戒心呀。要不是這樣，哪來我們今天吃老虎的可能性呢？”
“……”
這次，連旁聽陸文君和費莉蘿對答的顧莫傑，也陷入了無語。
“好，如果這次咱真的無心插柳坑到了日本人，回頭我親自去深市，給小馬哥送一面錦旗。”