雖說在身邊的人，有基本相同的理念，處理縣裡的工作，也有一致的觀點。這樣的人在縣委常委這個羣體中，被人視爲同一陣營，也是必然。
不過，石東富內心裡，並不想幾個人當真締結爲所謂的陣營。市裡或省裡的領導們，對下面的管理，確實不喜歡下面形成一塊鐵板，可下面形成完全對立的陣營，也不願意見到。
在長河線項目工程的問題上，周術保等人的立場、態度已經明顯，或者說，最初提出做項目、成立昌平建設的意圖，就是爲了謀求項目工程帶來的利益。
如今，說到底還是自己暗中推動之下，使得長河線項目工程施工質量的問題，暴露在外。
這個事情爆出，周術保或許可以抽身，但田仁權說不定就會栽在其中。還有才成立不久的昌平建設也一樣，對躍飛建築等承建方也會有很大打擊。這種結果，是周術保、田仁權等人所不能接受的，自然會有很大的反彈力。
這些壓力都讓自己來承受吧。這是石東富的想法，反正自己對今後的前途不抱什麼希望，在縣長這個位子上，能夠做多久就坐多久。
夜色降臨，石東富以一種奔赴戰場的心態，往縣委走去。到縣委門口，卻見丁丹站在路上等着，很可能是特意在等他到來。兩人點點頭，也不說什麼，便往前走。
上樓時，丁丹說，“怎麼樣，有把握嗎。”
“這個還真不好說。”石東富說，“縣裡搞不定，那就往市裡跑。總不能讓他們得逞，對吧。”
“也不是你一個人的事。”丁丹笑了笑，“長坪縣不能出這種事情，更不能有這樣的風氣。”
“你何必捲進來？”石東富也知道，丁丹的性子，不會置身事外。
“誰願意置身事外？縣裡的大事情。”丁丹說。
石東富不再勸說，到樓上，往小會議室走，王彧在門外等着，見兩人到了，忙上前，說，“縣長、丁書，兩位領導到了，請。”說着便帶路進會議室。
陪着石東富兩人到座位處，看着兩人坐下，給他們茶杯移動一下，王彧才離開。原以爲新書記到來，會將他換掉，王彧這一年多在這個位子上很不踏實，至今，都沒得到書記一句牢靠的話。
有時候王彧也在想，是不是他該給書記有所表示？但又分明地感覺得到書記對他是不滿意的。如果撒出釣餌，可魚兒卻不上鉤。到時候，自己很可能更尷尬。
當初在章童俊書記手下做工作，本來是有可能進入常委的，如今，楊再新這個後來者都是常委成員了，他卻依然不安穩地在縣委辦主任的位子打發日子。
不過，王彧也不敢有多少怨言，埋頭做好自己的份內事務，得過且過。
周術保、田仁權和何安革三個人一起到來，這本身就是很不正常的，可三個人或許是想展現他們的決心，才如此做。
常委們參加會議，通常都是自己單獨去，表示自身不會拉幫結派。表達的意見、立場，也是自身的想法，是經過深思熟慮的結果，而不是事先串聯、討論過的。
不過，之前丁丹都與石東富一起走，這時候，周術保三個人一起進會議室，也不足奇怪。
石東富見三個人一起到來，臉色如常，沉沉的，不動如山。
丁丹還是主持會議，見該來的人都到了，看向周術保說，“術寶書記，那我們開始？”
“開始吧。”周術保說，他說這三個字時，似乎用了很大的力氣，才說出口。
丁丹面色平靜，看了到來的常委成員一圈，說，“那我們現在開始開會，今天會議的內容就一個。關於長河線項目工程，在施工過程中，出現質量問題。縣裡該有什麼樣的態度，什麼樣的決定，來處理這個問題。
具體情況，大家也有所瞭解，我先說一說大致經過吧。”
對會議議程，主持會議的人要先提綱式的梳理一下，也是會議的常態。周術保、田仁權和何安革都有爭搶說話的意思，不過，丁丹並不看他們，而是繼續說，“十月二十日夜裡，有不知名的舉報者，將一份關於長河線項目工程施工中，出現大量質量不達標的材料，給了縣裡不少個人和單位，對工程進行詳細舉報。
二十一日是刺梨果產品首賣日，上午王平江常務副在我們縣裡，看產品銷售情況，到中午才返回市裡；下午，東富縣長跑到長河線項目工程看了施工情況，隨行的還有縣電視臺、建設局、質量安全局、長河線沿途的鄉鎮主要領導。
期間，東富縣長主持下，將長河線已經完成對路段進行查驗，出現粉渣路等，情況嚴峻。東富縣長在查驗過程中，拍攝了全部過程，具體情況我也沒看到。
後來，東富縣長責令長河線沿途鄉鎮主要領導繼續查驗，將整個長河線工程都查驗了，資料也都整理出來，在東富縣長手中。
情況大體如此，縣裡對長河線項目工程的施工、管理等，該有什麼樣的決議，大家都說說吧。”
丁丹在概說的過程，很明顯有傾向性。何安革幾次想插話，提醒丁丹，不能先入爲主地進行概說，但終究沒插話。
“我先說一句，”何安革好不容易等丁丹說完話，立即搶先，其他人也不好再爭，就看着何安革，大家心裡明白他的意思，“首先，我要糾正一下丁丹書記的說法，長河線項目工程有人舉報存在質量問題，那只是舉報而已。是事實存在施工質量問題，還是子虛烏有？
結論還不成立，因爲還沒有經過專業的部門作出鑑定答案。至於東富縣長到長河線看了情況，或許是看了，但東富縣長也不是專業人員，他同樣不能定論什麼，更不能因爲他說有質量問題，我們縣裡就依此作爲結論。
對於長河線項目工程在施工過程中，是不是存在質量問題。我覺得要嚴查，深入的全面地查，不能放過任何質量問題，但也不能隨意地定論。實事求是，纔是我們應該有的態度。是不是？
這其中，還存在一個問題，那就是誰來鑑定，誰纔有資格出結論的問題。專業的事情，本身就應該交給專業的人員來做，要不然，質量監督誰都可一言代之，那就真亂套了。”