嘩嘩譁！
《金陵十三釵》在全場所有人持續不斷的鼓掌聲中，落下了帷幕。
很多人的眼圈是紅的，尤其是女觀衆，被電影裡好幾段的畫面觸動，男性羣體更多的，是感慨。
對歷史、戰場的感慨。
Wωω▪ тt kдn▪ ￠ ○
很多的華人和華夏人，則是生出了對日本人的痛恨。
那是源自於血脈和骨子裡的一種覺醒。
雖然《金陵》並沒有直接拍攝日本人殘暴、屠殺華夏人的悽慘畫面；但很多的片段，都從側目刻畫出了這種種的暴行。
這其實，比直接給衆人看真正的歷史，來的更加憤怒。
因爲……聯想。
腦補的畫面是最可怕的。
這也是爲什麼後世，《南京！南京！》比不上《金陵》一根毛的地方。
後世的很多導演，其實都明白暴露受害者對觀衆的一種身心傷害；比如強姦和霸凌，這其實也是對某些觀衆的再次捅刀。
尤其是遭遇過這些的人，看到這些畫面，肯定會引發人的強烈不適。
你被人霸凌，還被電影導演當定格鏡頭拍下來，拍多麼多麼慘的一幕。
這怎麼能不說是一種受害者懲戒？！
你拍的應該是罪犯，是霸凌者。
是壞人。
他們纔是你需要曝光的，需要被電影譴責的對象。
就像《金陵》裡面，你應該拍小日子，拍他們多麼多麼的壞，讓人同仇敵愾！
霸凌、強姦等等也是一樣的，你拍壞人，會引起觀衆的強烈共鳴，他得到了應有的後果，也是咎由自取。
觀衆們會看的心情舒暢，念頭通達；而不是，反覆的曝光被屠殺的民衆、日本人強殺金陵的平民……你這樣只會讓觀衆痛苦，尤其如果有親歷者，更加難受。
張一謀不愧是大師，他規避了這些引發觀衆強烈心理崩潰的劇情。
沒有平民、沒有槍殺老百姓，當然也沒有比誰殺的多的比賽。
有的，是日本人變態、獸心、不把華夏人當人的兇殘。
影片高度聚焦了日本人，金陵十三釵、學生，李軍官還有貝爾的僞牧師，是從側目烘托日本人更加殘暴的一面。
這纔是正義。
同樣的一個殺平民的鏡頭，路川的《南京》裡面，就是日本人把羣演捅死；而在張一謀的手中，則是隻有日本人揮刀和開槍的一幕。
沒有任何平民入鏡，但所有觀衆都看得懂，腦海中畫面感其實更強。
不管是衝擊力、想象還是觀影的後遺症，都是後一個鏡頭佔優。
劇情一樣，但鏡頭側重不同，給人的感覺也就不一樣。
啪！啪！啪！
掌聲在柏林電影宮經久不絕，持續了足足8分鐘都沒有絲毫停歇。
尤其是主辦方主席迪特、評審團主席邁克·李等人，都已經站了起來，在那給張一謀和《金陵》鼓掌；隨後是越來越多的人，好萊塢的一衆人，華夏的影迷……無數人站起來給予了這部電影，最高的尊重。
因爲它值得！
這是一部真正揭露歷史的影片。
通過一個教堂裡幾個神職人員、一羣躲在教堂裡的大家閨秀、13個逃避戰火的秦淮河風塵女子，以及6個從死人堆裡爬出來的傷兵，側目反映出金陵和華夏人民在大屠殺危難時刻，所表現出的血性和抗爭。
“華夏的《辛德勒的名單》！”
有人在那竊竊私語，旁邊的一個華夏留學生卻立馬辯駁道：“不，他不是什麼華夏版辛德勒！”
“它就是金陵，華夏的金陵十三釵！”
“南京大屠殺的金陵十三釵！”
“對！”
“是的！”
“……”
無數的留學生在那支持着同胞的抗議，那個發言的白人不由得聳了聳肩，舉手投降：“ok，或許我是錯的，我道歉！”
“我能理解你們的心情，如果我的國家曾經也遭遇了這一切，我想……我應該比你們更加痛恨日本人！”
www ¤Tтkan ¤￠Ο
“謝謝！”
一碼歸一碼。
錯誤的言論要提醒，但正確的表達同樣能獲得尊重。
“謝謝大家！”
“謝謝！”
張一謀也已經帶着陳瑾等主創上臺，他抿着嘴其實也有些激動，一半是因爲看電影看的，每一次都能感同身受；一半則是在場的觀衆給予的情緒價值。
所有人都看懂了這部電影，這就是張一謀拍攝的初衷。
他要讓全球的所有人，都知道1937年，日本人在金陵所犯下的滔天罪行。
就像斯皮爾伯格的《辛德勒的名單》，讓全球都知道了納粹對猶太人犯下的罪惡。
雖然，這在後世看起來很滑稽。
這也是爲什麼那個留學生，不願意《金陵》被稱爲華夏版辛德勒名單的原因。
但凡瞭解下真正的歷史，南京大屠殺是真正的暴行，而猶太人……emm，不可描述。
在很多留學生看來，辛德勒是不配的。
“一謀導演，這真的是一部佳作！”
“柏林確實是需要這樣的影片來彰顯它的價值！”
掌聲漸漸隱去，接下來就是例行的問答環節；迪特率先問起了張一謀一些拍攝的初衷，還有問問貝爾和陳瑾一些拍攝的趣事，試圖讓在場沉重的氛圍舒緩一下。
衆人也都知道老迪特的目的，儘量不往沉重的話題上靠。
電影是讓人瞭解的，而不是在看完後，依舊給予觀衆更多的輸出；電影拍好就足夠讓觀衆口口相傳和產生後勁，觀影過程讓他們自己體會。
結束後迴歸正常生活，才能更好的擁抱眼下，這纔是拍攝電影的目的。
一味的再強調屠殺、日本人等等，只會引起觀衆的反感；其實看完電影很多觀衆就已經瞭解了諸多的真相，不需要你再強調等等。
很快，金陵的柏林首映，就在無數的回答之中結束了。
觀衆們雖然內心依舊很難受，但至少，比剛剛看完電影要好很多，觀影后的互動有一個很好的發泄口。陳瑾等人的回答讓他們很清楚，現在的華夏，和80多年前的華夏，已經不可同日而語。
這就更加凸顯華夏人民的偉大。
這是一個了不起的民族。
看着最後一個觀衆走出了電影院，衆人全都不由得長呼出一口氣。
“張導，這下放心了吧？”
陳瑾在那笑着，張一謀卻擺了擺手：“我放心的，其實不是電影，而是真怕小日子再來鬧事！”
“應該是不敢的！”
“他們最多裝作觀衆進場，如果一開始鬧事，那沒有任何意義，反而適得其反！”
陳瑾是這麼分析的。
“要是看電影途中搗亂，那很有可能會被打死！”
“看完電影……就更不可能了！”
這或許不是小日子沒來的理由，但陳瑾的分析還是有那麼一絲的道理；事實上，一二不過三，在某些勢力看來，電影節前和紅毯已經恐嚇過，這就夠了。
再來幾次反而會讓事情變得更加糟糕。
不過現在，他們應該也很頭疼。
因爲馬上全世界的娛樂媒體，都會鋪天蓋地的開始報道《金陵》的首映。
這當然不是關鍵，評審團的全員出席，主辦方、好萊塢大牌的觀影，纔是對他們的徹底絕殺。
他們試圖想讓評審團投鼠忌器，沒想到現在偷雞不成蝕把米，反而讓評審團的成員變得更加的堅定；有時候一些搞藝術的確實很純粹。
陳瑾的公關工作雖然已經開始做了，但其實還沒動用美人計這些；沒想到，小日子的行爲，好像迫使一些評審開始爲《金陵》站臺。
這是陳瑾本人都沒想到的。
只能說，柏林不愧爲柏林，電影節自帶政治元素，導致了評審團也是偏向性很高。
“走吧！”
“下午可能還要去給其他幾部入圍的影片首映捧捧場！”
今天有的入圍影片的導演和主演都來了，於公於私，陳瑾也得跟張一謀一起去拜拜“碼頭”！
也就在陳瑾等人吃飯的時候，全世界各地的媒體，尤其是華夏的幾個門戶網站、新浪微博等等，都紛紛刊登了《金陵十三釵》柏林首映的新聞。
和以往電影節電影首映，國人觀衆沒看過影片期待所不同的是，眼下的華夏很多網友，是看過《金陵》的，現如今可還在影院熱映着。
所以，討論度尤其激烈，比之沒上映的熱度顯然高了很多。
畢竟，《金陵》可是春節期間的最大流量。
《<金陵十三釵>柏林電影節首映，收穫在場所有觀衆和評審好評！》
《長達10分鐘的鼓掌，<金陵>大獲成功！》
《大屠殺再次於國外提及，留學生羣體格外團結！》
……
微博、貼吧、門戶網站等等都在議論紛紛，而下午，柏林電影節的場刊《銀幕》也發佈了最新一期的雜誌。
這是柏林電影節舉辦期間，每天都會更新的一套刊物，供觀衆們免費查閱和瀏覽，除了刊登每日上映的電影之外，還有就是分析入圍電影節的諸多影片，尤其是主競賽單元。
歷來，這個評分機制都被電影人和觀衆所追捧。
雖然評分最高不代表能得大獎，但評分越高，獲得最終的獎項機率就越高。
《金陵十三釵》的評分赫然在列。
目前已經上映的4部主競賽影片，他暫時排名第二。
一共有9家歐洲的媒體和知名影評人，參與打分，最高分是四顆星，最低是一顆，最終取平均星值，就是電影在場刊的最終評分。
2.9分，這就是《金陵》的評分，有3家更是打出了四顆星的滿分投票，但也有2家，只給了1顆星。
可以說兩極分化嚴重。
其中滿分的評價，來自彭博社記者Catherine Hickley給出了自己的滿分意見：一謀對色彩的剋制運用，讓影片在視覺衝擊和商業性上取得了很好的平衡，儘管不瞭解這段歷史，但我深深的被戰爭所刺痛，這是一部史詩般的劇作。
還有歐洲知名的影評人凱文的評價——一謀的革新在於摒棄對白主導的敘事，影片最震撼的瞬間無需言語，日本士兵的軍靴碾碎十字架、孩童緊攥染血的布偶、士兵的軀體在牆面上緩慢坍塌，恐懼與抗爭凝固在凝固的瞬間……這些纔是真正的歷史註腳，這種視覺敘事超越了文化隔閡，讓全球觀衆觸摸到共通的人性！
……
陳瑾也在那翻閱着，大抵來說這些滿分的評價都說的很中肯，看得出是認真看電影的。
而且應該是自己觀影后的切身感悟。
但那幾個打一星的，就是顯得路邊一條了，絕對是被某些勢力給收買了。
英國《衛報》影評人Andrew Pulver認爲，影片是一種過度的華夏紅色宣傳，張一謀在戰爭場面和悲情氛圍的營造上表現雖然出色，但敘事因場景侷限在教堂而顯得作繭自縛，並且有誤導歷史真實的傾向。
這一看就是給日子洗地的。
跟他絕配打一星的，還有《倫敦週報》的批評，影片意識形態宣傳意味過重，情節煽情鈍化了戲劇的張力，建議以更冷靜的視角呈現，還有軍人的前赴後繼太過作秀，有強行上升高度的政府幹預。
意思就是，華夏軍人沒這麼偉大，這一段讓走狗們看的心裡不適。
“哈哈哈！”
陳瑾越看越想笑，這尼瑪打個2星也就罷了，這1星……也未免太明目張膽了。
你特麼收錢都已經寫在臉上了啊！
“場刊評分這東西，其實意義不太大，評審團也不會參考這個投票！”
“只能說有熱度的電影，得獎的概率越高，但……大熱也是必死的！”
陳瑾看一旁的倪尼翻看場刊很是氣憤，不由得跟他說着。
張一謀就是因爲知道了這一點，所以看完就笑了笑，並沒有把這些評論放在心上；要真跟這幫人較勁，他們會像瘋狗一樣跳起來回咬。
可能更加亢奮，就跟未來社交平臺蹭熱度的那些網紅一樣。
很多的歐洲媒體人，其實就是靠流量吃人血饅頭的“網紅”！
接下來的幾天，陳瑾等人因爲要接受國內媒體的採訪，還有所謂的華夏影人之夜，所以被迫留在了這裡。
而讓衆人沒想到的是，《金陵》的場刊評分雖然不太高，但……熱度爆了！
整個電影節對這部影片的關注度非常高。
原因當然也很簡單，很多留學生自發的宣傳，外加國內的爆火，還有口口相傳的口碑……這在電影節確實是能翻起巨浪，很多的影片在電影節上，就是靠這種不斷的發酵而出圈的。
《金陵》，成了無數前來參加電影節觀影的首選影片。
而其他的主競賽入圍電影，就沒這麼好運了；因爲這一屆柏林缺乏大師，也就缺乏話題度和吸引力。
《金陵》確實因爲柏林的特殊政治因素，成爲了這一屆柏林最大的熱門影片，沒有之一！