“一個超越了富農的地主，能做到修橋補路、捐錢塑像、災年佈設粥棚的大地主，手裡的土地資產，幾乎是必定經歷過巧取豪奪的。”
在封建時代，單單靠勤勞致富，賺不到那麼多，道德上的好，掩蓋不了背後的剝削本質。”
“地主佔了太多土地，已經事實上，使得無數農民活不下去，這個時候討論他們的道德善惡，根本沒有意義。”
“別人都活不下去了！”
陳麟風認真道，“哪怕有絕對意義的好地主，並且受到了委屈，就一定要單單把他寫出來。
然後讓大衆認爲其他地主說不定也都是好的，或者認爲當年讓無數農民得以存活的政策，是錯的？”
“我不知道莫巖寫《生死疲勞》，塑造一個善良勤勞的地主，還是我上面說的那種大地主是什麼想法，還專門讓這樣一位地主被槍斃了。”
“說實話，我看不懂，但大受震撼。”
一直沉默的於華此時問道，“你是因爲這個，才……”
他一時想不到形容詞，畢竟還是不想兩人的理念衝突公開化。
陳麟風明白他的意思，搖頭道，“不只是這個。”
“我覺得他的作品，脫離了事實的層面，不是真實，這纔是關鍵。”
“這……”於華皺眉，“不至於吧？”
“吃煤塊這段我就不說了，網上已經有很多相關的討論。”
陳麟風提及了另一件事，“莫巖先生說自己小時候很窮，根本吃不飽飯，所寫即其所見所聞，乃至親身經歷。”
“但是，網上能夠搜到莫巖小時候，具體來說，應該是他7歲時的照片，穿着一身正常衣服，臉圓乎乎的。
與之可以相互印證的，是西方媒體經常發出的，非洲真正經歷飢餓的小孩，那種對比，太過鮮明瞭。”
“他在回憶過去時還說，自己小時候窮的叮噹響，上學時一絲不掛，10歲之前，連照相機長啥樣子都不知道，15歲之前，幾乎沒有衣服可穿。”
陳麟風奇怪道，“到這裡，我想問，莫巖真的經歷過他書中那些貧窮的生活嗎？”
“自從知道了這些，我就在懷疑，他寫的書裡的種種貧窮景象，就是文人的臆想，還是他親身經歷的。”
“我沒有經歷過那個時代，但看過其他作家的同時期小說，差距太大，以至於我根本分不清。”
他看向於華，認真的問，“於老師，我想您應該能給我一個解答？”
於華啞口無言。