顧鯤雖然自己玩遊戲不多，但他也是見識過不少後世開黑組隊的遊戲，打到一半現實世界中有點急事，想跑都阻力重重，還要被隊友噴坑。
網上那些“我老婆要生了，我掛機退了”的段子截圖，也是屢見不鮮，大多數網友最多調侃一句“你永遠不知道你隊友屏幕前發生了什麼”，但三觀上肯定是大多數傾向於同情被坑的人、譴責臨時退的。
這種三觀在顧鯤看來，簡直是積攢了十幾二十年的天道扭曲。
現實生活高於虛擬世界，這不是天經地義的麼？如果最初就規範，從遊戲設計領域就嚴格打擊那些攛掇拋妻棄子打遊戲的邪惡設計，一開始就斃掉所有不帶暫停功能的遊戲，那能拯救多少因爲沉迷而耽誤突發事件的人？
發展娛樂業是對的，但是也要有個價值位階，那就是虛擬世界是服務於現實世界的。人家看網劇的可以隨時隨地暫停，看小說聽音樂也能隨時隨地暫停，那就是一種人文精神。
至於所謂的“被坑的隊友的遊戲體驗”，只要所有遊戲要上市之前，都一視同仁嚴格執行，不給任何一個開發商在這點上破例討好玩家的漏洞，那麼大家都強硬，玩家想用腳投票跑路也沒處可跑。
說到底，就是要堅持“網友間的虛擬社交關係，低於現實世界中的真實社會關係一等”，誰讓你那麼信任現實中不認識的網友的？跟網友組隊被坑是應該的，自己忍着！
任是深山更深處，也應無計避現實。
鮑嶽聽完顧鯤的闡述，倒是對顧鯤多了幾分肅然起敬。
這是一份有擔當有遠見的社會責任感。相比於一刀切滅了單機、卻讓網遊繼續無序野蠻生長，顧鯤的設想確實更加人性化。
但考慮到自身的實力，鮑嶽還是爲難地說：“不過這事兒要做到，實在不容易，我們只是一家網絡棋牌遊戲平臺公司……”
顧鯤一擡手：“只要你去奔走，推動這事兒，我可以給你遊戲研發預算，甚至可以是估值上少要一點，只要你專款專用，我就當是做慈善了。
首先我希望你從自己要開發或者是代理的網遊做起，如果是代理，要向原開發者施壓、勒令修改。將來凡是你們衆聯遊戲平臺代理的網遊，都要有‘可以隨時隨地瞬間下線、且下線後人物角色在遊戲裡立刻消失，不能被其他玩家或者野怪攻擊’的功能。
你們先做，做得好了，我出錢幫你們推廣，壓過傳奇，然後你再想辦法奔走呼籲，讓整個行業接受這個規範，接受‘遊戲必須加入被現實世界中的緊急情況隨時打斷的機制’。”
網遊的“瞬間下線”這個功能，從原理上來說跟單機的暫停功能其實差不多。
早期的MMORPG網遊，在“下線”這個功能上，確實是比較噁心的，這是爲了保護遊戲中PK強者的利益，防止弱者打不過就跑，稍微跑開點就瞬間下線。
有些遊戲是設置“戰鬥狀態下無法下線，除非結束戰鬥狀態或者被打死了”。
有些遊戲是設置一個簡單的延時，點了下線後要等10秒到30秒，這期間不能操作不能動，要白白被其他在線的人或者野怪白毆幾十秒。
說實話，這些設計對於網遊的擴散是有好處的，因爲這樣能鼓勵玩家進一步練級打裝備甚至灰產渠道買裝備，越是在遊戲裡能作威作福的程度大，殺人奪寶的收益高，大家就會越投入。
但是站在社會效益的層面，絕對是對單機時代以來淳樸的“凡是遊戲都能暫停”的公序良俗的侵害。
即使加入暫停或者說“瞬間下線”功能會助長“打不過就跑”，但也必須看到它同時兼顧了玩家對現實中突發事件的響應、讓現實打斷遊戲的成本降低了。兩害相權，顯然是照顧到後者更重要。
顧鯤要的，就是打擊全世界遊戲中強者對弱者的欺壓爽感，換取現實對遊戲的更高價值位階段。這可比打幾句簡單的勸大家別沉迷遊戲的口號更有效果。
但是要有這個話語權，鮑嶽必須先做到目前國內MMORPG的大戶，尤其是成爲納稅大戶，要對產業有貢獻。
想想還挺諷刺的，顧鯤是爲了規範和限制這個市場的野蠻亂長，最後卻不得不往裡防禦性地投錢。
相信世上再也沒有第二個遊戲投資人，不是爲了從遊戲上賺錢而投錢的，而是爲了壓制這個行業的亂象、寧可賠錢往裡投錢的。
鮑嶽思之再三，先提出了一個技術層面的問題：“顧先生，我覺得你這個太苛刻了，如果網上的一切都要允許隨時下線的話，那我們本業的棋牌類遊戲平臺肯定是第一個遭災的——
打牌打麻將是最容易出現摸玩牌稍微打幾張就看得出勝負的，要是有些玩家摸到牌手氣很差，他直接投降下線不玩了怎麼辦？是等他上線牌局再繼續？還是直接算這把作廢？
棋牌就算不玩錢，但拼運氣的屬性是變不了的。任何拼運氣比例越高的產品，越容易出現運氣不好直接耍賴不玩的情況，你不能這麼野蠻一刀切！不然我MMORPG都還沒做起來，衆聯棋牌本身就倒了！”
顧鯤一愣，發現這個問題確實比較現實。
越是賭運氣的東西，越是容易運氣差就跑，這不能不加限制。
思之再三，顧鯤用商量的口吻說：“那這樣吧，我們給棋牌遊戲和其他拼運氣的遊戲，設一個單獨快速結算的門檻原則。
比如打雙扣或者鬥地主這種多人配合的棋牌，有人逃跑、中途瞬間下線，那就把他本人已經押注下去的分數扣了，但是比賽算直接結束，不得連累他的隊友——這一條你做好了之後，希望作爲行業規範推廣開來，讓主管部門點頭，也算是‘爲社會公序良俗’作貢獻。
至於麻將，或者各自爲戰的那些撲克，不會連累隊友的，那就直接扣也好，或者人性化一點的，弄個‘投降輸一半’。比如‘在對手手上還沒出完的剩餘牌數多於一半的情況下，你提前退出遊戲，那就輸一半分數。如果對手已經出到只剩最後幾張牌了，提前結束比賽也節約不了幾秒鐘時間，那麼投降也不能減少積分輸掉的損失’。”
投降輸一半當然就沒必要作爲行業規則強推鋪開了，這本來就沒有法理依據，可以作爲靈活機動的企業內部運營規則。
但不管怎麼說，顧鯤肯定是贊同大幅度降低棋牌遊戲逃跑懲罰的，同時在這個基礎上儘可能兼顧輸贏雙方利益。
網上打牌本來就應該定位在隨便玩玩，小打怡情，不能堵性太重的。
鮑嶽聽顧鯤連“投降輸一半”這種扯淡的臺詞都說出來了，也是有些忍俊不禁，一旦笑場了，再想義正辭嚴地反駁就很難了。他只能哼哼了幾聲，借坡下驢暫時答應了這個條件。
鮑嶽嘆息道：“好吧，顧先生，我不得不承認，您是個有社會責任感的。你說的，我都盡力去整改。不過我都做到這樣了，希望你在遊戲代理權收購投資方面，給我足夠的報答。
我能夠料到，在其他同行那樣鼓勵殺人奪寶、引導人性之惡的情況下，我們做文明一些的、清水一些的遊戲，早期推廣會有多大的困難，這等於是捆住了自己的手腳、還想指望後來居上在納稅方面超過先行的同行。”
顧鯤：“這點你放心，只要你按我的計劃去做，我先給你兩千萬美金花着，不夠還有——買傳奇的那個公司，也才兩百萬起家吧，你啓動資金多10倍，彌補小半年的時間差，應該是沒問題的。
至於勇爭國內網遊公司第一納稅大戶，我們可以讓財務嚴謹一點，所有合理避稅招數能不用就不用，能把賬面利潤做高就做高，你儘管去積極納稅，凡是你納了多少稅，我私下裡給你個人多少錢，就當是每一塊錢稅我都報銷了——
呃，對了，我不知道法律具體怎麼規定的。做假賬逃稅肯定是犯法的，但是不知道做假賬多交稅怎麼算？就是我以原本不夠資格給國家多交稅，現在就是爲了多交稅爲目的，才把賬目做得虛一點、吹牛浮誇一點，不知道管不管？”
鮑嶽像看傻子一樣懵逼地看着顧鯤：“這個……太過分應該還是犯法的，但是，跟‘合理避稅’一個道理，如果是在正常的區間內、用合法的騰挪，多給國家交錢，國家應該不會管吧。但上限總不能超過實際應收的25%，這就相當於成本做到零了，營收的每一塊錢都交兩毛五的稅。”
顧鯤想了想：“也對，何必在賬目上動手腳呢，我讓人花錢買你一億美金的點卡，你不就能完全根正苗紅地交兩千五百萬美元稅了——行了，這事兒我會想辦法，不用你操心。”
鮑嶽：“那也不能就指望這種業績吧？我們的本意是把遊戲做好！做到真有人玩，而不僅僅是有行業標準制定影響力！”
顧鯤：“我當然知道，那不是讓你先彎道超車，有行業規範話語權麼，至於‘遊戲本身不是同行中最爽的’，這個短板我們靠其他運營推廣方面的辦法來湊嘛。”
顧鯤說到這兒，突然扭頭找一直在旁聽當和事老的馬風：“馬哥，委託你個事兒，另外成立兩家公司，一家註冊在蘭方，一家註冊在華夏大陸，我們要用來提供一些線上的充值服務工具，起步階段，就以在三四線城市幫助不上網的人充值遊戲點卡爲主。
將來我們要允許所有遊戲公司入駐這個平臺，都可以在這個平臺上，讓加盟的全國各地網吧老闆測客戶端，爲玩家充值、網吧老闆收現金。
我覺得，現在制約網遊規模的最大因素，不是遊戲夠不夠好玩，而是網絡基礎設施不夠發達的城市，很多人根本就沒渠道買到點卡。所以只要能把點卡渠道鋪出去的遊戲，稍微爛一點也有人玩。”