究其原因，是因爲自從鴉片戰爭以來，中國數千年的驕傲被粉碎，但凡是睜眼看過世界的人都爲中西方巨大的差距而感到震驚，隨即產生了這樣一些想法，中國什麼都是落後的，必須全面推倒向西方學習，廢除中醫全面實施西醫還算是好的了，還有人說漢字已經跟不上時代了，想要發展就必須全面廢除漢字。
這些人也不想一想，且不說這種事可不可行，就算是能辦到，那全面廢除漢字又要付出多大的成本，中國有沒有這麼多錢來完成這一工程？別的不說，單單印刷拼音教材就要花多少錢？在加上建學校、聘用老師……把北洋政府所有收入都砸進去也不夠啊。
還有，那些老百姓又該怎麼辦？少數有錢人家的子弟可以去學校學習拼音，等他們學成之後，老百姓怕是連他們說話都聽不懂，這樣社會必然會出現斷層，他們還怎麼管理這個國家？還怎麼維持正常的社會交流？
回到廢除中醫這個問題上，可以看得出來，支持廢除中醫的大多都是王大燮這種去過外國的，而少數則是俞樾這種被中醫誤診過的，周樹人對中醫的憎惡也來源於此，但有一說一，中醫誤診，那西醫就不誤診了麼？梁啓超對此一定深有體會吧？
光憑一些誤診案例並不足以決定中醫的命運，那些國外歸來的留學生見識過了國外的發達，回到中國來看什麼都不順眼，全然忽視了中國的實際情況，只覺得照着發達國家的辦法來就完事兒，這樣中國馬上就能好起來，這無疑是搭建空中樓閣。
廢除中醫就是其中之一，西醫是比中醫更有發展潛力，也的確代表了未來醫學的發展方向，但貿然廢除中醫，那麼多老百姓怎麼辦？飯得一口一口吃，路得一步一步走，步子邁得太大可是容易扯着蛋的。
記得後世網上有人發帖子，把民國政府一些高官的學歷一一列舉，什麼康奈爾的博士、劍橋的碩士、耶魯的博士等等，乍看起來似乎是學識過人，在哪來和我黨那些泥腿子相比，似乎想借此來表達對民國的嚮往和對我黨的不屑。
然而他們都無視了一個問題，如果那些人真牛逼的話，爲什麼最後獲勝的不是他們呢？除了那些歷史書上寫爛了的原因之外，還有一個重要原因就是這些人學多了西方的學識，卻對中國的實際情況不夠了解，換句話說就是不接地氣。
而那羣人則能根據中國的實際情況出發，以事實爲基礎，闖出一條新路來，一個紮根羣衆，一個浮在表面，誰輸誰贏也就成了註定的事情。
類似這樣的人後世也不少見，但凡是網上看了那麼一點兒西方世界的信息，就好像發現了什麼寶藏一樣，覺得中國也應該這麼辦，然而他對中國在這方面究竟是什麼情況還沒有搞清楚呢，人家有先進的地方的確值得學習，但也要看到自己的真實情況，不能盲目地學。
哎，廢除中醫這事兒還得鬧騰好幾次呢，光吵架毫無意義，民國只會動嘴皮子的人實在是太多了，我還是腳踏實地做點真正有用的事兒吧！
和廢除中醫一事的爭論相比，今年發生的另一些事情更有意義，湖南育羣學會和美國雅禮協會聯合在長沙開辦了湘雅醫學院，華西協和醫學院也在今年創辦，日後的四大天團有兩個都誕生於今年。
湘雅醫學院的院長自然就是顏福慶了，在成立之前他特意在《中華醫學雜誌》上刊登了廣告，號召有志於醫學的學子報考該學校，並專門給沈隆寫了信，邀請他前去參加開學典禮，沈隆送了賀禮，不過本人沒去，現在的交通太不方便，去一趟就得耽誤好長時間，實在是有點太浪費了。
要想廢除中醫的話，成立湘雅醫學院和華西協和醫學院這樣的學校，倒是比王大燮的行爲有效得多，高質量的醫學院多了，培養出來的優秀西醫多起來，讓更多人能體會到西醫的優勢，那麼日後中醫的影響自然而然就會越來越小。
在沈隆所處的那個年代，雖然中國依舊有中醫，依舊有爲數不少的中醫學校、中醫院、中醫醫師，但大多數看病還是會更傾向於西醫，這一成果可不是王大燮那樣用嘴說的，而是建立起一所所醫學院、一座座西醫醫院慢慢積累來的。
沈隆這邊同樣取得了不小的突破，說起來還真有些搞笑，王大燮他們使出拿不上臺面的手段想要廢除中醫，但在對西醫的接受上卻依舊受老觀念的束縛，民國都成立好幾年了，全國各所醫學院裡，依舊只能使用解剖模型給學生們上課，屍體解剖依舊被視爲大逆不道。
沈隆還有其他醫學院的代表屢次給教育部門提議，要開設正式的解剖課，卻被他們拿出諸如死者爲大是中國的傳統之類理由再三否決。
這精神分裂的也是夠厲害的，爲啥廢除中醫的時候你們就不提中醫也是中國的傳統了呢？你既然想發展西醫，爲啥連最基礎的人體解剖都不允許？不熟悉人體結構，怎麼能培養出來合格的西式醫生？真不知道他們的腦子是怎麼想的。
經過沈隆和湯爾和等人的不懈努力，最近北洋政府終於頒佈了允許屍體解剖的總統文告和內務部令，早就提前做好準備的沈隆馬上宣佈，京城醫學專門學校設立解剖學實習室，並準備親自給學生們上第一節解剖課。
爲了擴大影響，推動解剖課在中國的普及，沈隆和湯爾和還邀請了政府以及醫屆的代表來學校參觀這節解剖課，並邀請了記者來拍攝採訪。
沈隆不經意間又小小地改變了歷史，將中國第一次公開解剖課的記錄留在了國立京城醫學專門學校，而在原來的歷史中，這一榮譽是屬於江蘇公立醫學專門學校的，現在卻被他給搶了先。