“咦，這不是西施麼？”
某戶人家裡，妻子神奇的指着屏幕：“她是不是退休了？”
“演完《唐明皇》好像就退了，不知怎麼又請出來了。哎呀，好些年沒見……”
妻子瞧丈夫那副嘴臉，呸了聲：“德行！”
一代人有一代人的白月光，許老師請幾位老阿姨參演，絕對是妙招。
丈夫已經沏上茶水，準備做一個正經觀衆了，看着董智芝一顰一笑，暗自嘆息。
如果有彈幕飄過，勢必又是：
“她還是那麼愛笑。”
“你這種情況多久了？”
“黃湯灌汝口，此物最醒狗！”
可編劇似乎故意作對，董智芝亮了一回相又沒了，更過分的是第一集結束了。
丈夫撓心撓肺，跟着瞧見下集預告：段譽爲救鍾靈，去了萬劫谷，見到了甘寶寶。
甘寶寶一出來，何情！
完犢子了！
他忽然很有自知之明，算栽在這劇上了。聽說還有林芳冰、鄭爽、李健羣呢，加上前面的陶慧敏、董智芝……
以前做夢也不敢想啊，這些女神出現在一部戲裡。
無數老男人跪謝許老師。
…………
張大鬍子版的劇情簡化太多。
無量劍派內鬥、神農幫的支線，慕容家、大理段家的家臣、虛竹的梅蘭竹菊四婢都縮爲了兩個，莫名其妙。
尤其前八集，節奏太快。
這版有意識的考慮到這個問題，央視一口氣播了兩集，連忙統計收視率。
而網上已經炸開了鍋，大量觀衆變身網友，聚集到BBS的影視版塊。斑竹專門開了一個對比貼，全方位比較這一版與97版。
“首先主題曲，97版勝。《難唸的經》是經典，大陸的記憶點不深。
取景對比，大陸版完勝沒意見吧？
服化道，97版草莽，有江湖味，但這些服裝我們似乎在別的武俠劇裡也見過。大陸版據說設計了2000套服裝，各有各的特色，獨一無二，完全高出一檔次。
武打，都非常好看，衝着袁八爺我選大陸版。
劇情，沒什麼說的，順暢就行。
演員最難了，胡君高大威猛，有陽剛之氣，黃日華正義凜然，一看就是大俠，我傾向於黃日華。
段譽皆是翩翩君子，溫潤如玉，我喜歡潘越明。
順便再誇一誇服裝設計李健羣老師，大理雖是小國，但也是王孫貴胄。97版太廉價了，大陸版的段譽衣着華貴而不俗氣，一看就是貴公子。
然後是幾個配角。
鍾靈，都很可愛，97版更嬌小。
鍾萬仇，魏宗萬老師演的好。
甘寶寶，當然是何情最美啦！97版忒醜。
刀白鳳，我不太瞭解董智芝這位姐姐，但也好美啊。
最後是我個人覺得，非常驚奇也很難選的，康敏。居然是小白菜來演，大家怎麼看？”
嗡嗡嗡！
眨眼回覆數百。
“大部分贊同斑竹，雖然只播了兩集，但遠遠超乎我預料。”
“同意，的確超乎預料，我一直以爲大陸不會拍武俠。”
“超乎預料個屁！大陸就是不會拍武俠，胡君演的什麼玩意？黃日華才叫喬峰！”
“黃日華最棒！”
“垃圾，垃圾懂麼？片方會選人麼，選個小白菜演康敏，完全不搭，滾回家種菜去吧！”
“小白菜太彆扭了！”
“小白菜不好。”
等到第二天，第三天，紙媒也跟進。
“萬衆期待的《天龍八部》開播，據索福瑞公司在全國範圍內的統計數據，前兩集平均收視率爲12.08%，爲開年最高。
去年央視投資過億的大戲《太平天國》收視不佳，最低僅有2.7%。
今年把寶押在《天龍八部》身上，果然不負衆望。
據悉，央視一套的覆蓋率爲88%，八套是82%左右。各大衛視也已上星，像幾年前《穿越時空的愛戀》那樣，創下60%的驚人收視率，或者像《渴望》全民熱潮的情況，怕是不會再出現。
而據觀衆反映，大多表示《天龍八部》超乎期待，整體非常不錯。我們也相信它的收視率會越走越高……”
“隨着《天龍八部》開播，爭議聲越來越大，主要集中在喬峰和康敏兩個角色身上。
喬峰還好，胡君畢竟也是威武陽剛。
康敏的爭議非常大，很多人覺得選角錯誤，不應該是個溫柔似水的女子，而是毒如蛇蠍的壞女人。
97版的康敏，似乎更符合觀衆認知。”
……
老實說，金庸小說再怎麼拍，也就那麼回事了。
看選角，服化道，武打，劇情理得順不順。如果還可以，就能稱得上一部佳作。
因爲底子在這，不好創新，除非你把喬峰踩着滑板下來叫創新，找個韓國人演段譽叫創新……
但這一版，就有了創新。
正當吵得熱火朝天時，BBS上忽然冒出了一篇文章。
“說說最近關於康敏的爭議，很多人覺得小白菜根本不適合，康敏絕不是這個樣子。
我想問，她爲什麼不適合？康敏憑什麼不是這個樣子？
原著裡寫着：‘眉目清秀，眉梢眼角之際，微有天然嫵媚’，‘冷若冰霜，凜然有不可犯之色’，‘這位馬伕人卻是柔到了極處，膩到了極處’。
甚至金庸有一句結論，‘這般冰清玉潔的模樣。’
所以我很奇怪，那些嚷嚷不適合的人，你們看過原著麼？還是你們只看過97版，遂奉爲圭臬，任何不一樣的地方都要加以批判？
康敏明明是外表冰清玉潔，實則豔媚放蕩。
但大多數改編者只盯住後一句，他們認爲放蕩的女人就該有個放蕩的樣子，纔不管什麼冰清玉潔，身世背景。
康敏年少艱辛，又被段正淳欺騙，才變成這個樣子。從某種角度說，這是個悲劇人物。
但一些劇講究快餐化，不會費心思在一個配角身上，人爲的製造淺薄，觀衆也人爲的接受淺薄。
而現在，終於有部劇想展現她的複雜化，你們又在嘲笑了。
退一萬步講，小白菜本就符合原著，你們又有什麼好嘲笑的？或者都瞎了眼，沒看到她的表演？
她在百花會那個眼神，我雞皮疙瘩都起來了。
這才叫心如蛇蠍，而不是從頭到腳寫着幾個大字：我是壞女人，我心如蛇蠍啊！”
文章一出，風向開始轉變。
很多人喜歡小白菜，認爲挺好的，只是罵不過對方。許老師爲啥覺得表達能力是基礎，你不會表達，連罵人都不會罵。
很快，響應者衆多，又有數人發文附和。
“我早就想說這個了。
大家看以前的劇，總有情懷分，好像情懷就是無敵的。這對客觀評價一部影視作品，非常有失公允。”
“對對對！而且某些人自覺低一等，總吹港臺無敵，大陸就是不行。
我看到還有個人吹TVB演員演技好，千人千面，黃金配角。
拜託，你說喬峰演的好，段譽演的好，我沒話說。你連黃金配角都吹出來了，那就搞笑了。
比如鍾萬仇這個演員，叫黃文標。
我們在港劇裡經常見到，總留着大鬍子，惡霸、債主、古惑仔、劫匪、工頭、大爺什麼角色都有。
貌似黃金配角，但有沒有人發現，他所有角色都一種性格？
兇、粗魯、魯莽，沒了，你讓他把鬍子颳了都不敢！這特麼叫千人千面？
這叫模塊角色！
他們分工明確，主角和重要配角或許複雜，但總有一些膚淺至極的人物，或輕浮，或死板，或粗豪，或囉嗦……
就像一個個小零件，每個都有對應的演員，組裝一下就OK。
他們的價值就是如此。
我不是說不好，因爲效率高，娛樂性強，像流水線生產一樣。
可不代表，只有這樣的劇是好劇。
而大陸版《天龍八部》，請來魏宗萬老師演鍾萬仇，你們知道是什麼樣的對比？
如此精良用心的劇，竟然遭到某些人的刻意抹黑，你們捫心自問，大陸版真的不好看麼？
不求偏袒，只求客觀。”
щшш✿тт κan✿C O
（這兩天打賞怎麼多了？感謝白銀大萌，都有加更的……）