第36章 庭三
理查德明顯被問倒了。
史密夫步步爲營，步步緊逼，這個問題唯一的回答，只能是日方某些士兵未經允許擅自抓人。
那這個回答的後果，日方這個配合者可就未必能接受。
這是各個國家都會報道的一件事情，說自家的士兵猖狂，擅自執法，雖說事實如此，但日本領事真不一定會喜歡這個結果。
搞不好他們都得內訌。
而且這個問題的背後，理查德懷疑，不，是肯定一定還會有別的陷阱在等着他。
‘顧律師，顧律師。’心裡着急萬分的默唸。
“反對。”
顧硯聲的聲音一出，理查德覺得這是這輩子聽過最動聽的聲音，這站起來的身影，堪比上帝！
顧硯聲站起來說道：“法官大人，我反對被告律師提出無端猜測，別說被告律師拿不出證據證明那些人是日本軍人，就算是，抓人和移交執法權根本就是兩個概念，被告律師是在混淆視聽。”
史密夫扭頭輕笑一聲，“原告律師很喜歡喊反對，沒關係，聽原告律師的意思，只要我能拿出證據證明巷子裡的這些人裡有人是日本軍人，原告律師就是承認對方抓人的事情屬實了？
法官大人，我在庭前剛收到的照片，足以證明當時抓人的人裡面，就有日本的現役軍人！
抱歉啊，原告律師，事發突然，沒有通知你，這麼重要的證據，你應該不會心虛到不讓提交吧？”
按照庭審規則，所有人證物證都要在庭前提交名錄，雙方都能看到，也就能做準備，在半場搞證據突襲不是不可以，但是，總有被反對，交不上去的風險。
顧硯聲和他眼神對視，確實沒喊反對。
見顧硯聲沒反對，助理馬上把照片交到了庭上給法官閱覽。
隨後史密夫舉着照片和一張報紙大聲說道：“照片是事發當天，由美國的記者在巡捕房巷子裡拍攝到的照片，上面清晰的出現了一位腳踩日軍制式軍靴，身着便衣，擡頭看向記者相機的日本軍人畫面。
而在我手裡的這張報紙，是日本自己的報紙媒體，日日新聞，在三個月以前，對駐滬憲兵司令部做出採訪時，一些軍官採訪留念的攝影照片。
大家請看，我們的這位便衣軍官，就是報紙上的這位憲兵司令部的一位憲兵隊隊長，小島正一。”
史密夫看了眼顧硯聲，“這兩張照片上的同一個人，足以證明，當時出現在法租界巷子裡的人，就是日本軍人！
而且是現役軍人！
千萬別告訴我說他被辭退了，那我會覺得這是你們對法庭的侮辱，我相信法官閣下也不會容忍。”
史密夫眼神緊盯顧硯聲，堵死所有退路。
場下重複竊竊私語聲，這是開庭到現在，看到的日軍參與法租界抓捕行動，最確切的證據了。
從軍靴到現役實錘，可以說是進步一大步。
“在這裡等着呢。”
沃夫對着顧硯聲咬耳朵：“要是我們一開始的策略不承認這裡有日本軍人蔘與，這一擊就足以擊潰我們所有的努力。”
顧硯聲微微點頭：“夠努力的，運氣也夠好的。”
史密夫接手這案子才幾天，都把三個月前的報紙上的一張照片給翻出來了。
史密夫拿到了賽點，直接對上顧硯聲，“那麼原告律師，該承認當天傍晚，日本軍人在巡捕房旁抓人的事情屬實了吧？
法官大人，我沒有問題了。”
史密夫根本不等回答，直接轉身回座位。
“肅靜，肅靜。”法官敲起了小棒槌。
“原告律師，你有什麼補充。”法官記錄完說道。
顧硯聲起身，“法官大人，我要求詢問大美晚報的被告人。”
“允許。”
等到大美晚報出庭的記者來到臺前，宣誓作證。
顧硯聲身子一側，問道：“你就是被告律師說的那個在巷子口拍照的美國記者？”
“是的。”美國記者雖然目前是被告席代表人，但是表現的還挺亢奮，好像上庭是件值得吹噓的事。
顧硯聲笑着問了句：“看你的心情不錯，是有什麼好事麼？”
然而顧硯聲話音剛落，史密夫就是一舉手：“反對！原告律師的問題與本案無關。”
“反對有效，被告無需回答。”法官從速判決。
“沒關係的，我自己想說。
身爲一個記者，自己拍攝的照片被用在這樣一件大事件裡面，我感到非常的榮幸，這可能是我人生中拍的最有價值的一張照片，這張照片可能明天就會出現在所有報紙的頭版頭條，我太激動了。”
美國記者笑的美滋滋，那種和觀衆席記者炫耀樂呵的表情，那是一點都不帶藏的。
再說了，他這個被告就是被拉來當壯丁的，又不是什麼刑事案的被告，根本不影響心情。 人家願意說，那史密夫也沒辦法，只能坐下，好在回答確實不影響什麼。
顧硯聲笑呵呵的說道：“那得恭喜你，像這樣有價值的照片一般記者可能一輩子都拍不出來，看你這麼年輕，以後可能還會有機會，你現在是當了幾年記者？”
“七年。”
“什麼時候來的上海？”
“四年前。”
“那就是經歷了上海整場的戰爭，也知道最近發生在公共租界和法租界的刺殺事情？”
“當然知道，我爲此做了很多報道，這就是我在上海工作的意義。”
“那麼這兩個月來發生在租界的刺殺事情，據你所知有幾件？”
“反對！法官大人，原告問的幾個問題都與本案無關，這是在浪費大家的時間！”
史密夫忍了幾手，忍無可忍，雖然這些問題沒什麼，但他已經瞭解顧硯聲的實力不可輕視，那就要提高警惕，什麼問題，都可能是個陷阱。
顧硯聲當即反駁：“法官大人，我會證明我問的問題絕對與本案有關。”
“原告律師，儘快表明你的意圖，被告人，這個問題你可以選擇不回答。”
“十幾次總有吧？”美國記者覺得這個問題也沒什麼坑啊，多的是人知道，實話實說而已。
“十幾次，幾次動了槍？也就是發生了槍擊行爲？”
“那肯定都要動槍啊，應該每次都動了槍吧？”這不是常識麼？
“那事發當天，在巡捕房外的巷子裡，你拍到了日本軍人抓人，那你有看到或者就單純的聽到，有槍聲出現麼？”
“沒有.”
“反對！”史密夫知道坑在哪了，瞬間站了起來：“法官大人！我反對原告律師誘導被告作出這種言論！
槍聲的出現並不能作爲有沒有刺殺行動的標準。
而被告本身並不是重慶人員，更不是日本軍方人員，對於雙方在前幾次的暗殺中，到底有沒有動槍，並不清楚，一切只是基於猜測，並不能作爲判斷的依據，甚至是證據！”
“反對有效。”法官說道：“原告律師，請不要提出誘導性言論。”
“法官大人，我並沒有這個意圖，而被告律師也不用急躁，我不會用動沒動槍來證明當天有沒有襲擊。”
顧硯聲頓首致意，看向美國記者：“當天你是親眼所見，拍到的照片是幾個便衣在巷子裡把幾個人擒獲，對吧？”
“是的。”
“你看見日本軍人拿槍了麼？”
“這我倒是沒有看見。”
“好的，謝謝。”顧硯聲拿起桌上的一堆報紙舉高，環視了下法庭，“不是記者沒有看見，而是事發當天日本方面根本沒人帶槍！
這就是事發當天市面上所有報紙拍下的照片，我是說在上海販賣的所有報紙！
衆所周知，近期在上海，在租界，刺殺事件時有發生。
那麼其中哪怕不是全部的刺殺案都有槍擊的情況的出現，起碼其中的半數甚至多數，衝突雙方，都是有槍的存在。
在座的很多人都是各國的領事，我相信每一次刺殺案件的發生，你們都會收到相應的報道。
而各位記者也是戰鬥在新聞的一線，相信你們報社裡面，這種槍擊過後的圖片應該也有不少。
這就帶來一個問題，如果日本軍人是拿到了法租界的執法權，而他們率先針對的目標是中國方面的特工，至少假想敵是他們。
那麼最起碼的道理，他們替法執法，得有槍吧？
槍呢？槍在哪？
被告律師一直在糾結巡捕房外的軍人是不是日本軍人。
當然是！我當事人從來不否認這一點！
但是就想用出現了日本軍人，還是便裝軍人，就想證明我當事人方轉移了執法權，這簡直是笑話！
你見過執法不帶槍的麼？
全場那麼多記者！
所有記者拍的照片裡面，有一張照片出現了槍麼？不管是手裡拿的，還是腰間別的，有麼？
日本的長槍長什麼樣，在場的所有人應該沒有人不清楚？照片裡是一件都沒有。
日本的短槍長什麼樣，有些人確實不清楚，我告訴你們，叫南部十四式手槍，日軍軍官及特工人員標配。
這些來保護日本貴族的憲兵，特工人員，按照規格，就應該佩戴這樣的槍械，但是你們看到他們手裡有拿手槍長槍麼？
沒有！
通通都沒有！
只有便衣上陣，肉搏抓人。
從頭至尾，所有記者拍的照片裡面，唯一能證明那些人是日本軍人身份的，只有被告律師不辭辛苦幫我們證明的，那一個憲兵隊長腳下穿的軍靴！
爲什麼？
因爲法租界自始至終都沒有向，也不可能向，日本當局移交法租界的執法權！
授予的只是臨時的！配合性的輔助肉搏權！”
(本章完)