數以百計的記者，將威尼斯電影宮巨大的新聞廳擠得爆滿，似乎所有來報道威尼斯電影節的記者都參加了這場新聞發佈會，不僅主辦方準備的座位遠遠不夠，連過道和走廊裡面，也站滿了記者。
“除了這部電影……”
新聞會提問進行中，來自英國的一個記者私底下對另一個法國記者的話，最能體現媒體的觀點，“除了墨菲-斯坦頓和他帶領的赫赫有名的斯坦頓黨徒，還有其他電影和明星值得采訪嗎？誰能擁有他們這樣的超級影響力？誰能站在媒體的立場上面拍攝電影？”
聽到他的話時，周圍的記者都在用力點頭，剛剛放映的《聚焦》，簡直就是在爲他們這些媒體記者彰顯力量！
問題一個接一個問出，斯坦頓黨徒的隨便一個人，都是媒體記者提問的重點，問題更是從電影到生活再到八卦，可謂五花八門。
墨菲倒是顯得很輕鬆，似乎他這個導演被記者遺忘了一般，不過從媒體記者問出的一個個問題上，他能夠很清晰的聽出來，不敢說百分之百，但最起碼有百分之九十五的記者，完全站在了《聚焦》的陣營當中。
這也是他敢於選擇拍攝這部影片，並且堂而皇之的在天主教的大本營意大利搞首映的原因之一，媒體記者天然就會對影片產生好感！
記者的問題一個個問出，開始的時候，基本都是在向小羅伯特-唐尼、詹姆斯-弗蘭科、瑪格特-羅比、塞斯-羅根和喬納-希爾提。
“斯坦頓導演……”
那個來自英國的記者，站起來把問題扔向墨菲，“這是一部基於真實事件的電影，拍攝《聚焦》對你來說算是一個挑戰嗎？”
墨菲很清楚，記者不可能放過他，之前的忽視只是爲了最後集中火力，因此早就做好了準備。
“是的，這種嚴肅的題材對任何人都是良知的考驗和嚴峻的挑戰！”墨菲一臉嚴肅，他知道該怎麼說對自己和影片最有利，“前幾年的一天，我偶爾看到了當年《聚焦》的報道，發現如此嚴峻的事件竟然漸漸被人淡忘，而相似的**事件還在不斷髮生，我覺得我有責任和義務把這改編成電影，這或許不能幫助太多人，但總能讓很多孩子的家長，提高對一些人的警覺！”
一個來自法國的記者站了起來，“聽說這部影片在籌備和拍攝中遇到了很多困難，你是怎麼完成創作的？”
“這部電影三次頻臨死亡——我的意思是，差點死在外來勢力的干預下。就算是這樣的演員陣容和非常出色的劇本，以及所有的製片人和工作室都充滿激情，在當今的社會形勢下依然非常難以將其搬上銀幕。”
墨菲想了想，又說道，“這是外界的因素，我們花費了很大的力氣才能克服。”
“拍攝過程是你計劃的情況嗎？有遇到意外嗎？”又一個記者問道，“你的團隊給了多少幫助？”
“導演最理想的場景是這樣的……”墨菲笑了笑，說道，“劇本的每個場景描述清晰簡潔，故事板繪製的完美，不多花力氣就能搞定分鏡頭和拍攝，剪輯時能立即說出如何拼接場景。在片場大家都睡眠充足，工資也都很豐厚。”
他話音一轉，“夢想很豐滿，現實很骨感。但，這從某方面來說，這未嘗不是一件好事。電影拍攝的過程存在着混亂，很多麻煩讓人處理的很崩潰，但也是因爲這些，拍電影纔有了一種魅力。”
“我離不開我的團隊。”墨菲很直接的說道，“電影是合作的藝術，只有導演或者只有演員，永遠無法成就一部戲。只有通過演員、拍攝團隊、後期製作等多方合作，才能將一個劇本場景繪製成故事板，然後到分鏡頭，然後拍成一場戲，再通過剪輯，才能形成我們想要的影片。也是有了這些階段，很多人說電影是在做減法，從一個想法，到實現出來，總是差了很多。”
一位來自美國的站着起來問道，“斯坦頓導演，這部電影是在爲網絡時代消逝的老派調查報道正名嗎？”
“當然！”墨菲毫不猶豫的點頭承認，“過去10年，新聞行業發生了巨大的變化，但我不是很確定公衆們知不知道他們到底失去了什麼。《波士頓環球報》是一份本地報紙，而非《紐約時報》和《華爾街日報》這樣的全國性報紙。我覺得很多故事只有在本地報紙上纔有價值。雖然這個故事最後引起了全國乃至全世界的轟動，但它最開始發源於一份地方性報紙。我不確定看過這部電影的觀衆會說‘哇哦！這已經不存在了！’冰山已經開始融化。這些報紙都已經消失了，他們已經被這個新媒體的時代蠶食。”
他停頓了一下，又說道，“還有一點，我想讓電影提醒大家，很多罪惡其實就發生在身邊，觸動罪惡的人往往還披着天使的外衣！”
“您很憤怒？”
提問的是一箇中年女記者，“對於天主教的那些行爲，您非常憤怒？”
“是的，非常憤怒！”墨菲痛心疾首，拿出了這一刻最該有的態度，演技指數直接爆表，“這些罪惡來自天主教會！他們不但不正視問題，還到處遮掩，尤其對待想要揭開這些罪惡、提醒社會的人，進行層層的逼迫！”
他露出一個苦笑，“別問我爲什麼知道，因爲我親身感受過這些！”
新聞廳裡面響起一些記者的笑聲，他們知道墨菲與天主教之間發生過什麼。
墨菲卻沒有笑，繼續說道，“那畢竟是天主教會，信徒衆多，揭開這一毒瘤的過程極爲痛苦，就像砍斷一代人的精神支柱，來自社會方方面面的壓力之大，會讓人崩潰！”
他舒了口氣，“慶幸的是，我挺過來了！”
一名來自《洛杉磯時報》的記者站了起來，這是美國最有名的自由派報紙之一，立場也很傾向於墨菲這個擁有洛杉磯人身份的導演。
“墨菲……”記者問道，“影片中那些曾經真實發生過的事情，給了你什麼樣的觸動？”
所有記者都豎起了耳朵，想聽聽墨菲會說出怎樣驚人的話。
“2002年一整年，從1月到12月，美國《波士頓環球報》的聚焦團隊做了一件事，就是報道波士頓地區神父性侵未成年兒童事件。從最初涉案的13名神父，到最後揭發的249人，它後來擴展到全球，澳洲與歐洲也相繼爆發類似醜聞，引起極大反響，因此獲得普利策新聞獎。”
墨菲並沒有正面回答，有些問題也不需要正面給出答案，“這些神父專挑貧寒人家的男孩下手，令人怒極攻心的是，他們可以做到對一家人中的七個男孩進行猥褻的同時，讓他們的媽媽一聲不吭，面對如此痛苦獨自承受多年。一家七個！稱爲魔鬼也算是恭維了。事情敗露後，神父只是被輕描淡寫的調去另外一個教區，而這只是波士頓教區249個神父當中的一個。據調查，被這些神父性侵過的兒童約在1000人左右，他們長大後，把自己叫做倖存者。”
新聞廳裡異常安靜，除了墨菲的話語，再也聽不到其他的聲音。
“倖存者啊！”墨菲突然拔高聲音，嚴厲的說道，“請問，我們待過的是被撒旦吻過的土地嗎？”
這話鏗鏘有力，擲地有聲，讓無數記者爲之側目！
墨菲的語調開始變得沉重，“人們在得知一件事的全部真相前，只會傾向於相信已知或最膚淺的一層，而他們頭腦中固有的社會觀念，個人教育程度的高下，獲知信息的多少，則會阻礙他們的判斷力和對真相的感知。”
這些都是客觀存在的事實，墨菲說出的話，也令人信服，“比如，神父代表了上帝的權威，同樣的過錯，於別人可能是犯罪，於他卻是傳播福音。而作爲性侵受害者，神父是道德主宰，反抗他就是對抗權威，告發神父的性侵行爲，對於平常人來講往往需要更大勇氣，以至於這樣的可怕事件竟無人舉發，或不受重視。”
“電影拍攝中，有一幕讓我深受震動，新聞發佈前夕的那個平安夜，偌大的教堂中，一對小小的合唱團在指揮下唱着聖歌，孩子臉上透着寧靜的光。‘多少慈祥，多少天真，靜享天賜安眠，聖善夜，牧羊人，在曠野，忽然看見了天上光華。’”
在需要的時候，墨菲總能爆發出遠超平常的能量，哪怕是他不怎麼擅長的表演，“他們可能不知道，在這個教堂之外有多少無邊黑暗，幾乎將他們吞沒，有多少大人，拼出性命正是爲保全他們平安。也許這世界沒有絕對的正與邪，卻有胡作非爲的強，和逆來順受的弱。”
最後，墨菲對着無數記者說道，“正是媒體如此艱苦卓絕，才能讓我們感覺到，這世界終於是亮了起來！”
隨着他的話音落下，新聞廳中陷入絕對的沉靜，這種沉靜維持了不到三秒鐘的時間，掌聲沒有任何預兆的響起，所有記者都放下手中的筆、本子、錄音機和攝像機，紛紛用力鼓掌！
前面的那個重視媒體和記者的導演，絕對當得起這樣的掌聲！