新聞發佈會結束後，記者們紛紛以最快的速度離開電影宮，整理手頭的素材，儘快傳遞到各自所在的報紙、網站或者電視臺，在這個信息時代，時間就是新聞的生命線，每一分每一秒都不能浪費。
來自《意大利新聞報》的記者阿爾貝託-埃斯波西託幾乎是一路跑着上了自己的汽車，上車後沒有發動汽車離開，反而儘量把座位往後調，從副駕駛上面的包裡取出一個蘋果筆記本，就這麼放在腿上，開機準備自己的新聞稿。
《意大利新聞報》在意大利及其周邊地區有着重大的影響力，不過受到互聯網和新媒體的衝擊，也創建了能第一時間發表時事新聞的網絡版本。
阿爾貝託-埃斯波西託跑回來的路上，已經跟報社的總編通過電話，簡單的描述過新聞發佈會的情況，總編讓他馬上準備一篇新聞稿，發到報社的互聯網客戶端上面，並且會在第二天的實體報紙上面見報。
電影宮附近的停車場，像是阿爾貝託-埃斯波西託這樣的記者還有不少，剛剛墨菲-斯坦頓在新聞發佈會上面的話太過震撼人心，他們根本等不及回到酒店或者其他地方，就在汽車上面開始了忙碌。
阿爾貝託-埃斯波西託絲毫不受外界的打攪，用雙腿支柱筆記本，兩隻手飛快的在鍵盤上飛舞，之前已經有了腹稿的一篇文章，漸漸出現在電腦屏幕上面。
“報道《聚焦》這樣的故事，就是我們選擇這一行業的原因！”
單看標題也知道，阿爾貝託-埃斯波西託藉助剛剛參加的這部新聞發佈會，來讚美自己從事的工作以及《聚焦》這部電影。
無論是阿爾貝託-埃斯波西託看到的電影的內容，還是墨菲-斯坦頓說出的那些話，這兩方面絲毫都不衝突！
“著名導演墨菲-斯坦頓的新片《聚焦》改編自真實事件，本世紀初《波士頓環球報》的‘聚焦’專題報道組，用一整年時間連續發表了70篇報道，揭露了波士頓地區90名牧師涉嫌對男童性侵。這組報道不僅榮獲次年美國的普利策獎，更推動了社會對教會**的重視。事件本身具有相當的話題性，但電影講故事的節奏風格卻極其沉穩冷靜，影片對《波士頓環球報》記者工作的再現，猶如記者們當初對事件的報道過程一樣，嚴謹、理性、剋制，卻充滿了激情。”
“嚴肅新聞的魅力在於不強行販賣觀點，避免情緒左右判斷，嚴密取材、小心求證，最終是摧毀一個系統，而不是打垮一個敵人。與之相應的，《聚焦》劇作也工整得幾乎無懈可擊，比如片中調查取證的受害對象，一個外向彎、一個內斂直，採訪層次不同，對話真實可信，儘管受傷害呈現的方式各異，對觀衆情緒引導效果卻殊途同歸。深處兩個陣營律師的對比刻畫也是簡練生動，一句‘你們早幹嘛去了’讓影片不止於對教會的詰問，彰顯了媒體該有的自省原則。”
“除了墨菲-斯坦頓本人的劇作，《聚焦》的攝影、剪輯都有如教科書般經典，長鏡頭沉着穩健不搶內容，多線敘事卻剪輯明快，尤其值得稱道的是表演，本片大腕雲集但無絕對男女主角，斯坦頓黨徒各個出彩，羣戲緊張激烈又無人突兀搶戲，這種個人英雄主義基礎上的協作，正像一個出色的新聞報道小組所需要的那樣。”
“爲了演好片中的記者，五位主要演員和聚焦報道組原型都有過密切接觸，瞭解他們的工作習慣。當然了，我們已經太習慣把演員敬業體驗生活當做宣傳手段，但表演本身是不會說謊的。我喜歡喬納-希爾扮演的邁克爾在採訪受害人時一個細節：隔桌對坐，邁克爾沒有把筆記本放在桌面上，而是問話同時兩手悄悄在桌下記錄，眼睛始終盯着受訪人。這種細節恐怕只有當過記者才能會心領會，當面記錄更像庭審，受訪者容易被冒犯也容易分心。”
“《聚焦》部是最平民化又最職業化的電影，墨菲-斯坦頓作爲導演，最高明的處理，是在故事後半段呈現報道效果時，幾乎對‘獲普利策獎’隻字未提，結尾收在讀者打爆熱線，忙碌的新聞人一如既往冷靜回答：‘你好，這裡是聚焦’。媒體記者是所有‘英雄’屬性行業裡，最需要自覺與光環保持距離的職業，這個簡練的結尾雋永得體。”
“儘管《聚焦》從內容到呈現都是最好的電影教科書範本的經典手法，個人卻不看好它在威尼斯的得獎前景，導演墨菲-斯坦頓大概是堅定的無神論者，影片對教會的抨擊毫不留情，直指教會是全世界最藏污納垢的組織，看完對宗教本身的敬畏也土崩瓦解。這種‘冒犯’顯然會讓有神論者不舒服。”
“個人看來，故事其實是把在世俗世界擁有強大力量的教會當做了強權控制的設定，《聚焦》所呈現的還是普通人挑戰權威的勇氣和努力。在不同社會，強權以什麼樣的面目出現，這又是另一個層面的問題。報人在充分自省的前提下行使監督職責，這正是媒體‘第四權力’的核心價值。”
“儘量用冷靜的目光來觀看這部電影，但聽到‘報道這樣的故事，就是我們選擇這一行業的原因’的臺詞時，我還是被燃得不行，在‘紙媒寒冬’的年代，《聚焦》的出現帶有某種悲壯色彩，它如實刻畫的新聞操守與執行典範，彷彿昨日還是熱聊的理想，如今已經成爲對黃金歲月的致敬。”
“不是因爲報紙和電視的出現，產生了有理想有擔當的新聞從業人員，而是因爲‘善意’本身導致了有理想有擔當的人投身傳統媒體行業，做出了出色的新聞報道，推動了社會的進步。普通人所共有的善良和正義感，是永遠值得書寫的，而這大概就是珍視《聚焦》這樣的電影、珍視報紙‘閃亮的日子’的意義。”
寫完之後，阿爾貝託-埃斯波西託又檢查校對了一遍，然後登陸報社網絡客戶端的後臺，將自己的文章傳了上去，短短兩分鐘的內部審覈過後，這篇文章就出現在了客戶端最爲醒目的新聞頭條上面。
做完這些，靠在汽車座椅上面，阿爾貝託-埃斯波西託鬆了口氣，卻沒有立即發動汽車離開，反而掏出手機，登陸了推特，隨便翻找了一下，推特上面已經滿是關於《聚焦》的消息了，很多以推特等社交平臺爲基礎的自媒體，反應明顯比他們這些傳統的媒體記者要快上不少。
阿爾貝託-埃斯波西託沒有發動汽車，而是盯着手機，翻看了起關於《聚焦》的一些評論。
作爲一個意大利人，他也是個天主教信徒，不過因爲所從事的行業的關係，在信仰上帝的同時，也對上帝在人間的代言人保持着兩分警惕。
妻子曾經爲此指責過他不夠虔誠，還會帶壞孩子，但今天這部反應事實的電影證明，他的警惕並沒有錯，說不準還在某些方面讓自己的孩子避免了可能存在的傷害。
推特上面，那些剛剛看過首映的自媒體人，也堅定的站在了《聚焦》和墨菲-斯坦頓的立場上。
“《聚焦》屬於那種慢熱的電影，開頭二十分鐘都會讓人覺得平淡無奇甚至有些無聊，但一旦觀衆跟隨演員們進入了影片之中，就會被深深的吸引，開始感到抽絲剝繭的劇情裡巨大的震撼力。”
“本片講述的這個故事，震撼就震撼在了真實上，導演墨菲-斯坦頓並沒有進行煽情，也沒有狠狠的鞭笞那些禽獸神父和知情不管的主教。但這種剋制的手法反而給本片帶來了更加強大的震撼力，我們知道現實就是這個樣子的，我們知道即使被揭穿那個主教依然不會受到什麼懲罰，但我們被這羣記者感染了，我們開始思索整個宗教體系的問題了，我們開始對這個社會有所思考了，這部電影也就成功了。”
阿爾貝託-埃斯波西託點了點頭，又翻開了一篇。
“墨菲-斯坦頓對影片沒有過度藝術化的處理，更好的掌控了各位演員間的平衡，劇情與對白的火候恰到好處的拿捏，讓這部影片隨着線索的鋪設，一步一步帶領觀衆，不知疲累的走到了終點。”
“回想全片，腦海充斥的，是大量的人物對話，眼神和忙碌的身影，一場無比真實的案件調查經過，不需要故弄玄虛的情節，只需要真相被一點一點的剝開，每一層外殼的瓦解，顯露出的內核，都足已令觀衆更加神經緊繃，目不轉睛的等待，見證真相公之於衆的瞬間……”
就像去年美國的主流媒體對天主教的抨擊一樣，隨着《聚焦》在威尼斯電影節上首映，歐洲乃至西方所有國家的主流媒體，也站在了墨菲這一邊。
不過，作爲影片的導演，墨菲卻在首映當晚，帶着小羅伯特-唐尼等演員，離開了威尼斯。