蘋果抄襲？
剛剛邁入2007年的中國互聯網就接連發生了兩個大熱點，第一個是“微博”產品發佈會，第二個就是蘋果涉嫌抄襲。
微博的誕生在中國互聯網產生的熱度也就一般，除了媒體和互聯網門戶新聞吹捧的報道、論壇上例行的討論以外出圈度並不高。
但是“蘋果涉嫌抄襲”這個消息卻是從美國互聯網引爆的，然後被人翻譯後引入了國內互聯網。
消息一經發布，在國內各大論壇迅速引發了各種熱議，之後不斷有各路名人下場互相論戰。
有人堅持真理的，有人奴性入股拼命洗地的，有帶節奏的，有單純吃瓜看熱鬧的。
所有話題的重點都是“蘋果產品發佈會和新產品到底有沒有抄襲？”
天涯論壇的老哥起手就是“大圖殺貓，慎點！”，然後在帖子裡發出了“微博產品發佈會”和“蘋果產品發佈會”的圖片進行對比。
整個樓裡發佈了將近一百張照片，從整個發佈會的會場佈置，燈光、講臺設計風格，兩個主講人的穿衣風格，再到演講稿，和整個發佈會的流程進行對比。
“從對比就能很清楚的看出，兩個產品發佈會的相似程度超過了70%，我不知道那些辯解沒有抄襲的人到底是出於何種目的，我只能說懂的都懂，大家的眼睛是雪亮的，可以明辨是非。”
馬上就有人跟帖駁斥，比如“意林資深讀者”斥責“LZSB”，整個帖子完全是顛倒黑白和斷章取義，兩個發佈會現場哪裡像了？
就算是一模一樣，那也是微博發佈會抄襲蘋果的發佈會，不排除這種可能啊。
帖子發出之後，所有圍觀的網民都驚了，他們從未見過如此厚顏無恥之人。
這個時候大多數網民都有樸素的正義感，完全看不得這種，立刻上去批判了一番。
被批評的“意林資深讀者”相當嘴硬，辯稱微博的人完全有可能提前竊取了蘋果發佈會的各種方案細節，然後搶先複製了會場細節。
天涯論壇的用戶全都有預設立場，屁股決定腦袋，如此弱智的謠言也能相信。
天涯的老哥們都被氣笑了，對着這個沙雕就是一頓狂噴。
“這個帖子裡的圖片是我們從臉書網上照搬下來的，美國人那邊的分析和我們結論差不多，你說我們有預設立場，那總不能美國人也有預設立場了吧？”
很快天涯論戰的帖子就擴散開來，越來越多的人加入其中，不乏各路名人。
著名文化名人矮大緊在博客中公開發表文章說，“美國是一個偉大的國家，它鼓勵創新，人家國家文化裡就沒有抄襲這兩字。”
“蘋果是一個偉大的科技公司，喬布斯是一個偉大的科技發明家、產品設計師，說他抄襲完全是荒謬，不可理喻的。”
“至於爲什麼微博產品發佈會和蘋果的發佈會那麼像，我只能說是殊途同歸，同樣是科技產品，在某種情況下產生思想共鳴是完全可能的。”
也有人直接陰陽怪氣的說道，“一個全靠抄襲的國家，現在卻指責一個科技創新的燈塔在抄襲，這是天底下最好笑的笑話。”
新聞媒體也很快加入了進來，但是話說的就比較委婉了。
“校園網的母公司哨兵科技在元旦召開了一場產品發佈會，正式推出了社交2.0概念，準備將微博打造成社交新平臺。”
“但是這場發佈會卻意外陷入了一場‘抄襲’風波之中，美國媒體驚訝的發行，蘋果公司新產品發佈會的會場佈置和流程與微博發佈會有些相似，於是有記者當場提出質疑，而蘋果公司並沒有直接給出迴應。”
“隨後有關‘抄襲’的爭議從美國互聯網蔓延開來，尤其是美國社交平臺臉書網上，蘋果公司抄襲的話題熱度居高不下，一直位於榜首。”
“消息傳回國內後，中國的網民也展開了熱議，校園網、天涯、貓撲等論壇上到處都能看見各種辯論，網絡名人和各路專家也紛紛各抒己見。”
“這起羅生門事件的當事雙方都沒有直接發聲，事情的真相究竟如何，我們還無從得知。”
“雖然以現有的證據來看蘋果涉嫌抄襲，但是從蘋果公司的一貫作風來看，它抄襲不太可能。”
“因爲抄襲門事件引發的巨大的關注，微博的用戶在持續增長，很多人爲了關注事態的後續發展，紛紛註冊微博賬號，目前討論的中心正在朝微博轉移。”
微博這幾天確實出現了流量暴增的現象，導致了服務器幾次宕機。
張平易不得不帶着技術團隊連夜加班加點修復BUG，最難熬的一次在一天內連續四次擴容了服務器。
面對這種火爆的局面，秦少言依舊覺得差了點意思。
“在《開心農場》上加個任務，任務獎勵給高點，任務內容就是註冊微博賬號。”秦少言直接給運營部總經理周遠下達命令，“跟51網說，讓他們放開了給我往微博引流，不要擔心用戶流失的問題。”
“不就是錢嘛，後續我會補給他的。”
“你就問他還想不想合作了，不想合作馬上滾蛋，沒有梭哈的魄力來混什麼創業。”
秦少言拿起手機給熊瀟歌打了過去，“熊總，微博註冊用戶已經超過三千萬了，現在熱度也上來了，你答應我的事呢？”
熊瀟歌此時心情大好，微博表現可以說是一飛沖天，將校園網的股價不斷的拉昇，對於秦少言的質問他連忙回答，“已經在聯繫了，很快就搞定。”
“秦總你是瞭解我的，我一向是支持你的，你看我都帶頭註冊了微博，肯定是對這個項目持續看好的。”
“你放心大膽的做，你說什麼營銷預算要增加？這些都是細枝末節的小事，你跟我說什麼？”
“哦，你要跟春晚合作啊，可以可以！完全可以！”
“你不是在奧組委有關係嘛，也可以搞個上微博看奧運的活動。”
秦少言有些無語，熊瀟歌這才幾天不見就成了微博堅定支持者了。
不過沒關係，只要他幫忙就行。
只是現在微博的熱度還是不夠，指望靠一幫網絡名人帶來粉絲和人氣支撐起微博，有點不現實，還是要靠自己。
秦少言開始琢磨起來，要怎麼才能讓微博更火一點。
……
美國，蘋果公司總部空氣中充滿了緊張的氣息。
會議室內，幾個高管齊聚一堂，陷入了一種詭異的沉默。
喬布斯剛剛已經發過火了，將發佈會會場設計團隊罵了一遍。
設計團隊負責人覺得十分委屈和難堪，不停的辯解，他們完全是自己設計的，沒有抄襲。
負責人還拿出了他們的原始設計稿，給高管們證明，同時還講了一遍設計思路。
蒂姆·庫克打斷了負責人的話，“好了，這件事不是你的責任，我相信你。”
然後蒂姆·庫克看向了喬布斯，“史蒂夫，發佈會現場都是小問題，重點是蘋果手機的外型設計。”
喬布斯聽見這個血壓一下就上來了，庫克說到了問題的核心，那就是蘋果手機的外型設計和中國的一家公司完全一樣。
“公司裡有內鬼！”喬布斯憤怒的敲打着桌子，揮舞着手臂，“我要揪出這個叛徒，這個小人，我要送他去監獄，他毀了蘋果公司，毀了一個偉大的設計！”
“史蒂夫，冷靜點。”蒂姆·庫克勸說道，“事情正在調查中，會查清楚的。”
蒂姆·庫克纔不相信什麼心有靈犀這種事，萬里之外八竿子打不着的一箇中國人，怎麼可能拿出手機設計和蘋果設計的新產品一模一樣。
肯定是有人泄密，或者有商業間諜。
“現在媒體在不斷的胡說八道，我們要站出來澄清。”蒂姆·庫克嚴肅的說道，“如果繼續放任輿論，對公司股價不利！”
喬布斯很生氣，但是也知道事情輕重緩急，“馬上讓公關部出面處理，對外澄清事實真相。”
“還有一件事。”蒂姆·庫克說道，“媒體好處理，花錢就行了，現在問題是在網絡上的輿論對我們很不利，尤其是臉書網上，對這件事討論熱度很高。”
喬布斯不耐煩，“花錢能處理嗎？”
“不行。”蒂姆·庫克搖頭，“恐怕花錢也不行。”
“爲什麼？”喬布斯十分不解，“臉書網爲什麼不肯收錢？”
“因爲拿出和蘋果手機外形一樣設計的人叫秦少言，他是臉書網的創始人。”蒂姆·庫克無奈的說道，“他現在還持有臉書網的股份。”
“沃特？！”喬布斯氣急，“給臉書網發律師函，讓他們不要再放任對蘋果的攻擊，不然我們就上法庭。”
“臉書網說美國有言論自由，互聯網上也一樣。”蒂姆·庫克有些尷尬，“不過臉書網邀請我們去臉書網開賬號，直接對用戶說明事實真相。”
“？？？”喬布斯滿臉問號，臉書網一面放任用戶攻擊蘋果，一面邀請他們去開賬號，這是怎麼想的？
蒂姆·庫克勸說道，“我覺得這是一個很好的公關機會，我們是受害者，要直接向網絡用戶澄清，不僅要在臉書上也要在推特上。”
“最好還有中國那個社交媒體，叫什麼微博，一塊開通賬號。”
喬布斯皺眉想了想，總覺得有點不爽，但是庫克的方案確實沒問題，最後只能答應，“交給公關部門負責吧。”
一直坐在旁邊的蘋果設計師喬納森·伊夫忍不住開口說道：“我們不是有外形專利嗎？直接展示設計專利就行了。”
庫克搖頭，“專利還在申請中，現在就怕他們搶先在中國申請了專利。”
“看來我們需要一個精通中國法律的律師團隊了。”喬布斯冷笑起來，“如果他們有法律的話。”
庫克說道：“美國法院判決更有說服力，如果真要走訴訟的話。”
其實庫克知道，這件事一定要打官司，必須把外觀專利設計這件事確定，不然真讓對方搶先了，肯定反過來告蘋果。
會議很快確定了應對方案，然後蘋果公司馬上行動了起來。
蘋果公司在臉書網、推特和微博上都開通了賬號，然後在上邊發表了緊急聲明，澄清此次“抄襲”事件純屬子虛烏有。
“發佈會設計相似度完全是巧合，我們有原始設計圖紙證明，不存在抄襲一事，對於造謠者我們將用法律手段維護合法權益。”
“蘋果手機外觀是蘋果公司設計團隊的創意，我們已經向美國專利局提交了外觀設計申請。”
“蘋果公司從2004年開始就研發蘋果手機，有些人利用公司保密漏洞進行竊取了手機設計，我們將嚴查到底。”
蘋果公司在微博開設賬號，正面公開回應“抄襲事件”一下引爆了整個中國互聯網。
網民哪裡見過這種場面啊，紛紛涌入微博去吃瓜，第一時間圍觀當事人對噴。
一夜之間，微博就有幾百萬新賬戶誕生，甚至包括了博客那些頭部博主，就連矮大緊、韓寒都開通了微博，連帶着很多人跟上。
這些名人帶着他們的粉絲，又給微博增加了一批新用戶。
秦少言見蘋果公司竟然真的開通了微博賬號，興奮直搓手，馬上讓人他們蘋果公司賬號推到熱門榜首。
然後秦少言在自己賬號上進行迴應，“首先歡迎蘋果公司入駐微博，第二，關於手機外觀專利的事情，我們在去年就像美國專利局申請了外觀設計的專利。”
秦少言直接在微博中貼出了申請文件，還發出了自己設計的新手機設計草稿。
根據草稿文檔創建時間顯示，早在2005年6月就開始了，經過幾個方案變化，最終定稿是在2006年年初的時候。
也就是那個和蘋果手機外觀一模一樣的手機外形。
秦少言隨後進行了轉發並@蘋果公司，“這是我們展示的證據，下面該你了。”
蘋果公司在沉默了一天後，也發出了幾張設計草稿，但是沒有給出定稿的時間。
因爲他們的定稿時間明顯是晚於秦少言，所以他們很明智的避開了這個關鍵線索。
秦少言不依不饒的追問，要求蘋果公司公開定稿時間。
蘋果公司最後急了，直接放下一句話，“讓法庭來裁決誰纔是抄襲者吧！”
秦少言也非常硬氣的回覆，“那咱們法庭見！”
事已至此，圍觀的網民就看出事情的蹊蹺了，雙方你來我往互相噴，都拿出了證據，但是在關鍵時間上蘋果公司竟然避而不談了。
當然，其中也有硬給蘋果公司洗地的，但是大家都明白一件事，你要真有理，打官司也不妨礙貼證據吧。
現在蘋果公司只說打官司，不說證據，這說明蘋果公司心裡有鬼啊。
微博上的輿論一下就開始分明瞭，大部分人都站到了秦少言這一邊，支持他維權。
秦少言也發佈了一條微博表示感謝，同時發了一條看起來有些陰陽怪氣的微博。
“其實我是個時空穿越者，我從未來時間線抄襲了蘋果的設計，然後回來搞智能手機了。”
這條微博被衆人紛紛轉發，還被熟人調侃了幾句，並且詢問“穿越者，那你能告訴我們彩票中獎號碼嗎？”
雙方在互聯網上的互相對噴，也引起了媒體的關注。
《華爾街日報》以《蘋果的“設計困境”：創新者反成抄襲者？》爲題刊發評論，質疑蘋果保密體系存在重大漏洞。
蘋果公司今日凌晨緊急發佈聲明，強調iPhone項目自2004年起投入研發，“此次事件涉及商業泄密，公司將堅決捍衛知識產權”，但未正面迴應爲何未註冊的設計會提前出現在中國互聯網上。
法律界人士分析，若哨兵科技能證明設計專利早於蘋果申請，這場跨國訴訟或將顛覆行業規則。
耐人尋味的是，硅谷風險投資人馬克·安德森在博客寫道：“這個中國人要麼擁有比CIA更強大的情報網，要麼就是《回到未來》的粉絲——但無論如何，他給喬布斯上了血淋淋的一課。”
國內媒體對這種微博辯論的形式很感興趣，以《社交媒體新功能，互聯網線上辯論》爲題目發表了報道。
媒體們跟着湊熱鬧，網民也覺得有趣。
這種賽博升堂式的辯論讓吃瓜羣衆們十分興奮，紛紛感慨還是互聯網好啊，可以直接線上觀看中美兩國的科技公司吵架。
雙方互相舉證辯論，而網民就是旁聽的人，這樣形式太好了。
秦少言還微博聲稱，未來將用微博直播整個訴訟全過程，歡迎大家來吃瓜，也引來一片叫好。
秦少言和蘋果公司互相交手第一回合落下了帷幕，雙方勉強算平手，準備開始第二回合。
但是新浪這邊就徹底懵逼了，CEO曹國偉看完微博辯論全過程後，整個人都呆住了。
他千防萬防，怎麼也沒想到微博能以這種形式火出圈。
曹國偉徹底整不會了，這到底是秦少言的營銷還是巧合？