第393章 該反思的不是我們！（33）
【大攝影師老闆】暴怒，找來了霍【逼王經紀人】：“你知不知，這個時候不要節外生枝？”
“你爲什麼去惹沈三通，你知不知他是哪個level（層次）？他不是明星，也不是普通導演。”
【逼王經紀人】懵逼了：“我沒有，我這個時候哪會招惹沈三通，我恨不得自己從地球消失，你知我多難熬嗎？”
【大攝影師老闆】清楚沈三通打電話來，就不會是無中生有：“查，到底怎麼回事！”
一查。
原來是【大攝影師】的助理阿龍。
用沈三通擋槍，買了通稿。
【逼王經紀人】差點氣死，幾乎崩潰：“【大攝影師】這個撲街有意無意捆綁的阿峰，吃足了人氣。”
“爲了拍到阿峰和【大攝影師】的合照，這個阿龍當年就給阿峰遞煙，阿峰不在意，隔三差五給他版面。”
“剛出道的時候爲了給【大攝影師】造勢，給他買了個最佳新人銷量獎，讓走痞帥路線的他，有趕上阿峰的意思。”
“結果呢？一年不如一年。”
“02年的時候，阿峰遇到了事，公司所有資源堆在【大攝影師】、陳義迅、容足兒身上，只有他一個撲街！”
“新專輯《transition》連個水花都沒有！”
“現在回報什麼？偷嫂子，放在十年前，他要沉海的！”
【大攝影師老闆】腦殼突突的。
是真的想把【大攝影師】這個撲街給沉海了！
勾他侄女還不老實。
害他搖錢樹要倒。
整個圈子來罵他管教不嚴，破壞了港圈形象。
【大攝影師老闆】果斷道：“撤掉關於沈三通的通稿，我親自給他打電話說明。”
“不要想着能夠全身而退了，讓【大攝影師】道歉，他不道歉，我真沉了他。”
“把【大攝影師】拋出去，【逼王妻】和【阿膠】也拋出去。讓他們去吸引關注，把其他人儘可能保下來。”
“儘可能把這件事和港島電影圈剝離，聚焦於上傳者有罪，錯誤的是上傳者。”
“籌備賑災匯演，讓【阿膠】也去，利用好雪災機會，捆綁在一塊，讓人不好指責。”
沈三通接到道歉電話，隨便應了聲就掛斷了。
他重新審視圖片展。
之前是以看樂子，局外人心態看待這件事，現在他用專業眼光重新去看。
這個事，放在哪，都一樣。
國內國外正常社會，不會有什麼區別。
好萊塢也是如此。
04年的時候，賈斯汀超級碗扒mj妹妹珍娜傑克遜的衣服，直接導致“歐美四大天后之一”的珍娜事業大損，差一點被封殺。
當然，外面有區分。
一般男星受損小，女星受損大，白人受損小，有色人種受損大。
不要覺得歐米和國內不一樣，什麼人家玩X解放已經玩了好多年，對這事兒根本不屑一顧。
帕里斯·希爾頓玩的大，不影響她賺錢走秀，繼續自己的豪門生活。
是因爲她姓希爾頓！
後來的好萊塢圖片展，詹妮弗·勞倫斯號稱絕不弄拍私密照片，還說什麼這樣做的人很蠢。
直到蘋果雲泄密時被打臉了，依然若無其事的繼續接大製作。
之所以沒什麼事，主要是兩個原因，因爲涉及蘋果雲。
蘋果是什麼？
是美元的蓄水池，幾乎無限資源堆疊出來的能夠穩定美元預期的科技聖物。
已經不是科技產品，而是信仰聖物。
好萊塢圖片展，可以和任何事情掛鉤，但是不能去質疑蘋果的信息安全問題。
所有討論方向最多到女星個人儲存，不能波及到蘋果形象。
蘋果的威能發動，是鋪天蓋地的。
比米國整體威能還要大的多。
因爲米國沒有一個整體，它要整體行動的時候，總有部分會自行其是，反而不如具體利益團體單獨行動。
涉及的女星負責吸引目光，不讓人思考蘋果信息安全問題。
類似詹妮弗·勞倫斯的女明星，享受了一把米國統治階層的待遇，可以享受更多的寬容。
後世，趙小蘭的妹妹趙安吉坐着特斯拉死亡。
媒體報道死之前趙安吉專門打電話表示，和特斯拉無關。
特斯拉也是美元蓄水池，進入了各種指數指標，也是信仰聖物。
這就是威能顯露！
另一個原因就是好萊塢圖片展在14年，那個時候米歇爾丈夫幹了六年時間，米國是一年比一年墮落。
不能去真的解決華爾街，只能用LGBTQ+來轉移視線，羣魔亂舞。
好萊塢又是驢黨的大本營，所以女明星影響不大。
再過些年，登子小兒子各種照片爆出來，和Lady Gaga各種玩。
小李子也上島。
那個時候徹底沒有道德了，什麼都無所謂。
這是米國不正常。
不能因爲米國不正常，喜歡捅自己肚子，甚至抹脖子，攮大動脈，就反過來懷疑正常的國家有病。
玩的狠不假，但捅自己，抹脖子，大動脈放血，纔是不正常的。
正常人誰自殘啊？
東大就屬於比較正常，哪怕是08年，也很正常。
這種事，不能擺在檯面上，客觀、主觀都不行。
【大攝影師】、【逼王妻】公司開始切割。
【大攝影師】拍短片道歉。
道歉不誠懇，還在耍狠，公衆不接受。
電影《跳出去》全刪戲分。
整個事件，最讓繃不住的還是一些媒體。
也算不出所料。
心驚報發了一篇文章，明明是港島網友不斷起底，欺騙最嚴重的是港島人，不知道多少追星的塌房轉黑。
但是心驚報攻擊內地網友。
說“網友多不諒解”。
又說違反“族規”的男女綁上石頭“沉潭”才能夠諒解？
“寬容似乎是個根本不存在的詞。”
“誰也不是能夠永遠站在道德制高點上俯視衆生的人，諒解與寬容恰恰煥發着道德之光彩。”
反思已經有了，還更猖獗！
怎麼一些媒體老是喜歡和無恥的，沒有道德的人共情呢？
一些媒體標準很奇怪。
這種事說好話，呼籲要尊重個人隱私，呼籲道德。
又在其他事上，毫不客氣的曝光普通人的隱私。
對一個未成年孩子，極盡污衊之能事，把人逼死。
這種情況下看不到保護個人隱私。
沈三通沒忍住，發了篇文章：“當事人不是大陸人，發生的地點也不在大陸。”
“錯的也不是大陸人，生病的也不是我們，爲什麼總要讓我們吃藥？”
“我發現，有些人和一些媒體總是在敵我之間，選擇站在敵人一邊。”
“在彌合和製造分歧之間，選擇製造分歧。”
“在大衆良知和不知廉恥之間，選擇不知廉恥。”
“該反思的不是我們，而是另有其人！”
很快跟帖破萬。
引發大量網友支持。
同時石砸狗叫，被砸中的人紛紛狗叫。
沈三通早就習慣了狗子的叫喊。
睡的正香。
被各種動靜吵醒：“媽，這才幾點，你讓我睡會。”
周春霞恨鐵不成鋼道：“快八點了，我和你爸要去單位，你勤快點行不行？”
行吧。
這次在家半個多月才抱怨，創下了最長記錄。
沈三通感覺要溜了。