“後來我有意識地查了近些年的資料，數據給了我答案。”張逸夫對這些東西絕對是信手拈來，“拿發達國家，或者說是帝國主義中最典型的一位來說，美國在80年的時候裝機容量63101萬千瓦，而現在是78017萬千瓦，十年的時間增長了近15000萬千瓦之多，但看數據都要看相對量，這個增長比例大概是20%，十年。”
“而我國，80年裝機容量僅有6586萬千瓦，90年，則到達了13789萬千瓦，10年增長率超過了100%。也許有人會認爲這是數據誤區，數據綁架，但當今年的數據出來後，我才發現數據比現實還要誠實領先——在最近這一年裡，我們的容量提高了1200萬，而美國呢？大家有沒有關注過是多少？”
張逸夫環望四顧，無人回答。
這太正常了，因爲這個數據正常人都還得不到，張逸夫也是通過常江，再通過電科院的渠道，再再通過國際電xx會的渠道，最終才能在國內大多數人之前得到這手資料，沒辦法，他需要一個準確的數據以服衆，單靠腦子裡的難免有所偏差。
“我告訴大家，是800萬千瓦。”張逸夫待衆人露出那麼一絲絲的驚訝後，才滿意地說道，“負的。”
也許中國年裝機量更多，這對大家來說算不上驚訝，但美國出現負增長，這就太有趣了。
“幾十年來，包括美國在內的發達國家，裝機容量的增長比率始終在放緩，今年終於首度出現了負增長，這意味着他們發電行業在規模上的停滯。已經很明顯了，也許單拿美國說事顯得有些狹隘，但我查過日本與歐洲的數據。與美國的曲線完全符合。”
“伴隨着經濟發展，我國電力行業的崛起已經勢不可擋。在這個過程中，技術必將是重中之重，這也是三溪工程在我國電力行業發展中起到的核心作用。”張逸夫輕輕點了點桌子，語氣漸漸轉向亢奮，“在發達國家電力行業發展的停滯之中，遭受最直接打擊的，無疑是他們的發輸電設備廠商，再說確切一些。火電、水電、輸電方面的電力設備廠商，沒有新電廠落成，他們的設備與技術產生不了任何效益，ge和三菱或許可以靠他們其它方面的產品支撐，而那些以電力設備爲經營主體的企業，abb、福伊特，甚至於西門子，都已經走向了困境，爭取中國市場，是他們唯一的選擇。”
“如果不信任三菱。我們可以用ge，不接受abb，可以跟西門子談。現在絕非是我們求着他們提供設備，而是他們求着我們。據我從電力部高層領導口中得到的消息來看，他們這種殷切的訴求是非常強烈的，只要在招標的時候稍微要求一下，相關技術立刻拱手送上。爲什麼？因爲他們知道，這些技術對我們來說也只是時間問題，他們知道自己不這麼做，其它廠家也會接受，僅存的一線生機都將拱手相讓。”
“現在站在制高點的是我們。三溪工程的決策權在我們手裡，確實。購入進口機組有王教授所說的諸多弊端，但是單拿技術引進這一條。就足夠我們節約10年的研發時間，10年是什麼概念，10年是什麼代價，三溪的幾臺70萬機組在它面前，如滄海之一粟。”
張逸夫話音落下，默默看着周圍人的神色。
這席話的說服力是巨大的，超前思維與認知讓張逸夫語氣中充滿了自信，他更是自行杜撰從電力部大領導嘴裡得知了一些消息……這些肯定是扯淡，但事情一定會得到印證，現在重要的是讓自己的話聽上去就是真的，而不是說若干個“如果”，“也許”，“我們可以”。至於從哪位領導嘴裡得知，隨意猜吧……
就連王英也被這種情緒所感染，她自己都搞不清楚怎樣進入了這種亢奮的強國情緒，最開始聊的是什麼來着……怎麼就說到這裡了？
“而在我看來……”張逸夫忽又低沉下來，“在我看來，我們已經浪費了太多個十年了，如今三溪工程各項科學論證已接近尾聲，我們也不再是需要求助於蘇聯進行壩體設計的那個技術水平了，三門峽固然有爭議，但我們三十年前搞的大壩尚且屹立在那裡，黃河流域的水患也確實得到了緩解，恰逢此時，我們爲什麼要對這個論證報告持有異議？也許三溪在地質、在水利上確實有爭議，但我是一名電力人，我遵從着自己所學到，悟到，看到的一切電力知識與經驗，這個經驗告訴我，眼前這份論證科學嚴謹，具有大跨度提高我國水電技術，設備生產技術的前景，符合電力系統需求，我實在找不出半點理由來否定他，否定了他，就是否定了10年，否定了一個讓我們追回十年，找回十年的機會。”
10年這個數字，代表太多了，更深一種的沉思出現在了王英的臉上。
“當然，還不僅如此。”張逸夫拿起報告說道，“後面，我們即將討論輸電問題，三溪的電發出來，一定要融入電網，而且電網建設一定要走在前面。三溪的電，近哺華中地區，遠供華東和華南，在遠距離大容量輸電中，大多數人支持超高壓直流輸電，這同樣是我國目前不掌握的技術，我相信王教授同樣不支持這個長距離直流輸電的論證。而我要說的話也跟剛剛一樣，在我國電力大局戰略中，無論是西電東輸還是全國大連網，始終逃不開直流輸電這個話題，這個技術同樣也是我們迫切需要的，借三溪之機引進消化吸收技術，發展技術，熟悉技術，掌握技術，實是針對於電力行業大舉推進，無論是後續的經濟效益還是戰略技術上，都滿足了我們的一切訴求。”
“王教授。”張逸夫最後望向了王英，“我說這些，不是爲了證明誰對誰錯，誰又比誰高明，只是想說，這套三溪的發輸電論證，是包括我在內的千萬電力人急切需要的，是我國電力行業急切需要的，是發展與戰略急切需要的。你堅持自己認定真理的方式值得敬佩，但堅持這一切的方式有很多種，在這個會場，面對這份報告，你如果最終執意反對的話，是對整個行業，包括你自己學識的不尊重。如果說我看到了什麼，記住了什麼，我看到的是剛剛那個否定科學方案的王教授，記住的是因爲非專業原因，阻礙我們發展的王教授，而非那個直言明鑑，敢於堅持真理的王教授。”
張逸夫的論調幾度反轉，至此話音落下。
不卑不亢收官，鞠躬落座。
這些話，情是多過理的，論是多過據的，他很清楚，這種方式是說服王英的唯一機會了。
靜默片刻後，老鄒默默擡手鼓掌。
隨後更多的人鼓起掌來，包括岳雲鶴，甚至包括夏雪。
尼瑪明明沒什麼專業的內容，怎麼就這麼令人激動？怎麼就昇華到了這種高度？
這場面再次證明了，搞技術的人如果有好口才，就像有文化的流氓一樣可怕。
“逸夫，不管你有沒有說服王教授，你是說服我了。”老鄒的激動無以言表，“這些話明明就是在我心裡的，在每一個人心裡的，但我們就是說不出來，就是難以表達，在這裡我也跟王英，跟我老大姐多說一句，在這個會議室裡，我們，只搞電的，僅此而已。”
岳雲鶴的表情也頗爲動容，長嘆道：“世亮說得不錯，在坐的都是過來人，經歷過最困難的時期，也還記得求着蘇聯人的日子，現在機會和自主權，就在我們自己手裡，聽了這些話，我也找到了自己堅持的原因——爲子孫後輩造福，爲技術創新開路，至少，就電力系統而言，是這樣的。”
兩位大佬如是慷慨陳詞，每個人心裡也靜靜燃燒着自己的電力夢。
實際上，在大容量水電機組技術之上，下一個議題將提出的直流輸電方案纔是更爲重要的，一旦那個技術引進，對輸電，對整個電網將產生巨大的效應，看到960萬平方公里之上的大電網整合，看到從三溪到上滬，從西疆到東海長距離直流輸電落成，這是大多數人可望而不可及的夢想。
王英，你怎麼忍心否定它？
沉默已久的王英，默默望向張逸夫，雖然她也有動容，但完全控制住了：“小張，你剛剛的言論是一種情感綁架，很多地方都有浮誇的成分，也沒有嚴謹的科學論據。”
亢奮的會場，重又有人嘆息起來。
已經這麼努力，這麼拼了，依然說服不了她啊……
“但不得不承認，這些話擊碎了我心裡很多東西。”王英語氣依然堅定，“在大局上，我會用其它方式繼續反對三溪工程，而在眼前的這個局部上……我不得不承認……”
王英露出了一絲罕見的微笑：“不得不承認這份論證無懈可擊，這是在坐所有專家長達兩年努力的結果，我爲自己之前的一些過激言論向大家道歉。”
全場爲之一振。
這塊硬骨頭終於鬆口了！
此時此刻，最興奮的莫過於岳雲鶴了，你媽的兩年了，兩年了，你他媽終於轉過這個彎兒了！()