【請2號玩家開始發言】
2號往昔底牌一張平民。
面對這張3號牌的發言，他怔愣了幾秒，而後開口。
“首先我底牌是一張好人牌。”
“其次，警上我提出的質疑是，前置位這幾張牌，嘴上都說不表達站邊，可是最後也都說了自己想要站邊7號的傾向。”
“我認爲他們既然打算不站邊，那就沒有必要聊出傾向於想要站邊誰，只需要將自己認爲的，7號與8號兩張對跳預言家牌發言中的爆點點出來即可。”
“所以當時我覺得7號、8號之間開出一隻，而9號的底牌，無論8號是否爲預言家，都很難構成7號或8號的同伴。”
“以及10號起身去反駁9號觀點，但卻沒有打死9號，我不能在這個位置說10號一定是一隻狼人，畢竟我沒有聽到他的更新發言。”
“我只能說現在11號把10號打了，而10號對於11號的態度我們現在未知，因此這幾張牌之間是否爲狼，可以聽他們自己去聊。”
“目前我能給到的狼坑位是這張1號牌，以及7號和8號之間，8號是我眼中偏向於爲悍跳狼的牌。”
“我警上對於1號牌的指責也好，點出他發言中的問題也罷，總歸我給的理由，是足以支撐我去攻擊1號牌的。”
“那麼後置位的這張3號牌，警上起身是要直接將7號和8號全部打飛的，首先這個觀點我就不能苟同。”
“以及他對於我2號，和1號、10號、11號這幾張牌的定義是，我們在互打，我們之間要開狼。”
“可現在12號是投票給7號的，且7號拿到了警徽，現在這張3號牌的發言變成了6號是他視角中的狼人，7號、12號同樣是他視角中的狼人，最後一狼，他認爲前置位的4號和5號還有可能開狼，但我們這四張牌之間，他又說不可能不開狼。”
“這張3號牌視角中的狼坑不是明顯爆炸的嗎？”
“但是3號牌的視角很炸裂，我卻不能保證3號一定是狼隊中的那張大哥牌，他有可能是小狼故意聊的這麼炸裂，勾引騎士去戳。”
“只要騎士把這張3號牌戳死了，7號和8號兩張牌，似乎有不少人現在還沒有辦法分清，這是第一點。”
“第二，則是騎士被小狼廢掉了技能。”
“雖說死掉了一隻狼人，可是晚上狼隊也能繼續去砍人，縱然有守衛在守衛也不敢打包票，說能夠百分百的遁出平安夜吧？”
“甚至如果狼人找到了守衛的位置，趁守衛試圖守預言家時，一刀把守衛剁死，直接偷家成功，我們好人是更難打的。”
“第三，不死者是絕對可以多活一晚的，也就是說，狼隊可以多拿一刀。”
“所以這張3號牌，我在這個位置不可能將他打死爲不死者，這一點就交給7號去聊吧。”
“我在這個位置直接給站邊，我認爲7號像是預言家牌，不只是因爲3號去站邊8號，其次我不太覺得3號牌是在墊飛8號的狼人。”
“3號和8號像是兩張見面的狼人牌，以及1號警上的視角讓我認爲他像是一張狼人牌，且1號在警上發言時，覺得7號更像預言家多一點。”
“但他又不把邊給站死，我覺得他有可能是一隻小狼在倒鉤，因爲他鉤的非常謹慎，不像是試圖在暴露視角的樣子。”
“至於不死者的位置，在我這邊7號的情況下，我認爲要麼爲這張3號，要麼爲這張8號。”
“而前置位的10號、11號，不知道是否開狼，總歸他們如果要打起來的話，可能會開出一隻，聽他們更新發言。”
“如果這兩張牌不開狼，9號我不覺得像是一張狼人牌，狼人就只能出在4號、5號、6號那邊，6號也是直接起身要去站邊你7號的，你自己判斷他有沒有可能是一張倒鉤的狼人牌。”
“現在這個回合，我覺得狼人不太可能起來去給8號衝鋒了。”
“也惟有3號這張疑似不死者的牌，敢起身去給8號站邊，試圖吸引着騎士的火力。”
“不過3號越是這樣做，我反而越不覺得他像是不死者，所以我覺得騎士可以直接從7號與8號之間分辨，很有可能不死者是直接悍跳的。”
“那麼我站邊7號。我是建議騎士向8號發起決鬥，一槍把8號給戳死，我認爲大概率是可以將其決鬥出局的。”
“那麼我視角里的狼人就是1號、3號、8號，最後一狼看6號是否爲倒鉤，以及後置位10號、11號是否要打架。”
“還有就是4號、5號那邊的發言，5號打了6號，4號打了5號。”
“但如果要說4號、6號是兩張狼，我的狼坑是炸的，所以說4號、6號在我眼中不太能夠成立爲兩張狼人牌。”
“要麼就是6號爲倒鉤，要麼就是5號爲狼，或者狼人去10號、11號裡找。”
“這是我眼中的狼坑位。”
“其他就不多聊什麼了，聽10號以及11號的發言吧。”
“過。”
2號往昔一張平民牌點的四個狼坑位，其實已經點中了三張牌。
也就是3號、8號以及有可能被他點進坑裡的5號。
至於1號則是被他點錯的一張牌，不過警上本身就只有這麼幾張牌發言，其他幾個位置都在亂打。
而他一張平民，在沒有視角的情況下，聽完兩輪發言，整體點出來的狼坑，能四進二，甚至有可能四進三。
已經算是不錯了，王長生也不會太過苛求於什麼。
只要能夠站對邊，認他爲預言家。
那麼哪怕打錯了狼坑，他也能夠把他給撈回來，一切就都還有的救。
當然，前提是好人們得站對邊，如果好人把他直接打成悍跳狼人。
那他是沒辦法去救對方的，甚至他還要通過自己的發言，讓站錯邊的好人回頭。
【請1號玩家開始發言】
1號大腳怪身爲一張守衛。
警上、警下兩輪都被這張2號牌給打了，自然不會高興。
他皺眉發言：“首先2號打我爲狼，我肯定是要反擊的，但要我直接將2號點死爲一張定狼牌，我肯定做不到。”
“我只能說2號偏向於那張狼人牌，以及2號警上的工作量就是極大的。”
“他首先在警上對於我的定義就是一張狼人牌，那麼警上本身外置位的好人牌都不敢隨意去點狼的情況下，2號卻敢。”
“他直接在警上，在我發言之後，打死我爲狼人，可對於攻擊了10號，卻沒說要將10號一定打死的11號，和攻擊了不太可能構成狼人的9號的這張10號牌，他不分辨。”
“只是留個話口子。”
“我不得不懷疑，10號和11號之間，是不是會開出他的一張狼同伴。”
“以及我並不覺得我警上的發言有什麼問題，2號警上對我的攻擊是，我不去將10號或者11號中的牌打死，其中一定會開一隻狼人，同時也沒有將後面的人打死，所以我是狼。”
“首先他對於我的這種攻擊，各位應該都能夠聽得出來，他是在強打我。”
“其次，哪怕他覺得我警上的視角有問題，可事實上，我警上發言說不給後置位丟水包，不給他們壓力，是因爲我底牌爲一張好人。”
“格局已經擠到這裡，我沒必要去點他們之間誰是狼，因爲我沒有聽過他們的發言，怎麼可能直接給出結論？”
“如果只單憑卦相，我就去斷言他們中的某張牌有可能像是一張狼人，被我攻擊的那張牌，如果底牌是一張好人，是我抿錯了卦相的一張牌。”
“他是不是要起身打我爲狼呢？我有必要做到這種地步嗎？”
“好人和好人互打，好人有什麼收益？最後不還是狼人漁翁得利嗎？”
“而且這個板子是有騎士在的，且有不怕死的不死者。”
“在不死者唯一懼怕的就是騎士決鬥的情況下，狼人肯定會操作，試圖去騙騎士。”
“最好戳死好人，或者再不濟，狼隊退一步講，也得讓騎士戳死一隻小狼。”
“所以說我不給後置位壓力，是因爲我不想打到有可能存在的好人，怎麼就成了我不敢去攻擊外置位的牌。”
“身爲好人，不敢打後置位有可能存在的狼人，以及前置位有可能存在的狼人了呢？”
“這種說法是相互的，你那樣說也行，我這樣說也行，不可能用這種互通的邏輯，根本站不住腳的邏輯，打我爲一張狼吧？”
“我底牌是一張好人，我對於外置位的攻擊，自然是會十分謹慎的，可這張2號牌幾乎是無成本在打我，作爲真正在工作的一張牌，我不認爲你是在爲好人工作，那麼你就只能是在爲狼人工作。”
“所以2號是我眼中大概率的狼人，不過今天的輪次顯然不是這張2號牌，哪怕他是一張狼人，他的輪次也給我往後稍稍。”
“我目前打算站邊7號，因爲2號是我眼中的狼人，但他卻站邊7號，以及他聊的理由是，因爲我試圖去站邊7號，那麼其實反過來講，2號大概率就是在倒鉤7號的一張牌。”
“他去站邊7號的理由，顯然不像是在打衝鋒的一張狼人牌吧？”
“那麼騎士發動決鬥的輪次，一定開在7號和8號的身上，而我站邊7號，輪次就在3號和8號的身上。”
“所以預言家去進驗這張2號即可，2號如果能驗出來是一張狼人，那麼女巫就直接將其毒殺，亦或者白天我們將其放逐。”
“如果2號驗出來是一張好人，那麼也不要急着將我打成一張狼人，預言家你甚至可以來進驗我的身份。”
“2號底牌若爲好人，我1號、2號全爲好人，外置位的狼坑其實是很容易擠出來的。”
“所以今天哪怕要出人，也先出定狼。”
“我認爲比較合理的輪次是，騎士要戳就戳，總歸也是從3號或者8號裡面戳。”
“戳到小狼，那女巫晚上自然是要毒殺另外一張牌，哪怕他能復活，起碼也要廢掉他的復活，讓我們在白天能夠將其扛推。”
“戳到大狼，自然是要毒殺另外一張小狼，這是沒什麼可說的，總歸神職牌的技能一定要提前使用。”
“以及7號你晚上去查驗這張2號牌，是狼就扛推，不是狼那就去外置位去擠狼坑。”
“如果2號是好人，我1號、2號全部爲好人，其實4號、5號、6號之間肯定是要開一隻狼人的，10號、11號大概率也要再開一隻狼人。”
“那麼狼坑就是3號、8號，以及左右這兩邊幾個位置開出兩隻狼人。”
“我的視角就是這樣，過。”
1號一張守衛牌，在這個位置的發言是較爲謹慎的。
起碼2號都已經攻擊了他，可他卻沒有說一定要將2號牌打死，反而還給了預言家去進驗他的機會。
不得不說，這已經很有格局了。
面對1號和2號的互打，王長生倒沒有那麼憂慮。
首先他能夠看清楚是兩個人的底牌都是好人，不會像普通的預言家一樣，面對兩張好人牌互打，就覺得其中可能會開出狼人。
而且就算是平常的預言家坐在這裡，看到1號和2號打起來，肯定自然也會是先讓這兩個人進入自己的警徽流。
不可能上來就安排女巫把他們給毒殺的。
因爲在此刻預言家的視角里，首先8號是一張悍跳狼，站邊8號的3號，不管怎麼看，都一定比站邊自己的2號來的狼面大。
所以哪怕是安排女巫的毒藥，肯定也是3號或者8號中間的某張牌先吃毒。
2號自然是要往後稍稍的。
【請12號牌開始發言】
12號遊俠底牌同樣身爲一張平民。
他是唯一一張待在警下的牌。
此刻輪到他發言，左右環顧一圈，視線在一張張牌的身上流轉而過。
這些人。
有的在說肺腑之言，可有的，卻是在披着人的面具。
說着謊言。
試圖欺騙別人。
“我上票給了7號，首先我的底牌一定是一張好人牌，將我和7號捆綁起來打的人，就必然是狼。”
“我先說一下我的上票理由。”
“警上7號和8號對跳，當我看到只有我一張牌沒有選擇上警，有機會可以投票時，我明白我這一票非常關鍵。”
“那麼其實7號和8號的發言，我坐在警下聽得非常仔細。”
“8號在7號之後起身的起跳預言家發言，其實在我剛聽完之後，並沒有什麼問題。”
“不過後置位的發言，或多或少都在偏向於去聊7號有可能是那張預言家牌。”
“我認爲其中有概率存在狼人倒鉤的可能性，或者說狼人有可能只開出一張牌，不管是真不死者，還是說成立爲小狼在裝不死者，試圖騙騎士的一戳。”
“總歸起來勾引騎士戳自己的這張牌，大概率不太可能是倒鉤預言家的牌，那麼他的站邊就有可能是在爲自己的狼隊友衝鋒。”
“所以我認爲3號是在爲自己隊友衝鋒的一張牌，那麼他爲8號衝鋒，我自然不會覺得8號像是預言家，以及其實3號警上是並沒有直接說要去站邊8號的。”
“這是事實。”
“可是3號起身是直接要我的票的，你連身份都沒拍，你就讓我去把票投給你，顯然不合理。”
“你要麼就直接把身份拍出來，我如果分辨不出7號和8號誰是預言家，我可能會把票投給你，可如果你不拍身份，反而就要我直接給你上票，你警下再拍身份。”
“這個主次順序是顛倒的，在我看來你不能像是一張好人牌。”
“那麼你在警上末尾的發言是，如果我12號敢給7號上票，你會考慮7號底牌爲狼，而我則有可能是不死者，所以不怕出局，因此纔敢警下直接爲7號衝鋒。”
“那麼其實你的潛臺詞就是，你覺得我把票投給7號，我們爲狼，你肯定是要站在8號的，對吧？那麼我如果把票投給8號呢，你也沒有說你認爲8號就一定是狼人，你只是在之前聊了一句，如果我把票投給7號或8號中的某一張，你覺得我們可能是兩張狼人牌，然而最後卻只單獨點了7號和我12號。”
“那我如果投給8號牌，你覺得8號是不死者，還是我是不死者呢？我敢在警下直接衝鋒，還是直接反水，又爲一張好人了呢？”
“這點你又不聊，你直接選擇了過麥。”
“所以我就把票投給了7號。”
“以及7號在警上起跳預言家，發我金水時，留的警徽流是後置位的8號、9號、10號。”
“首先8號現在我們已知是已經起跳的牌。”
“7號在發言時已經點了8號是8號、9號、10號中狼面有可能最大的，那麼8號直接起跳，這本身就是7號玩家發言時更像預言家的力度。”
“其次，8號起身去給9號發金水，也有一定的力度，可是他的警徽流第一張要去開這張6號，6號本身的發言，我就不覺得像是一張狼人，7號直接起身將6號認下了，有沒有可能是7號想要去博6號的好感呢？在你8號玩家的視野裡。”
“可你也並沒有這樣去聊，你認爲6號有可能是在和7號做身份的狼人，可是他們能做什麼身份呢？”
“6號如果和7號能夠構成狼同伴，6號爲什麼不直接起跳預言家，只是讓預言家去進驗警下的我？”
“他直接給我發金水，就像7號一樣，這不是萬事大吉嗎？”
“有必要讓7號起來給我發金水嗎？顯然沒有必要。”