仙劍問情之逍遙天下*作品相關 橫端玉笛淚雙垂—仙劍影評之阿奴篇
如果要問《仙劍》電視劇中最招仙迷唾罵的人物是誰，毫無疑問，阿奴首當其衝。劉品言所飾演的這個阿奴，不論情節還是扮相，無疑都是《仙》劇中最大的敗筆。
《仙劍》三位女主角，靈兒讓我心動，月如讓我心儀。而最讓我心憐的，則是阿奴。身爲遊戲的主角之一，阿奴在劇情和逍遙心中的分量，都遠遠比不上趙林二女。然而這也正是我最憐惜阿奴的地方：靈兒月如雖然失去了生命，卻得到了屬於自己的真愛；只有阿奴，只能在漫長的歲月中獨自黯然神傷。
認識李逍遙時，阿奴剛好十三歲。婷婷嫋嫋十三餘，正是情竇初開的豆蔻年華。李逍遙半昏半醒的沾頰一吻，敲開了阿奴的心扉。隨意後兩人同難共險中，逍遙對靈兒月如的一片深情，輕而易舉地俘虜了少女純真的心（成熟男人對天真少女的致命殺傷力由此可見一斑）。阿奴對李逍遙的愛，不同於靈兒的委曲求全，不同於月如的敢愛敢恨，是一種交織着戀父情節、崇拜和感動的純純的初戀。崇拜使她愛慕，感動讓她自卑，從而把這份情感藏在心底，其中苦澀又有幾人能知？花一般的女孩，花一般的年齡，卻要承受這般酸楚，讓人如何不憐！橫端玉笛淚雙垂，這個手握巫月神刀的赤足少女，不知不覺間深深刻入了無數仙迷的心。即使是最偏激的擁靈派或擁月派，都不忍心對她有隻言半句攻訐。
金庸先生的小說《神鵰俠侶》裡，有一位和阿奴極爲相似的人物。也許有朋友已經想到了??沒錯，就是郭襄。在原書（遊戲）的情節中，二女地位相當，戲份也差不多，而且在觀衆心中的分量也非常相似。在遊戲中阿奴是主角，但劇情中的阿奴，註定只是一位配角，這是我們不得不承認的事實??拋開迷宮來看，阿奴的出場時間只有四分之一甚至更少，戲份可能還沒有彩依多。但是觀衆心中的女主角，和劇組裡的女主角是有區別的，比如《功夫》中的黃聖依，戲份遠遠低於那位“龍婆”，但要問觀衆誰是主角，答案不言自明。
看電視劇前，先看了不少網友的評論，發現阿奴被罵得狗血淋頭。於是懷着一種忿忿之情，果然越看越生氣。這個阿奴不僅造型、服飾面目全非，劇情也改得一塌糊塗。更有甚者，編劇竟然讓她移情別戀，勾搭上了那位原本只有兩句臺詞的“唐鈺小寶”，是可忍，孰不可忍！
滿腹牢騷看到二十多集，我卻突然一點氣也生不起來了。不是因爲我喜歡上了那個瘋瘋癲癲的弱智兒童，而是我突然發現，劉品言所扮演的這個角色與其說是阿奴，倒不如說是增加了戲份的蓋羅嬌！
這個發現讓我大爲振奮。原作中的蓋羅嬌不正是奉白苗族長之命進入中原尋找靈兒麼？這好辦，白苗族長成了南蠻娘，那就讓“拜月叔叔”慫恿她去好了。本來遊戲裡不是打算把蓋羅嬌和唐鈺配成一對麼？也好辦，兩人一起增加戲份，讓他們早早出場，演出一場梁山泊與祝英臺的生死纏綿好了。蓋羅嬌的身份來歷沒有交代，還是好辦，我們讓酒劍仙和聖姑來個onｅnightstａnd，不就生出來了嘛！仔細想想，這個角色除了名字以外，身上還有哪一點真正阿奴的影子？她的戲裡，又有哪一點屬於真正阿奴的情節？所以，真正的阿奴早已經被編劇大剪一揮喀嚓掉了！她被剪掉的唯一理由，就是編劇和導演沒有能力刻畫出這樣一位戲份少卻分量重的靈魂人物！只是這樣一來，憑空少了一位女主角，觀衆是肯定要罵的。這就更好辦了，把蓋羅嬌的名字換成阿奴不就得了嘛！
真實報應哪，沒想到這樣一改，觀衆反而罵得更兇。平心而論，但從電視劇來看，阿奴這個角色並不算失敗，但倘使郭襄成了郭芙的孿生妹妹，再和尹志平來一場生生死死的悲慼纏綿，不知金庸迷們會不會罵？假設蘇蓉蓉李紅袖分別嫁給胡鐵花姬冰燕，上演一出三男三女的對手戲，不知道古龍迷們又會不會罵？相信看到這篇帖子的網友裡還有不少黃易迷吧，不知道有沒有哪位打算站出來說一句“港版《尋秦記》、《大唐雙龍傳》排得真是太好了，拍出了黃易的精髓？”
七律-致阿奴
枝頭交手知是誰，前數彷彿夢幾回。
才許佳人搏惡鬼，又聞舊侶謝芳菲。
落雲祭起晴空咒，飛雨劈出旱天雷。
情碎方知緣已盡，橫端玉笛淚雙垂。
附：給阿奴（劉品言飾）的評分
角色設定（電視劇角度，滿分100）：70
點評：人物性格刻畫還是比較成功的，尤其是性格轉變符合清理，如果更名爲蓋羅嬌，應該算得上一個比較成功的人物。
形象切合（演員扮相、人物情節與原著的相符程度，最高100%）：0%
點評：無。
人物塑造（主要是演員演技，滿分100）：40
點評：扮相略顯誇張做作，如果能再自然一點，當能全面超越李亞鵬版郭靖，成爲裝瘋賣傻的新一代嘔像。
綜合得分：設定＊切合度＊50%+演技＊50%