信陵君的幾名門客，借爲傷員治傷，以及到前軍掩埋屍體的機會，向一線士兵打聽到戰事的全部經過，彙報給靳先生，由他彙總成一個相對完整的圖景。介紹完戰事經過，信陵君問，若明日秦軍再來，如何應對？
郭先生道：“今日秦人攻我，未盡全力，故左營至而秦退，如秦人舊事。秦人舊事，或攻或不攻，攻亦稍接輒退。其不同者，在以斬首級爲功。秦人首重軍功，軍功首重首級。秦人樂戰，不惜身命，蓋以級爲功也。曾兄、陳公皆言，秦人刑徒遍野，是戰也，得一級能免一人罪，得一城而免萬人罪，深入魏地，雖取啓封小城，而功不足也。曠日相持，秦士無功，必不安定。是以欲以戰取功，聊勝於無。”
曹先生道：“秦取功而魏失人，日失三百，不一月而魏弱矣。”
郭先生道：“曹先生所言是也。今秦人非必欲勝我，但以小勝爲足。其退也，若傷若亡，乃至一箭一矢，收拾無餘。蓋久持之計也。若聽秦犯我，屢乘其機，吾雖陣陣退敵，而損傷實衆，久必不支。故當尋其隙而擊之，方爲戰勝之道。”
信陵君道：“善哉斯言也。莫止秦人擊我，我亦擊秦，方爲兩持。若無策應，雖固若金湯，久守必失。”
仲嶽先生道：“吾軍偏軍也，爲大梁守也。今秦人擊我，大梁亦應擊秦，方爲呼應之勢。惟大梁撤守，秦獨攻華陽，華陽何以支？局勢至此，其機不在華陽，而在大梁。”
信陵君道：“呂伯新歸，當知大梁之事。”
呂伯於席末坐起，深施一禮，道：“臣歸華陽，先謁公子家老，復拜商道諸友，得事機彷彿。啓封令尉入公子營中，車先生歸國，將軍即有與秦和議之意，惟不得便。後須賈大夫出，大梁商賈乃晉言魏相，貨流不暢，大梁難支；魏相遂與將軍議，暫開大梁商路。乃以一洛商中介，暗使段子幹入啓封與秦議和。秦當日即應言，以若大梁開商路，啓封之軍斷不出啓封而近大梁；惟大梁之軍亦不得出大梁十里。秦與議者，乃客卿胡陽。只一往返，其議遂成：樑軍不出樑而南，秦軍不出啓封而北。商路遂通。”
張輒道：“啓封於大梁，不過三五十里，旦夕而至，若潛軍暗襲，雖和議何能爲也？”
呂伯道：“聞言秦魏雙方各遣營卒至敵營邊巡哨，時時輪轉；但有一哨不回，則爲警矣。”
仲嶽先生道：“其勢明矣，大梁之無援也！大梁之兵曾不能出大梁之南十里，焉得與吾同力！華陽獨抗強秦，豈非死地！君上雖掌十萬之衆，不得其援，獨力何支？華陽或戰或和，當亟定其策。”
信陵君道：“孤亦諮之晉鄙大夫，大夫言，王有令而戰，無令而和，是故當戰，無以和議也。”
張輒問道：“聞於陳公，秦魏非止無攻，且議連衡，有之，否也？”
呂伯毫不猶豫地答道：“是則有之！”
張輒道：“願聞其詳。”
呂伯道：“有聞於家老，秦使頻入大梁，與王使議，其地乃在宮中，他皆不曉，只魏相知之。而聞之於商道，秦使欲得十城以退，王拒之，但許以連衡。”
信陵君冷笑道：“魏獻十城以和？！魏敗乎？”
呂伯道：“蓋聞魏相亦以此責之，秦使曰，秦和魏心腹，大梁旦夕可下，非但敗矣，而且亡乎！”
信陵君拍膝嘆道：“秦人欺吾之甚矣！此何以堪？”
仲嶽先生一句話讓他冷靜下下來：“君上是欲與秦獨鬥乎？”
依託華陽城與秦獨鬥？信陵君哪有這樣的氣魄！就算掌十萬之衆，他也沒有這個能力，他只是每天坐在府內，與門客閒聊聊天，軍營中的大小事宜其實都是交給晉鄙大夫去做的。而他能夠戰勝秦軍的信心，其實來自於魏、韓兩國聯手，自己不過從旁相助而已。現在魏韓兩國要與秦聯盟，信陵君哪裡還有底氣與秦抗爭！
就在這一閃念的功夫，張輒問出關鍵問題：“吾華陽，王與將軍欲何置之？”
呂伯道：“是亦可疑也。華陽與大梁互爲犄角，大梁既與秦和，華陽兵當亦解，然將軍無明令也。更復疑者，大梁商路既通，秦魏互不相抗，而芒氏猶主大梁城防，王但臥宮中不朝，政議一主於將軍府。甚則有言，王欲秦破華陽而賣公子！”
仲嶽先生道：“此言何出！”
呂伯道：“是則出於家老，商道亦有傳言。雖非其實，然秦若全力向華陽，公子能免不測乎？”
仲嶽先生道：“秦人未能全力向華陽，是和議未成，猶恐魏襲。和議但成，必全力以向也。”
信陵君道：“王與將軍斷不能置十萬之衆於不顧，諸先生勿庸再議。今將軍無令，是欲戰也。華陽當以戰勝爲務，勿得旁顧。”
仲嶽先生道：“臣以爲當遣使入樑，面告將軍以華陽事，親聆其令，以絕其患。”
信陵君道：“大梁尉見在大梁，寧無少音訊乎？”
仲嶽先生突然眼前一亮，道：“有諸公子在，事必諧矣！少時諮於諸公子，或有所獲；苟無所獲，亦可令各書其家，以通音訊，可得其實。”
信陵君道：“先生之計甚妙。張先生暗探於鄭，頗有所得。願張先生略言其狀。”
張輒道：“臣往鄭中，欲訪陳公。惟陳公難值，遂四處留影，以通於曾兄。待臣等穿城而過，至有申門外暫歇時，曾兄遂出。乃密攜臣往華陽城下，觀秦與吾戰矣。”
聽到這裡，所有的門客都驚了：”觀秦與吾戰？“”陳公？“”華陽城下？“”何處？“一時衆口紛紛，應接爲難。
信陵君擡手示意安靜。張輒道：”陳公所至，乃一小城，其主自稱暴某，豈將軍暴鳶之地乎？其城……正在吾前軍之南，然不見前軍，約距十里。秦軍之陣，盡在眼底，三大方陣，一覽無餘。“
曹先生很感興趣地問道：”先生入秦軍陣後乎？秦人之陣奈何？有得而聞歟？“
仲嶽先生打斷道：”若論秦陣詳實，非一日夜不能盡也。先生其言所見之狀。“
張輒道：”但見秦人鼓進，魏人吶喊。秦人再進，魏人驚叫。秦人暴鼓而進，至於不見。然後陣雖進，乃駐於魏營邊，久鼓而未進。後秦人鳴金，後陣乃進而接應，又復有秦傷者再再而出。陳公曰，只此耳，不必再觀。乃出而歸鄭。“
靳先生道：”張先生見秦人乃三陣乎？二陣入，一陣接應。“
張輒道：“然也！”
靳先生道：“果爾三陣也，果爾三陣也。秦未盡全力，乃立於不敗也！”
張輒道：“先生何謂也？”
靳先生道：“秦軍二萬，但以五千人攻營，是留有餘力，敗而能救，攻則後力不絕。然只一陣，遂陷吾八營。”
張輒道：“陳公於城上，揣度秦破魏十營，然魏有三十營，力不能及也。秦軍退，暴氏似有不滿，曰，只此耳！”
信陵君道：“秦人兩陣各只十營，能破吾十營，不亦宜乎，猶恐不及，而欲破吾三十營！”
仲嶽先生道：“吾軍三十營，非實數也。若論吾軍十萬衆，當結二百營。所謂三十營者，但言武卒耳。現武卒只萬人，才二十營，能與秦二萬相敵，實難能也。”
信陵君道：“秦人非武卒也，盡刑餘之人，何能戰若此哉！是吾必以民軍爲勝，不可盡賴武卒也！”
仲嶽先生道：“公子欲練民軍乎？”
信陵君道：“旦日入民軍共練，願先生助我。”
仲嶽先生道：“此事可再議。願聞張先生之事。”
張輒道：“臣出小城，再入於鄭，於逆旅與諸先生會。值須賈大夫聚餐，乃見焉。”
仲嶽先生十分敏感地問道：“以何事相見。”
張輒道：“但言欲庸車。”衆人皆笑，仲嶽先生亦道：“正合其宜！”
張輒複道：“須賈大夫自入韓以來，不得其門而入朝。四下探聽，乃知韓與秦和，而魏亦欲與秦和，而魏使乃請援以抗秦也！是以難見。乃與大夫謀曰，吾亦欲韓資華陽也，韓既不見，盍糴於市，而運於華陽！既解吾憂，復逼韓見使也！”
呂伯道：“此計大妙！一朝糴盡鄭糧，且觀韓王奈何！”
張輒道：“先生能於明日集千金乎？”
呂伯道：“欲糴糧於鄭乎？商賈之道，雖賴金錢，然千金往來，多所不便。其有便者。微賤乃於大梁糴糧，而實糴於鄭也！其計奈何？”
張輒道：“如此甚妙！其道奈何？”
呂伯道：“天下熙熙，皆以利來；天下攘攘，皆以利往。商賈周行天下，金錢往來，能盡負於身而運以車乎？多以信也。吾得金錢，寄託於彼；彼有利得，寄託於此；或有其利，往來貸借，皆其常也。先生勿憂。臣但於大梁糴糧，大梁戰時，糧必難出，乃託於鄭可也。但得其利，無不可辦。”
信陵君大喜，道：“誠若是，則吾事濟矣！”