天高雲淡，日上三竿。
陽光穿過窗簾的縫隙，在地毯上灑下細碎的光斑。吳暉推開窗戶，微風拂面而來，清新而自然。
深吸了幾口，感覺腦子裡清醒了好多，吳暉捏了捏發漲的眉心：“再不喝了！”
孫嘉木瞄了他一眼：“領導，昨天、還有前天，甚至大前天，你都是這麼說的！”
吳暉愣住，無言以對。
他仰着頭，想了好久，找了一個完美的藉口：“都怪王齊志！”
“對！”孫嘉木重重點頭，“賴王齊志！”
算一算，兩人到西京已經五天了。看了大雁塔，逛了芙蓉湖，去了省博，還參觀了景陵、杜陵。甚至還到終南山上轉了一圈，見識了一下現代隱士的修道生活。
逛了一整天，晚上是不是得消遣一下？ 王齊志主打一個好客，哪兒好吃，哪兒有特色，就帶他們去哪。
而每天臨上桌之前，兩人都信誓旦旦：今晚絕對滴酒不沾。
但毫無例外，每天都喝多。
自然而然，第二天等起牀，都快中午了。吃頓午飯，再隨便逛逛，天又黑了。
然後，原封照舊。
五天，十年的茅臺喝了三箱，但林思成的研究中心門朝哪開，兩人都還不知道？
“再不能上當了！”吳暉嘆了口氣，“今天任王齊志說出花來，咱們哪都不去。”
孫嘉木想了想：“都逛五天了，應該沒地方了可去了吧？”
“誰說的？”吳暉“呵”的一聲，“兵馬俑你去了？”
“咦？”
搞考古的來了西京，竟然不看一下兵馬俑，着實說不過去。
嘖，又拖了一天？ 正嘀咕着，“噹噹”的兩聲，孫嘉木打開房門。
看着探頭探腦的王齊志，他斜着眼睛，“呵”的一聲：“王教授，今天又準備帶我們去哪逛？”
“不逛了，景點看多了也沒意思，剩下的改天再去！”王齊志一本正經，“今天帶兩位領導看研究中心！”
“哈，不拖了？”吳暉笑了一聲，“琢磨了五天，林思成準備拿什麼糊弄我倆？”
“放心，絕對不糊弄！”王齊志振振有詞，“肯定讓兩位領導滿意！”
兩人對視了一眼：真的假的？
其實第一天，他倆就覺察到了。
雖然林思成說，有了點重大發現，需要側重研究一下，最多三五天。但兩人懷疑，林思成應該是遇到了什麼難題。
很正常，兩人也表示理解：這不是種菜，種子埋地裡再澆點水，就能長出苗來。這是復原失傳上千年的古代工藝，遇不到難題才稀奇。
同時，兩人也在琢磨：是不是從一開始，林思成就在放空槍？ 可能並不像他說的，有上噸的樣本，更或是，壓根就沒找到？
但把他倆哄到西京，林思成肯定是要拿出點真東西來的，所以吳暉和孫嘉木耐着性子，跟着王齊志胡混了五天。
終於要見分曉了？ 兩人精神一振，簡單收拾了一下，跟着王齊志下了樓。
賓館就在學校邊上，拐個彎就到。進了校門，王齊志直直的把他們領到文遺學院實驗中心。
左右瞅了瞅，孫嘉木眯住眼睛：“王教授，這地方不對吧？我記得你說過，你們那研究中心，是單獨的三層樓？”
“我怕待會嚇你們一跳，先帶兩位鋪墊鋪墊！”王齊志笑着指了指，“我實驗室就在上面！”
“搞鐵器文物保護研究那個？”
“對！”
兩人眼睛一亮。
這個項目，幾家頂尖機構也纔開始涉足，比如國家文物局文研院（中國文化遺產保護研究院），比如國博，比如北大。
可以這麼說：這幾家基本都在摸着石頭過河，甚至還沒有明確的研究方向。換種說法：都在使勁的往裡砸錢，卻砸得不明不白。
按王齊志的說法，他和林思成也是摸着國博和文研院過河，但吳暉直覺沒這麼簡單。
連文研院和國博自己都不敢保證：他們的研究方向一定就是對的，砸進去的那麼多錢會不會白花，你怎麼摸？ “上去看看！”
王齊志帶路，徑直上了三樓。
沒怎麼介紹，只說是帶朋友來看一下，各組打了聲招呼，各司其職。
王齊志本來想解說一下，但吳暉壓根不上套。
搞了半輩子研究，負責的還是文物考古領域最頂尖、最權威的部門，吳暉堅信一個道理： 搞學術領導的，十個有八個都愛瞎寄巴吹，一斤話裡能擠出七兩的水份。
你得看具體搞技術研究的在怎麼幹。
他擺擺手，意思讓王齊志別說話，他自個會看。
王齊志從善如流，帶着他們進了實驗室。
與年前相比，實驗室的規模擴大了近一倍，上了好幾套新設備，原有的兩個實驗組擴大到了三個。
包括輔助人員，人數增加了一倍有餘。
一如既往，各司其職，專注而又投入。
吳暉暗暗點頭。
他一直認爲，搞研究的還是純粹一點的好，就比如像眼前：你看你的，我幹我的。
不需理會是不是領導，又是誰帶來的，我把我的活幹好就行，其他的自然有上面的領導頂着。
由此可見，林思成的實驗室管理水平還是相當高的。
暗暗轉念，如走馬觀花，大致看了一圈。
但看的越多，吳暉越是覺得不對勁：不是……這研究的都是什麼？ 幾個組都在做實驗，做的都是金屬防鏽的鈍化處理，但實驗的標本，卻讓他有些看不懂：
牛油、菜籽油、茶葉、松脂、食用鹼水、磷礦石、泡花鹼（天然礦石，俗稱水玻璃）、石墨、環氧樹脂……甚至還有葡萄糖？
他看了好久：“王齊志，這是在研究什麼？”
“古代金屬防鏽技術中的吸膜成份！”
吳暉愣住，嘴張了好半天。
一直說鐵器文物保護，但同類型的文物保護，研究方向卻有本質的區別：
文研院的研究方向是出土鐵器文物保護研究，屬於田野方向。
國博的研究方向則是館藏鐵質文物技術研究，主要針對文博機構。
兩個課題均屬國家文物局金屬類文物保護修復技術與工藝。
但不管是哪一種，也不管是文研院，國博，還是後來的北大，或是北工大，都是以“已出土文物”、“現代保護技術”爲重心。
說白了：防止金屬文物出土後，發生“崩潰性”的病害鏽蝕現象。
比如有些青銅器，剛出土時金光鋥亮，但有的幾分鐘之內，就能鏽的跟刷了一層黑漆一樣。
更有些會以肉眼可見的速度，一點點的鏽成渣，碎成粉。
所以，林思成和王齊志搞的這個“古代金屬防鏽”，不是南轅北轍，相背而行？
那王齊志之前說的，“摸着文研院和國博過河”，又是怎麼摸的？
吳暉皺了皺眉頭：“核心數據呢，能不能看一看？”
“看倒是能看！”王齊志沉吟了一下，“但領導，你得保密！”
吳暉都被氣笑了：王齊志，你沒吃過豬肉，難道沒見過豬跑？
大學畢業就進文研院，一干就是七八年，學的是金屬文保，乾的也是金屬文保，好歹也是領過部級獎項的研究員，你學生有沒有研究對，你自己看不出來？
拋開這些全都不談，你老丈人總姓單吧，要什麼資料找不到，看什麼數據看不到？
結果，就這？ 我沒指着你鼻子笑話你就不錯了，你倒好，讓我保密？ “好，我保密！”吳暉又氣又笑，“給老子開電腦！”
電腦本就是開着的，王齊志輸了密碼。
吳暉揮揮手，讓他起開。
剛點開文件夾，他稍稍一頓：金屬類文物保護修復技術與工藝。
子目錄：出土鐵器保護研究、館藏鐵質文物保護技術研究。
都挺對啊？
與國博、文研院的課題題目一個字都不差，十有八九就是照着資料抄的。
轉着念頭，吳暉先點開了第一個子文件夾，也就是“出土鐵器”。
這個研究的比較早，國家文物局在上世紀八十年代末立項，初步性的解決了鐵器脫鹽與緩蝕的技術難題，九六年還獲得國家科技進步三等獎。
但之後，再沒有取得過明顯的進展，基本一直在原有的基礎上改良、微創新。
仔細再看：文件的前半部分是一些已攻破的重點技術的引用，比如金屬文物劣化機理研究、埋藏環境中的腐蝕機制、科技手段解析鏽蝕產物的成分。
後面則是保護修復技術開發、預防性保護體系，以及預研究成果的應用轉化評估。
照這個看，王齊志沒說謊：他們確實是在摸着兩家國字頭過河。甚至可以說，覆蓋面也罷，研究方向、課題重心也罷，都是照着文研院和國博抄的。
但爲什麼抄到最後，能歪到十萬八千里之外？
暗暗狐疑，吳暉繼續往下看，翻開了項目計劃書。
咦，好像不大對？ 抄歪了不說，竟然還能抄得多出來？ 除了附膜材料，林思成還做了封固和修復可逆性等材料的研究計劃。但吳暉記得，文研究和國博，好像都還沒開始研究？ 他仰着頭，努力的回憶：從文研院調到考古司才兩年，記性再差，也不可能差到這個地步？
就是沒有！
想了好久，他指了指屏幕，“這兩個方向是從哪來的，就這個封固和修復可逆材料？”
“創新！”王齊志言簡意賅，“總不能一直跟屁股後面抄吧，不然吃那啥都趕不上熱的，當然得想辦法弄點自己的新東西。”
吳暉恍然大悟，下意識的回過頭：那幾個實驗組正研究的牛油、茶籽油、茶葉、松脂，就是文件中所指的附膜材料。
剩下的，則是封固和修復可逆性材料。
照這麼看，林思成的研究方向基本是對的。
比如文研所和國博現階段的主要研究方向，就是緩蝕劑吸附金屬，降低電化學腐蝕對文物的損害。也就是林思成計劃中的附膜材料。
不過兩家都是以化合物爲主：或是改良，比如早期的含氮化合物、含硫化合物。或是研發，比如胺類化合物，主要研究的是化合物附膜中分子滲透緩蝕技術。
而林思成實驗的這些，則是天然物和無機鹽。文研院和國博不是沒考慮過，但一是過度依賴物理隔理，隔離的只是文物表面，持久性差。
二是效果不穩定，有時會起反面作用。像動植物油脂，易氧化腐敗，反而會加速文物腐蝕。
所以，林思成的方向是對的，但方案偏了。
再看文件中剩下的兩項，也就是所謂的封固材料、可逆性修復材料，應該就是實驗室後面驗究的那些：食用鹼水、磷礦石、水玻璃、石墨、環氧樹脂等等。
這兩個方向當然也是對的，但吳暉覺得，有些過於超前。
因爲只有突破緩蝕劑這一關，然後纔能有所謂的封固和修復。
說簡單點：你首先要保證文物不再上鏽，不再腐蝕，才能修復並封固。不然修也是白修。
照這麼看，林思成現在就研究這個，就像是在照着空氣打靶。
但吳暉沒吱聲。
搞研究，最難的是敢想，更難的是敢幹。林思成能憑空設計出研究方向，並制定具體的研究方案，就已經超過了絕大多數研究人員。
至少比王齊志強。
所以，錯了沒關係，大不了從頭再來，但堅決不能打擊積極性。
思忖間，吳暉大致看了看，又點第二個文件夾，也就是“館藏文物”那一份。
和第一份大差不差，基本延襲國博的研究方向和路線：
圍繞“劣化機理-評估技術-保護材料-防治規程”全鏈條研究，建立館藏文物綜合病害防治體系。
別說，抄的……哦不，跟的挺緊：像超聲波輔助脫鹽，三維有限元分析這兩項，國博也纔開始涉足。
咦，等等，不對。
下面這是什麼？ 苯駢三氮唑（BTA）緩蝕劑復配工藝體系？ 這不就是國博正在研究的，含氮化合物緩蝕劑的改良工藝？
霎時間，吳暉睜大眼睛：這是國家專項核心技術，王齊志關係再硬，膽子再大，也不可能把這樣的東西拿來給他的學生抄。
再說了，還在研究階段，都還沒來得及往上報，他除非跑到國博的實驗室照着電腦抄。
吳暉一下來了精神，滾動鼠標，逐字逐句：
一、溶劑基礎復配體系。
溶劑類型：水、丙酮、乙醇。
應用場景：1、青銅器保護。
濃度……配比工藝……作用與機制……
效果：緩蝕效率從50%提高到75%。
2、鐵質文物保護： 濃度……配比工藝……作用與機制……
效果：緩蝕效率從30%提高到70%。
吳暉的眼睛一點點的睜大：國博現階段的BTA緩蝕率是多少？
銅，65%，鐵，60%！
等於林思成改良後的配方，比國博的還高10%？
乍一看，就覺得既可笑，又滑稽。
打個比方：學渣抄學霸的試卷，學霸才考了八十，學渣卻抄成了一百？ 但吳暉卻笑不出來。
因爲後面還有：創新復配工藝替代BTA，降低環境毒素。
注：專利技術。
一、低毒體系，無機鹽協同型：
1、鉬酸鹽/鎢酸鹽復配
應用場景：鐵質文物防返鏽 復配組成：BTA +鉬酸鈉（NaMoO）或鎢酸鈉（NaWO） 作用機制：形成 FeMoO/MoO-FeO或 WO-FeO複合鈍化膜，增強陽極阻滯。
配比與工藝：BTA與鎢酸鹽摩爾比 2:1，復配溶液總濃度 5×10 mol/L……
2、磷酸鹽/硅酸鹽復配
BTA +磷酸鹽（如三聚磷酸鈉）或硅酸鹽（如水玻璃）
作用機制：複合緩蝕劑可促進不穩定鏽層（γ-FeOOH）轉化爲穩定鏽層（α-FeO） 二、無毒型複合配方體系：
1、多功能環保型複合配方
BTA +聚天冬氨酸+鎢酸鈉+葡萄糖酸鋅……
BTA +乙醇胺+葡萄糖酸鈉……
效果：緩蝕率≥96%，且無毒性着色。
2、植物源-無機復配。
單寧酸+BTA……
兒茶素+BTA……
三、有機材料複合封護體系： 1、樹脂複合型：環氧/聚氨酯/BTA……
2、石墨烯改性複合封護材料：氧化石墨烯基B72……
四、標準及工藝流程……
五、關鍵控制參數……
不知不覺，鼠標滾到了最後。
似是不敢置信，吳暉又從頭開始看，一遍，兩遍，三遍……
最後，他扭過脖子，看向實驗室： 牛油、菜籽油、茶葉、松脂、食用鹼水、磷礦石、水玻璃、石墨、環氧樹脂、葡萄糖……
再回過頭，看電腦：有機物、植物源、無機鹽……
王齊志矜持的笑了笑：“領導，保密！”