“林思成，去京城吧！”
吳暉言辭懇切，態度真誠，“那裡有更大的舞臺，有更廣闊的天地！”
林思成稍稍一頓：“吳司長，我去了能做什麼？”
“搞研究，搞修復，哪個不能做？”
“也能辦這麼大的修復中心？”
吳暉怔了一下：辦倒是能辦，但要是和這裡比，那確實沒法比。
去了京城，要租場地，要買設備，要招員工，哪個不花錢？ 但在這裡，樓是學校白給的，人員基本是學校內部招聘，包括管理人員、輔助人員、骨幹研究員，乃至如商妍、王齊志。
工資學校發，林思成看心情，頂多發點補助和獎金。
這是多大一筆錢？
算少一點，一年少說也省幾百萬。
吳暉想了好久：“我的意思是，可以進文物局，憑你的能力，完全可以獨立負責項目！不管怎麼說，地方和京城，畢竟是有差距的。”
“確實有差距，但吳司長，真能完全獨立嗎？”
林思成笑了一下，“團隊是不是全權由我組建，我想從哪招就能從哪招？我想分幾個組，招幾個研究員，乃至具體招誰、更或是不招專家，多用碩士和實習生，是不是絕對不會有人過問？”
“我說賬上的錢該怎麼花，就能怎麼花？用什麼設備，進什麼樣的物料，選哪個廠家的試劑，是不是都能讓我說了算？財務和採購部門會不會干涉，下屬企業有沒有意見？”
“乃至於，我說實驗怎麼做，哪些該做，哪些不該做，做十組還是上千組，更或是一組都不做，直接填個數據……等等等等，是不是都能由我一言而決？”
吳暉直接愣住了，卻不知道怎麼反駁。
乍一想：林思成，你當是你家嗎？ 看過報紙沒有，因爲擅自挪用研究經費，一年進去的實驗室負責人有多少個？
有設備部門，有采購部門，你專心搞研究就好了，操那麼多閒心幹什麼？ 團隊組建當然以你的建議爲主，但局裡那麼多研究部門，那麼多專家，哪還需要從外面招人？
不招專家，只用碩士和本科生……你辦的是實驗室，不是培訓班。
也別說林思成，哪怕換成王齊志都不行。再好的出身，面對整個羣體，照樣能讓你有心無力。
不然，王齊志何必放着好好的部委不待，跑到陝西來？ 所以但凡換個場合，但凡換個人，吳暉怕是會笑出聲。
但他看着林思成，卻吐不出半個字：因爲在這裡，林思成就是這樣乾的。
王齊志不止一次說過：除了開會，帶校外領導參觀之外，平時校領導來都不來。
市文化局、文物局倒是有人常駐，但那兩個科長約等於傳聲筒，併兼職辦事員：現在中心有什麼文件要送，有什麼報告要批，都用不着王齊志和林長青出馬，那兩位搶着去。
別說核心的研究人員，林思成不發話，中心多餘一個實習生都招不進來。包括設備、物料，林思成說用哪個，就用哪個。學校和文化局至多事後要份清單，存檔備份。
再說到實驗室：不管是這裡，還是王齊志掛名的重點實驗室，不正好就是林思成說的：不招專家，以碩士爲主？ 包括所有的實驗計劃，就像是林思成寫好了公式，列好了解算步驟，實驗組只需往裡填數字，再驗算就行。
不管是組長還是研究員，我說怎麼幹，你照着幹就行。
如果換成專家：滾你媽的蛋，老子是來搞學術的，不是來當泥偶讓你想怎麼捏就怎麼捏的。
但要說這麼搞研究肯定不行，那林思成的BTA的成果是怎麼研究出來的？ 當然，有得就有失，西京的侷限性很大，研究資源相對匱乏，機會也少得多，這是不爭的事實。
就比如林思成現在研究的這個BTA，如果在京城，即便申請不到重點項目的級別，至少也是自然社科基金一類。申批的研究經費，至少也是千萬級。
但如果仔細做一番加減法，林思成就覺得，性價比其實並不高。
“老師去年就勸我，我當時就說過，京城肯定要去，但必須是我能一個人說了算，能讓所有質疑的人閉嘴的時候！”
林思成笑了笑，“吳司長，我說句實話你別介意：好多時候，能力都是次要的。你乾的多，回報的卻不一定就多，就像這次的山西……”
吳暉無言以對。
在山西，林思成的能力夠強，表現夠突出吧，但結果呢？ 主打一個把豬養肥了再殺。
如果去了京城，可能結果還不如山西，很有可能，人家連讓你肥起來的機會都不給。
除非，你能強到能讓所有人都閉嘴。
吳暉嘆了一口氣。
自己愛才心切，只想着林思成只要去了京城，機會更多，成就更大。卻沒想過，你有了成果，能不能保得住？
所以，還是得沉澱沉澱。
等林思成有足夠多的榮譽，足夠大的影響力，大到沒人敢輕易動歪念頭的程度。
而搞研究，不外乎多上項目，多出成果，多發論文……
他想了好久，“你這個BTA緩蝕研究，還是要儘早做計劃，論文該發還是要發。如果遇到了阻礙，或是有困難，讓你老師隨時給我打電話！”
“謝謝吳司長！”
林思成道了聲謝，又和王齊志對視了一眼。
一篇論文都沒發，甚至連份成果報告都沒有往上遞交，王齊志爲什麼敢直接讓吳暉看核心數據和資料？ 因爲對吳司長的瞭解，以及人品的信任。
王齊志甚至篤定，只要吳暉見了報告，就絕不可能讓那些成果躺在林思成的電腦裡吃灰。
果不然……
“還有山西這邊，你是怎麼計劃的？”吳暉嘆了口氣，“總不會真像老孫說的，準備我給我們免費打長工？”
這不是屈才，這是糟蹋人才……
“工肯定是要打的，但肯定打不了多久！”
林思成半開玩笑，推開物料室的門，“吳司長，先請你參觀一下！”
吳暉怔了一下，纔想起來：他和孫嘉木到西京是幹嘛的？ 看卵白玉標本……
他站起了身：“你老師連騙帶糊弄，拖了我和老孫半個月，終於讓你湊夠了？”
林思成點頭：“還行，至少夠用了！”
兩人開着玩笑，進了物料室，王齊志緊隨其後。
地方挺大，貨架整整齊齊，上面擺滿了殘器。
完整器也有，但也就幾件。
四周擺着箱子，林林總總十多口。有白釉枕，有三彩枕，也有碗、盤、杯、盞，以及尊和瓶。
基本都是白釉，有粗瓷，也有細瓷。
起初，吳暉並沒有在意，都走了過去，他驚覺不對，又折返回來。 Www☢ ttКan☢ ℃o
一隻玄紋高足杯，釉色白中閃黃，透着亮白的象牙色。關鍵的是，瓷胎極薄。
碗壁應該稍厚點，但碗口的脣壁，還不足一毫米。
拿到手中也極輕，再一看釉色，像極了定窯白。
稍側了一下光，吳暉又搖了搖頭：這是剛玉莫來石晶相，以α-AlO爲主體的晶相結構，瓷土特點爲高鋁低鈣。
但定窯瓷土爲高鋁高鈣土，釉料爲鈣釉系統，燒成後形成玻璃態釉質。
既然不是定窯，那是什麼窯？
轉着念頭，吳暉看了看底足，又看了看包漿，然後，猛的一怔愣。
看年代，不是金，就是元，而且元代的可能要更大一些。
但元代什麼時候燒過這麼薄的白瓷？ 翻來覆去，又看了好幾遍，吳暉越發茫然：好像，就是元代？
正暗呼稀奇，準備問一問林思成，剛一轉身，他又愣住。
旁邊的貨架上還擺着幾件，雖然是殘器，但感覺和手上這件一模一樣。
一模一樣的胎，一模一樣的釉。
關鍵是後面那兩片：一片爲刻花繪紫紋，一片爲刻花繪赭紅。
雖然紋飾不全，但吳暉眼沒瞎，那半邊紫色的鳳翅，和兩隻絳紅的龍爪，他還能不認得？
而且還是五爪龍紋？
順手放下高足杯，他抓起兩片瓷片。
剛玉相，高鋁胎，四片都是，和那隻高足碗沒有任何區別。
而看的越久，瞭解的越多，吳暉就越是莫名其妙：不但是元代的白瓷，還是貢瓷？ 放下瓷片，他往左右一掃，眼皮止不住的一跳。
剛纔沒注意，這會仔細一看：兩座貨架，五六口箱子，裡面全是這一種。
剛玉相，高鋁胎，細白瓷……
但元代無白瓷，這是共識。沒有任何文獻記載，也沒有任何實物出土。
包括當時的景德鎮官窯、德化窯、龍泉窯，燒白瓷也只燒白地刻花或繪花。
這兒，卻突然冒出來了這麼多？ 但這只是其一。
其二，宋以後，凡五爪必爲御器，燒御瓷的必然是官窯。元代官窯只一處：有景德鎮。
但這兩片，顯然不是景德鎮燒的。
景德鎮用的是麻倉土，這些卻是高鋁土，這一點，吳暉自忖不會認錯。
照這麼一想，林思成發現了第二座元代時期的官窯？ 念頭剛冒出來，吳暉自己先嚇了一跳：真要是這樣，河津的那五處窯址址，連個屁都算不上。
而最不可思議的是：不論胎質，還是工藝，和之前王齊志帶他看過的那些河津窯細白瓷，非常相似。
也就是林思成一天到晚掛嘴上的卵白玉。
兩者區別有，但不大：卵白玉完全燒結，胎質堅硬，但眼前的這些應該是窯溫不夠，氛圍轉化不完全，導致胎質極脆，估計敲一下就碎。
由此推斷，眼前這些瓷器，極有可能沿用的就是卵白玉的燒製工藝，但繼承的不完全，導致成品有缺限。
越是琢磨，吳暉就覺得可能性越大，繼而，心裡愈發古怪： 林思成哄他和孫嘉木來西京，不就是讓他們來看卵白玉的樣本的？ 不過他和孫嘉木一直不信：這是古瓷，又不是白菜，你說撿就能撿，而且是成噸成噸的撿？ 但看眼前這些，這何止是一噸？ 他下意識的擡起頭，臉上又浮現出那種看外星人一樣的神情：“從哪找來的？”
“霍州！”
吳暉愣了一下，拿起了那隻破碗。
博物要覽（晚明·谷應泰）：霍窯土骨細白，凡口皆滑，惟欠潤澤，且質極脆。
沒錯，骨細、胎白、極脆。
但過於白，少了幾分溫潤的感覺。
問題是，其中還記載：霍窯即彭窯，因元代匠人彭均寶創燒而得名……
吳暉下意識的轉過頭：那這些胎質一模一樣、工藝也一模一樣的金代瓷枕、白釉碗，是從哪裡來的？ 林思成解釋了一下：“可能是古人搞錯了，把元代彭均寶在霍州創燒的彭窯，和金代就創燒的霍窯混到了一塊……我查了金代的山西地方誌，推測金代貞祐三年（1215年）設霍州，而後創霍邑窯……”
這個倒是好解釋：現在考古，時不時都有搞混的，何況古人？
吳暉關注的重點也不是這個，而是：霍州窯，是不是元代官窯？
林思成搖搖頭：“不算官窯，只能算是貢窯，大致和明代的官搭民燒有點像：官方定器型和紋樣，民窯燒製。燒成後優等入宮，次一等送工部官售，再次一等民間銷售……由此可以肯定，金元時期，霍州窯至少燒過貢瓷。”
“其次，通過對胎、釉化學組成分析，霍津窯和河津窯用的是同一類胎土，同一種燒製工藝。唯一的區別，霍州窯不會煉焦炭，也沒有先進的鼓風技術，無法使窯溫達到一千四，所以胎質極脆……”
吳暉默然。
東西就擺在這，哪怕不看分析報告，他也能推斷出幾分。
但他沒搞明白：林思成剛勘察完河津窯，僅僅只用了一週，就找到了或州窯？ 不可能是找到的，更像是，他提前就知道？
一看就知道他在想什麼，林思成張口就來：“也是巧，在運城徵集文物的時候，徵集到了部分霍州白瓷。
之後黃教授分析了一下，說是瓷胎成份完全相同，工藝脈落基本一致，只是窯溫不足，導致瓷胎極脆。我當時只以爲，應該是宋代以後，河津窯細白瓷工藝退化後的產物……”
“但勘探出古垛和上下八畝的金、元窯址，並沒有發現同類型的遺存，我當時才懷疑，燒製這種瓷器的瓷窯，可能不在河津……
之後查史志和地方誌，看到有關霍州窯的記載，便想着閒着也是閒着，看看再說。結果歪打正着，所以，全是運氣！”
吳暉“呵”的一聲：他一個字都不信！