在穆罕默德王儲介紹情況的時候，王棟始終沒有吭聲。
如果說伊朗得爲賽義德的死負責，那麼沙特的屁股也不乾淨，肯定有很多見不得光的齷齪勾當。
只是，這又能怪誰呢？
不管是沙特王室、還是伊朗當局，所做的一切都是在維護自身的利益。
哪怕是賽義德，也是在維護伊拉克的利益。
客觀的講，根本就沒有對錯。
“殿下應該高興，畢竟在賽義德之後，現在掌權的是拉扎克，而就我所知，拉扎克是遜尼派領袖。”
“其實，這正是找你來的原因。”
王棟眉頭緊鎖，沒有接話。
“雖然按照伊拉克的法律，在執政黨聯盟推選出新總理之前，將由議長，也就是拉扎克擔任臨時總理，但是以目前的情況，全國聯盟，也就是伊拉克國會的第一大政黨未必能夠爭取到其他政黨支持，也就未必能夠在規定的時間之內選出新總理。按照法律，伊拉克將提前舉行大選。”
“這麼說，將由拉扎克組建看守政府？”
穆罕默德點了點頭，表示就是這個意思。
王棟依然眉頭緊鎖，神色極爲嚴峻。
局勢真要發展到這一步，伊拉克恐怕會亂成一團。
按照伊拉克現在的體制，掌握實權的總理由佔議會半數以上席位的執政黨推舉，不需要議會表決。
做爲象徵性國家元首的總統，則由議會選舉產生。
至於國家二號領導人的議長，由議會的各大政黨推舉，而且每個政黨不分大小都只有一張推薦票。
正是如此，總理纔是伊拉克的實際領導人。
只是，什葉派的全國聯盟並沒有掌握議會的多數席位，依然需要拉攏其他政黨，組建執政黨聯盟。
要命的是，總理的第一繼承人不是副總理，而是議長。
如果只是臨時掌權，執政黨聯盟在半個月之內推舉出新總理，問題還不大，畢竟半個月不算漫長。
現在的問題是，如果提前舉行大選就得成立看守政府。
按照伊拉克的法律，議長是組建看守政府的頭號人選。
哪怕抓緊一切時間，大選也要耗費數個月的時間，在局勢本來就不穩的伊拉克，幾個月裡恐怕會發生很多事情。
關鍵就是，議長拉扎克是占人口少數的遜尼派的領袖。
那麼，占人口多數的什葉派，還有來自什葉派的那些政黨，會心甘情願聽從一個遜尼派的領導嗎？
要知道，伊拉克的上一個遜尼派領袖不但是獨裁者，還發動了兩場戰爭。
也就是這個傢伙，把伊拉克由富裕的產油國變成了貧窮落後的戰亂之地。
先不說伊拉克民衆會怎麼想，只是那些什葉派政黨就不會妥協，肯定會設法把拉扎克趕下臺。
現在的伊拉克就是一個炸藥桶，一顆火星就能引爆。
別忘了，伊拉克的政黨與政治團體多如牛毛，其中不乏極端派別，除了賽義德，沒人能把這些政黨統一起來。
拉扎克？
顯然，他只是聽沙特擺佈的傀儡。
雖然穆罕默德王儲沒有明說，但是王棟已經想到，拉扎克很有可能是沙特在伊拉克的代言人。
很簡單，拉扎克現在所做的一切對維護伊拉克的和平與穩定沒有任何幫助。
如果他是賽義德那樣的領袖，首先做的不是掌權，也不是讓國家進入緊急狀態，而是聯合其他政黨組建執政黨聯盟。
因爲全國聯盟是伊拉克最大的政黨團體，所以拉扎克必須獲得其支持。
最有效的辦法，其實是讓同樣來自什葉派的某個副總理擔任要職，由全國聯盟來組建執政黨聯盟。
可惜的是，拉扎克沒有這麼做。
他在第一時間宣佈接管政權，同時讓國家進入緊急狀態，必然導致全國聯盟分裂，讓組建執政黨聯盟的機會變成零。
沒有執政黨聯盟，就只能提前舉行大選。
在此期間，拉扎克肯定會利用擔任看守政府總理的機會打擊其他政黨，然後成爲伊拉克的獨裁者。
那麼，沙特王室爲什麼支持拉扎克？
要知道，一個和平穩定的伊拉克對沙特有利，對伊朗不利，不然伊朗也不會冒險搞掉賽義德。
從這個角度出發，沙特王室應該盡力維持伊拉克的和平與穩定。
也就是，讓拉扎克交出權力，找一個跟賽義德相似的什葉派領袖組建新政府，讓伊拉克回到正確的方向上來。
難道說，穆罕默德王儲賭上了一切，試圖在伊拉克扶持一個遜尼派獨裁者？
如果成功了，沙特肯定能獲得巨大好處。
問題是，如果失敗了，沙特就會輸掉現在擁有的有利局面。
從維護沙特王室的統治誒爲來看，根本就沒有這樣的必要，畢竟伊拉克搞成什麼樣子都是次要問題。
那麼，是另有隱情？
想來想去，王棟只想到一種可能，即在伊拉克的什葉派政黨中，沒有一個人擁有跟賽義德相似的理念。
換句話說，沒有人能取代賽義德。
當然，這與賽義德遇刺有很大的關係。
要知道，只要讓什葉派****，那麼不管由誰坐上總理位置，首先要做的都是鞏固政權。
站在下任總理的立場上，賽義德遇刺身亡，已經證明他所主張的政策行不通。
如果民族團結與宗教和解是一條死路，那麼繼任者就會謀求絕對的權力，用極端手段對付異己份子。
要是由什葉派掌權，那麼倒黴的肯定是遜尼派。
很明顯，沙特王室絕對不會容許一個什葉派獨裁者控制伊拉克。
哪怕只是有這樣的可能，沙特王室都會先下手，支持遜尼派掌握政權，即便那是一個獨裁者。
別忘了，伊拉克的上一個獨裁者把矛頭對準了伊朗，打了一場八年的戰爭。
反過來，如果出現什葉派獨裁者，下一場長達八年的戰爭，很有可能會在沙特與伊拉克的邊界打響。
想到這，王棟忍不住嘆了口氣。
就像他之前所想的，這裡面沒有對錯，有的只是國家與自身的利益。
如果坐在沙特王儲位置上的是王棟，他也會有這樣的擔憂，也會因爲這些擔憂而採取行動。
這能怪誰？