印巴雙方會坐下來談判嗎？
或者說，印度當局肯坐下來談判嗎？
雖然只是一份譴責決議，但是安理會只給了印巴雙方48小時，雙方必須在此期間內就談判給出明確的說法。
簡單一點，就是有沒有坐下來談判的誠意。
不是口頭上的承諾，而是採取實質行動，即立即停止一切軍事行動，不再單方面的破壞戰場現狀。
至於其他的，由談判決定。
顯然，巴基斯坦沒有任何問題。
在安理會通過決議之後，巴基斯坦就宣佈，立即停止所有軍事行動，並且表示願意在現有基礎上跟印度進行停戰談判。
關鍵，仍然是印度。
停止軍事行動？
說白了，在這個時候停止軍事行動，並且跟巴基斯坦談判，等於承認了印度在戰場上已經遭受慘敗。
此外，談判能得到什麼？
雖然巴基斯坦當局一再宣稱，只是對印度進行自衛反擊，並沒有任何要攻佔印度領土的企圖，但是在克什米爾問題上，巴基斯坦的態度依然強硬，因爲巴基斯坦從來就沒有承認印控克什米爾地區。
說白了，巴基斯坦可以從阿姆利則撤軍，但是不會從印控克什米爾撤軍。
幾十年來，巴基斯坦一直認定克什米爾是一個整體，而印巴的停火線，本身並不具備法律效力。
也就是說，印度通過談判，最多就是讓巴基斯坦從本土撤軍。
克什米爾？
顯然，印度必須接受丟掉克什米爾的既成事實。
其實，巴基斯坦已經展開行動。
什麼行動？
驅逐印控克什米爾地區的印度人，準確的說是信印度教的當地人。
從巴軍佔領斯利那加算起，已有大約300萬克什米爾居民涌入印度的北方邦，而且幾乎全是印度教的信徒。
印控克什米爾總共才1000多萬人！
在這些人當中，大部分是***，印度教的信徒還不到400萬。
也就是說，巴基斯坦已經驅逐了絕大部分印度教的信徒。
其實，這也是印度一直拒絕跟巴基斯坦進行停戰談判的主要理由。
爲啥？
驅逐印控克什米爾地區的居民，本身就違反了國際法，造成了人道主義災難，肯定無法得到國際社會的支持。
只是，誰能證明這是巴基斯坦當局所爲？
沒錯，數百萬當地人離開家園，肯定與巴軍有關，畢竟在巴軍佔領了印控克什米爾地區之後，才迫使這些人逃亡。
問題是，巴基斯坦並沒有下達任何驅逐命令。
用巴基斯坦官方的話來說，這是當地人自行做出的選擇，而且巴基斯坦軍隊一直在努力維持當地秩序。
對於民衆自發做出的選擇，巴軍沒有權力去幹預與阻止。
至於人道主義災難，肯定有，但是沒有印度說的那麼嚴重。
Wωω. ⓣⓣⓚⓐⓝ. ￠O
按照巴基斯坦官方公佈的資料，在佔領區內，巴軍不但負責維持秩序，還在向所有人分發食物等生活用品，並且儘量保證道路暢通無阻，沒有限制民衆的人身自由，也沒有針對民族與信仰做出限制。
此外，巴軍還向遷徙的民衆提供了必要的幫助。
換句話說，如果發生了人道主義災難，也是印度的問題，即印度並沒有安頓好涌入北方邦的難民。
難道只有克什米爾纔有難民？
要知道，在伯坦果德與阿姆利則都有難民，而且都是已百萬計。
相對而言，從克什米爾涌出去的難民根本就不算多。
在伯坦果德，巴軍在撤離之前一直在儘量爲難民提供幫助，無條件的救助了很多在戰爭中受傷的平民。
在阿姆利則，巴軍更是提供了全方位的援助。
別的不說，巴基斯坦甚至用自己的戰略儲備來進行人道主義救援，幫助難民渡過最爲艱難的時期。
當然，在印度看來，這些都只是說辭。
爲啥？
巴基斯坦所做的這一切，其實都是爲了保證對克什米爾的控制權，讓佔領克什米爾變成既成事實。
只是，印度該怎麼辦？
可惜，印度根本沒有應對之策。
奪回克什米爾？
顯然，在軍事上根本行不通。
談判？
只要印度肯坐下來談判，那麼首先就得接受既成事實，即在現有的局面上跟巴基斯坦進行談判。
可見，印度能夠爭取到的最好的結果，也就只是讓巴基斯坦從阿姆利則撤軍。
48小時不算多，印度當局該何去何從？
當天，新德里、孟買等地就爆發了大規模示威遊行。
不是針對巴基斯坦，而是針對印度當局。
印度當局並沒有兌現之前的承諾，更沒有盡到維護國家領土安全與主權的責任，因此已經喪失了執政資格。
到了次日，也就是開戰的第99天，新德里的示威遊行演變成了騷亂。
雖然印度當局早就做了準備，但是負責維持秩序，準確說是鎮壓騷亂的警察部隊也受到了影響。
當晚，暴亂已經遍及整個新德里。
入夜後不久，印度總理簽署了一道命令，讓部署在郊外的4個旅入城，協助治安部隊平定騷亂。
可惜，平亂行動迅速演變爲武裝衝突。
到天亮的時候，整個新德里都變成了火海。
根據後來的統計，在這場遍及印度首都的暴動中，至少有數萬人喪生，而且大部分都是手無寸鐵的平民。
當天下午，在安理會的通牒到期前，印度總理宣佈接受安理會調停。
隨後，印度總理簽署命令，讓前線部隊停止一切軍事行動。
到此，第四次印巴戰爭的大規模交戰階段宣告結束。
當然，事情還沒有完。
就在印度總理宣佈接受停戰談判之後的幾個小時之內，在北方戰線上，至少有5萬名印軍官兵向巴軍投降。
爲啥？
這些印軍官兵，特別是高級軍官，都擔心在戰後遭到清洗。
要知道，在印度歷史上，因爲戰敗而遭到清洗的事例實在是太多了。
如果後方的局勢失控，那些發動戰爭的政客很有可能把責任推卸給在前線浴血奮戰的軍人，並且發起針對高級軍官的清洗運動，以此來轉移民衆的憤怒，穩定國內局勢，並且保住自己的政權。
只是，現在還沒有發展到那一步。