“進入80年代，美國電視行業因有線電視和家庭錄像的普及，迎來爆發式增長。然而，我們編劇的薪酬體系仍基於70年代的合同。”
“編劇們僅能從劇集的首次播放中獲取報酬，剩下的如電視臺重播、海外發行、錄像帶銷售等收益幾乎全歸製片方所有……我們懷着誠意與製作人聯盟進行了五輪談判，皆無成果。我們決定要爭取自己應得的利益，9000位編劇的參與給了我們極大的力量！”
“我們正式提出訴求：
將重播分成的比例從固定費用改爲按利潤分成（尤其是錄像帶銷售）；提高劇本創作的基礎工資標準；擴大編劇對衍生作品（如續集、改編）的權益。
從今日起，罷工開始！”
一紙聲明天下驚！
好吧，也不算驚。編劇工會與製作人聯盟每三年籤一次協議，幾乎每一次都要鬧一出，大家都習慣了。像1985年，編劇也罷工，兩個星期就結束了。
所以工會宣佈罷工，好萊塢沒多大驚詫。
製作人聯盟也沒多大震動，只是迴應道： “我們希望儘快解決此事，但要建立在合理合規的基礎上，而對方的訴求完全不切實際！”
總之一夜之間，好萊塢又癱瘓了。
………
"No pay, no write! "
“給我們應得的報酬，我們需要保障！”
“要麼你們付錢，要麼我們劇透！ ”
這日一早，在好萊塢的核心地帶，熱鬧繁華的街道已經被編劇們佔領。他們沒有統一組織，都是各自參戰，所以五花八門，光怪陸離。
打的標語也不一樣，有嚴肅憤怒，還有調侃性質的。
9000名編劇呢，這一夥那一夥的分散開，去派拉蒙門口的、華納門口的、傳媒公司門口的，或者乾脆在商業街上游行。
領頭的都是著名大編劇。
他們缺錢麼？不缺，但必須要參加。
這點很有意思，就像2023年好萊塢破天荒的編劇和演員工會一起罷工。甭管多大的咖，羅伯特唐尼、馬特達蒙、梅麗爾斯特里普等等，都得表態支持。
這便是美國工會的牛逼之處。
還有一種情況，比如一個人既是編劇，又是導演，又是製作人，那怎麼辦？誒，他可以繼續幹導演、製作人的活，但絕對不能幹編劇的活。
“嘖嘖！”
陳奇帶着小莫、小楊，特意跑出來看熱鬧，就在華納公司門口，編劇們大概三四百人的規模，把門口堵得水泄不通。
“奇哥！像這種情況，算工人階級反抗資產階級壓迫麼？”小莫問了一個很有深度的問題。
“呃……首先你得了解美國工會的性質，這個
太複雜，一時半會說不明白。”
陳奇只看着眼前一幕，覺得新奇無比。
他不是工會成員，但身上有編劇的屬性，不好光明正大的露頭，鬼鬼祟祟的蹲在暗處觀望了半天，才拍拍屁股站起來： “回去吧！”
與此同時。
華納行政主樓的樓上，塞梅爾透過窗口看着那一幫人，表情厭惡無比： “該死的編劇工會，每次都搞事情，我看這次他們能堅持多久！ ”
“堅持多久我不清楚，反正《蝙蝠俠》的編劇跑了！”
喬恩彼得斯一臉鬱悶。
《蝙蝠俠》已經寫了還不錯的一稿，但華納高層和喬恩彼得斯看了，覺得小丑的形象有些單薄，希望加入一些小丑的起源故事，以及哥譚市的社會背景。
結果一罷工全停滯了。
“那我們現在就是等待麼？”
“他們很快就會結束的，每次都是裝裝樣子，我們安撫好幾個頭頭就行了。”
“咚咚咚！”
正此時，有人敲門進來，卻是《致命武器2》的導演理查德·唐納，進門就抱怨： “罷工罷工！不知道他們在幹什麼，我的編劇也跑了！現在怎麼辦？”
“等待！”
塞梅爾一臉便秘。
《致命武器2》，就是梅爾吉布森演的那個系列電影。第一部票房很好，馬上開發了第二部，誰想碰到了罷工。
……
派拉蒙也遭遇瞭如此麻煩。
斯皮爾伯格非常糟心，敲着《奪寶奇兵3》的劇本，道： “馬上就要完成了！哪怕給我三天的時間也好，偏偏在這個時候罷工！”
“還差哪些內容？”
“印第安納·瓊斯與父親的互動缺乏笑點，太生硬了，必須要修改！”
“那隻好等待了，希望他們快點結束罷工！”
……
20世紀福克斯。
《飛越未來》劇組也在發愁，這片子已經拍完了，內部試看後，有一些需要補拍的鏡頭。既然補拍，就得編劇上場來寫，可編劇都跑了。
或許有人問，非得編劇寫麼？導演、演員自己寫不行麼？
也行，但未必有那個水準。
因爲好萊塢工業化的核心要素，就是細化分工，什麼崗位幹什麼樣的活。
像內地這種，某個大咖把別人的戲都刪掉，只突出自己的戲，最後把整部戲搞的亂七八糟，拍拍屁股走人了，直接坑死了一個劇組。
好萊塢不能說沒有，但很少。
“等等吧！估計他們很快就結束了。”
“《飛越未來》已經定檔暑期，我們要儘快完成！我們不能找非工會成員來寫麼？一定要等？”
“非工會成員的水平難以保證，上哪裡找………“
會議室內忽然安靜，不約而同的想到一個傢伙。
………
諸如此類，在幾家公司皆有發生。
大概有30-50部電影受到了罷工影響，但影響最嚴重的還是電視節目。《奧普拉秀》《多納休秀》停播，近百部電視劇停拍，電視臺只能以重播、真人秀和新聞節目填補空白。
一些熱門劇集，像《羅斯安家庭生活》《黃金女郎》等，要麼停播，要麼急忙請非工會成員來寫。
輿論也很熱鬧，紛紛報道：
“據估算，罷工每週造成約5000萬美元的直接損失，波及演員、劇組人員及周邊產業。”
“一些編劇通過公開信、媒體採訪，揭露資方利潤分配不公，獲得了公衆的很大同情。此番罷工似與以往不同，他們非常非常堅定！”
“電影藝術與科學學院致電工會，希望先讓編劇將奧斯卡的臺本流程寫完，保障奧斯卡頒獎禮順利舉行，遭到了工會拒絕！”
“原定於3月24日舉辦的奧斯卡頒獎禮，宣佈延後一週！”