在我就讀的在職工商管理碩士班上，老師就國有資產流失問題做了個專題，讓我們共同討論各抒己見，目的除了讓我們關注國家經濟事件之外，想聽取一下我們的意見。說實話，我本人對這個話題感覺很無奈，國家的法律制度不健全，分配體系不公平，造成國有資產運營效果很差，在很大程度上制約了我國經濟的發展和進步，同時也無法有效的制約國有資產流失，如果國家真的制定出配套的法律和法規，堅決制約國有資產流失現象，一是投入較大，另外，良好的分配體系建立不起來，保住的國有資產還會通過虧損的形式，變相的流失掉。也就是作爲一名會計或財務人員，我很清楚的知道，流失的方式太多了，不流失的也沒有太多的價值。不是自己太悲觀，中國的事情幾十年下來，不是一朝一夕能夠解決的，所以我的答案令老師很是無奈：存在的就是合理的，既然國家無力經營國有資產，流失掉的大部分還在中國，可以通過稅收等方式加以回收，國家不如邊走邊看，事情可以這樣做，但話不能這樣說，形式上還是堅決打擊就行了。老師說，要是讓我做國家主席恐怕比較麻煩，要是這樣推論，按照能量守恆原則，資產不是在這兒，就是在那兒，反正就是在世界上流淌，所以犯罪啊，違法阿，都無所謂，我也只好啞然失笑了。
不過，國有資產流失問題，真的不是簡單問題，不是一兩個文件、一兩屆領導、一兩個教授、一兩篇文章、一兩個官員就能解決的，在我這十年會計期間，也經歷了不少的資產流失問題，僅提出幾個案例供大家欣賞。
企業的產品堆積如山，連員工的工資也發不出來了，發出來的工資也僅僅維持基本的生存，每月4、5百元，可是你看供應部門人員的吃、穿、用，吃飯到飯店，身上是名牌，每件衣服都至少抵兩個月工資，用的是進口貨，哪來那麼多錢呢？通俗的說法叫吃回扣，實際上是企業拿了90%的投入換回個人的10%的利益，這是地球人都知道的源頭流出。那麼銷售部門的人員是不是就沒有那麼享受了，事實上也很享受，方式更多，申請給客戶的佣金或回扣，自己截留；和客戶商定讓企業降低銷售價格，然後吃返回扣；說服企業領導參加各種展會，只爲了幾百元的紀念品；而最最賺錢的是自己成立了貿易公司，供方和收方都不變，自己無償擁有了客戶資源，成就了自己的事業，所謂窮了國家，富了大家。一扇所說都是些見怪不怪，大家都明白的套路。
企業領導如果是個很有能力的人，將企業治理得非常好，但努力的結果是稅收高了，利潤多了，工人工資水平漲了，自己卻還是個工薪，不滿意國家的分配體制阿，又沒有辦法，怎麼辦呢？自己建廠吧，沒有資金沒關係，多年來爲了企業的發展，和銀行內部實權人物的關係非常好，搞貸款，不行直接聯合銀行的、稅務的、主管部門的實權人物共同投資，產品一定是自己所在企業鏈上的某一部分。然後，你就可以看到那個廠的很奇怪的投資人—全是女的，一羣男人背後的女人，效益自然是非常好了，低進高出，分享的不僅僅是市場利潤，關鍵是原企業的利潤。幾年下來，原企業效益越來越差，該關門了，領導走吧，反正自己的企業也已經有足夠的市場競爭力了。
這種方法也是慢慢的達到資產流失的，還有更快的辦法，半年之內，1000萬元，全部流失掉。那個企業很有意思，自己爭取到了進出口權，但是沒有客戶，也沒有自己的業務員，就商定開始做代理進出口業務，結果給一批老外貿和銀行人員，立刻抓到了商機。國外的客戶其實都是外貿行業前幾年出去的外貿人，他們聯手簽訂了銷售合約，開來信用證，國內的人就儘快說服企業的人，急於要用這些錢組織貨源，還是趕緊押匯吧，押匯出來的錢，和企業籤一紙合同，他們就急急的拿走了，等信用證快到期，催促趕緊發貨時，就找不到人了，信用證自然不會有人付款，押匯出來的錢，卻是企業的貸款，企業必須得還，就這樣簡單的小兒科的詐騙，一連做了很多筆，最後還不上的錢，公司也沒有資產，結果就成了銀行的壞賬，這個流失，首先是國有企業的資產全部流失，最後倒閉，另外銀行的錢也流失了，但是沒有人去追究責任，要說這些人真得找不到了嗎，不可能的，只是他們連找都沒找，一下賺到幾百萬元，連一點牢獄之災都不用擔心，是你你做不做？
國有資產就是這樣流失掉的，而且還在繼續！