“兔子？”
“投放兔子？”
討論會上，聽到那位名叫遲正傑的穿越衆同伴提出如此建議，很多人首先就是感到難以理解。兔子這種模樣可愛，毫無威脅的小東西，放到野外去就能解決當前的肉食匱乏問題？
但提出這建議的小遲卻是胸有成竹，他先給大家說了一道很好玩的數學題：
一對兔子，出生後第二個月開始有生育能力，假設每月繁殖一對小兔子。問一對兔子一年中可繁殖出多少對兔子？
這是一道關於斐波契納數列的題目，答案是一百四十四對。但實際上，兔子的生育能力遠遠超過此數——幼兔在出生兩個月以後，就已經具有繁殖能力。而母兔的懷孕週期僅爲三十一天，它每年能生產4～6次，每窩大約在6～10只……因此，科學家們認爲，如果在90年內不採取任何限制兔子繁殖的措施，那麼地球上每平方米的土地上都應該站着一隻兔子！
當然實際上兔子的天敵非常多，幾乎所有稍大一點的肉食動物甚至鳥類都會將其作爲食譜中最優先的美餐，它們又不像老鼠那樣具備強大的躲避能力——這個處在大自然食物鏈最底下一層的物種，如果不是依靠強大的繁殖能力作爲支撐，這種沒有任何自衛能力的小動物早就滅絕了。
但只要環境不是那麼嚴苛，稍稍給它們一點時間和空間——當然還要有足夠的草料，兔子種羣就能以最快速度爆發出來。
“如果我們不想讓解團長對民衆的許諾落空，也不是僅僅將其作爲空洞政治口號來看待的話……讓家家戶戶都能吃上雞還是有點困難的。但如果把雞換成兔子，那完全可以實現。”
遲正傑用如此理由誘惑着老解支持他的建議，因爲解席雖然退出了委員會，卻依然是瓊海軍中一個主要小團體的頭兒，而且在整個穿越衆裡威望很高，如果他表示了支持，就會有一大羣人支持。
解席果然有點心動，但周圍衆人反對的聲浪也非常大——兔子的繁殖能力確實超強，但恰恰是因爲太強了，才讓人感到害怕。一旦讓它們大規模繁殖起來，誰能保證不會對島上的生態系統產生影響？中國古代也不是沒鬧過兔災——李明遠教授博聞強記，舉出了唐代《太平廣記》的記載：“永淳年時，嵐勝州兔暴，千萬成羣，食苗並盡……”
更有人拿出了著名的澳大利亞兔子案例：1859年，一個農夫爲了打獵，從外國弄來幾隻兔子放養。由於它們在澳大利亞沒有天敵，數量不斷翻番。到了1950年，澳大利亞的兔子數量從最初的5只增加到了5億隻，導致這個國家絕大部分地區的莊稼和草地都遭到了極大毀壞，著名的澳洲羊毛大幅減產——草皮都被兔子啃光了！
澳洲人想盡一切辦法與兔子作鬥爭：毒藥，籬笆牆，動物天敵，但效果寥寥。最後還是依靠生物科技的力量，找到一種專門在兔子身上發作的傳染病菌，併成功使其在澳洲兔羣中大爆發起來，如此才一舉消滅掉百分之九十以上的兔子，暫時緩解了局面。
不過也僅僅只是緩解而已，因爲生物的適應能力極其強大，有一小部分兔子很快就對這種病毒產生了免疫能力，它們在僥倖逃生後又快速繁殖起來。所以在整個20世紀，澳大利亞的滅兔行動就從未停止過，每年都要花費大量資金。
……
如此嚴重的後果聽得大家毛骨悚然，很多人都對小遲的建議紛紛開始表露出反對意象——少吃點肉沒關係，把生態環境毀了可是沒處後悔的事情！
但遲正傑在穿越前本身就是搞外來物種控制研究的，事實上那個澳洲兔子案例還是他以前在臥談會閒聊時告訴大家才傳開的。他既然敢提出這項建議，自然早就有過通盤考慮：
“諸位，澳洲兔子案例是有其特殊性的——在那裡兔子屬於外來物種，在當地幾乎完全沒天敵剋制，所以繁殖起來特別快。而且澳大利亞的氣候總體偏乾燥，又缺乏高大喬木，綠色植被總體偏少。而偏偏當地的經濟又是以羊毛產業爲主，本身就是需要大量草場支撐，故此兔子們禍害了草場之後造成的損失就特別顯得嚴重……”
話鋒一轉，遲正傑指了指牆上的東南亞地圖：
“而在我們東南亞這一塊，降水充沛，植被覆蓋率普遍超過了百分之七八十，在海南內陸，以及臺灣島上大部分地方都還是人跡罕至的荒山野嶺，草木不是太少而是太多了。眼下農業組開荒都還要大片大片的放火燒林子，就算多了幾萬幾十萬只野兔也糟蹋不到哪裡去，反而可以適當降低今後開荒除草的難度。”
“另一方面，海南島上以前就有兔子，捕食它們的天敵也很多。距我這幾年來的觀察，島上諸如狼，狐狸，山鷹，蛇之類的食肉動物種類非常豐富，隨着兔羣的增加這些種羣必然也會相應增加，不用擔心種羣之間的平衡會失控。”
“而且……”
遲正傑的手臂在空中劃了一圈，放到了自己胸前：
“大家別忘了，對於其它生物種羣而言，咱們人類纔是最可怕的天敵。任何野生動物，只要進了咱們人類的食譜，基本就快要淪落到需要保護的地步了。當初在學習澳洲兔子案例的時候，我們導師曾說過這麼一句話——澳洲兔子猖獗最主要的原因是當地人生活普遍較爲富裕，懶得去抓兔子當食物，所以纔要專門花錢去對付。若是在咱們國內……”
遲正傑這番話引起了不少人的共鳴，大夥兒都呵呵的笑了。作爲來自二十一世紀的現代人，他們太清楚中國人的大嘴是如何可怕。小遲那位導師說的一點不錯——如果是在國內，兔兒爺們敢造反？立馬吃了丫的！
最後，遲正傑以他的專家身份向大家做出保證：
“這個想法並不是剛剛冒出來的，我前面已經研究了好幾年。咱們在野外投放兔子，人爲增加兔羣數量，確實可能對本地生物鏈構成一些影響——比如說由於兔羣增加而導致狼羣，狐狸等羣落數量增加，而這些食肉動物的增加又會導致山雞，松鼠等小動物減少……但是總體來說，海南島上的環境並不會因此而產生太大變化。畢竟兔子在這裡還算不上外來物種，談不上物種入侵。大家其實不必太過擔憂——兔子這東西在全世界大部分地方都有繁衍，但真正成災的也就這麼寥寥幾次，它們太容易對付了。我們的行爲，充其量只能算是把大自然作爲一個天然養殖場，利用當前島嶼上的富餘植被來飼養一種繁衍飛快的肉類來源而已。”
被遲正傑這麼一解釋，很多人又開始傾向於接受他的意見了——畢竟在這方面大家都是外行，而小遲是專家。他說沒問題，應該就沒問題吧？
之後李江東問了他一個問題：如何保證這些兔子繁衍開來之後老老實實吃雜草，而不是成羣結隊衝到田裡禍害秧苗？
“這個無法保證。”
遲正傑回答的很直率：
“兔子的行爲很難控制，吃什麼取決於它們的口味。不過，我們可以向農民提供一種很簡單，卻又很有效的保護措施……”
遲正傑拿出一個有點象彈弓的東西展示給大家看，這是一個用來套兔子的夾子，材料很普通，用竹片和棉繩製作。設計倒是很巧妙，只要有兔子大小的動物從中鑽過去就必然會被夾住，動彈不得。
“這是一個兔子夾，根據專門打老鼠的鼠彈弓改進而來。製造簡單，但效果很好。我相信那些農民會很願意用這種夾子把他們的稻田圍起來，並忍受一些莊稼上的損失——只要他們能經常從中撿到一兩隻肥兔子帶回家作爲加餐。”
大夥兒想想也有道理——這年頭禍害農民田地的因素可多了，尤其是對於從北方地區遷移過來的農民來說，旱災蝗災以及鼠災所造成的損失肯定比傳說中的兔災要高得多。如果在自家稻田裡能撿到兔子，對於那些農民未必是一樁壞事。
之後大家又徵詢了養殖專業戶張茂花和吳有福夫婦的意見，他們夫妻倆不懂什麼種羣失控之類的名字，對遲正傑的建議也說不出好壞。但他們證實在養殖場裡本身就養了不少兔子——兔子繁殖超快，肉也不算少，就是消耗的草料飼料比較多，而且喜歡滿地打洞有點麻煩。不過只要把籠舍搞得足夠結實，其實也能養得很好。
在過去幾年中陸續也發生過幾起兔子打洞越獄逃跑事件，也沒聽說在周圍鬧出了什麼災害來。因此張吳二人對於遲正傑所謂“把海南島作爲天然養殖場”的說法並不排斥，反而有點擔心投放出去以後能不能繁衍得起來……