第618章 我們搞PD
好東西誰都想要，這再正常不過了，大艦造不起，我們還是在往“空潛快”的路子上走，而這個彈，一下子就解決了“空”和“快”的問題，這兩貨都是對彈體尺寸和重量有嚴格要求的。
而高振東自己，對這個事情一無所知，他現在正在接待搞“615”戰鬥機雷達落地工作的劉總。
615雷達，現在是爲攻-5多用途型準備的，目標就是最大限度的把多用途戰鬥機那個尖尖的機頭利用起來。
雷達的尺寸，劉總早就通過防工委拿到了瓷都飛機廠那邊的數據。
拿到數據的第一時間，劉總就爲自己果斷從RP-1“綠寶石”雷達仿製中跑路感到慶幸。
這個空間尺寸相比捉襟見肘的RP-1，實在是太寬裕了，而且也沒有在進氣道中間的那個天線，要考慮進氣口脣口乾擾的問題。
同樣的，重量指標也放寬了不少，這得益於攻-5多用途型在採用了高振東多個建議之後，升阻比等相關指標的提升。
這纔是搞自己的東西，成就感拉滿，仿製RP-1實在不是什麼讓人心情愉悅的工作，即使仿製成功，那個雷達也就是解決個有沒有的程度。
想到這裡，劉總覺得有點對不起RP-1原本仿製工作的副總師，現在的總師同志，同志啊，辛苦你了，回單位請你吃飯。
不過這事情也不能這麼說，對於原來的副總師來說，苦就苦點兒吧，這年頭誰不辛苦，工作總要人來做的，能換個總師噹噹，好像還是挺值得的。
而現在，劉總正在高振東辦公室，拿着已經想好的方案，和高振東商量。
方案總體來說已經到了現在劉總所能掌握的極致了。
方案沒有使用單脈衝雷達，單脈衝雷達有個缺陷是在獲得目標距離的同時，可以獲得目標相對自身的徑向運動速度，但是卻沒法獲得其水平運動分量，這樣一來，對於目標的運動狀態掌握是不全面的，這在戰鬥機火控上會帶來一定的問題。
而連續波雷達的缺陷，卻是由於難以分辨連續信號回波的前後關係，導致測距距離被大大壓縮。
因此劉總選擇的方案，是連續頻率調製的連續波雷達，可以通過連續調製的頻率變化，解決普通連續波的問題，從而大大擴展其測距距離。
同時，這種雷達還有一個好處就是，採用連續波掃描，可以在掃描過程中通過兩個掃描角度的不同速度分量，解算出目標的真實運動狀態。
這種解算和數字信號處理無關，而是在獲得前後兩種狀態後的簡單計算，因此對於數字信號處理技術沒有要求。
不過這東西也不是沒缺陷，除了沒有引入多普勒技術，導致對高速目標速度解算誤差增大之外，最根子的問題，還是在連續波上面。
在現有環境下，爲了保證不產生雷達自我干擾，這東西的發射功率做不大！
而且由於連續波的能量被均分了，導致相同的功率，其能量密度沒有脈衝信號高，實際信噪比還是做不大。
在有源相控陣成熟之前，PD（脈衝多普勒）雷達統治了高性能戰鬥機雷達好幾十年，不是沒有原因的。
看着這個雷達總體體制，高振東皺了皺眉頭。
劉總很敏銳：“高總工，方案有問題？”
他現在已經大概知道高振東的風格了，高總工有一套自己的判斷邏輯，導致在別人看來，他有時候異常激進，有時候卻又非常保守，但是其判斷方式，別人是很難抓着脈的。
偏偏看最終結果，他還次次都有道理，只能說，非常人行非常事了。
“高總工，這個方案也許是有一點激進，但是我估計過，還是有實現的可能的。另外，爲了保證下視能力，我們準備給這個雷達增加一個單脈衝模式，利用單脈衝模式，使用你提出來的動目標指示技術，解決雷達的下視問題。”
只說下視，但是下射就不說了，從下視到下射，還是有一點點距離的。下視看見了，衝過去用機炮打算了。
高振東從沉思中驚醒過來，搖了搖頭：“激進？沒有沒有，這個雷達不激進。我再看看，我再看看。”
一會兒我來告訴你什麼是真正的激進。
“噢，行，你繼續看，有什麼需要解釋的就提出來。”
“對於F-100佩刀大小的探測距離不小於40公里，跟蹤距離不小於20公里。這是空軍提出的？”
劉總笑了：“不是不是，這是我們提出的，這不是還沒有正式提交嘛，我們先這麼提着，這個距離已經比RP-1翻了一倍還多了，想來空軍那邊不會有什麼意見。”
RP-1雷達的探測距離只有十幾公里，測距距離更是隻有可憐的幾公里，這也是高振東對於仿製這個雷達一點兒興趣都沒有的最大原因。
這破玩意，如果不考慮能見度的問題的話，還不如眼睛好使，但是帶雙眼睛不需要代價，帶個雷達卻有幾百斤呢。
“嗯……小了點，小了點。”高振東的想法，其實比這個高得多。
“小了？高總工，這已經是非常樂觀非常激進的想法了。”劉總還是要講科學的，可惜用戶不會和你講科學。
比如後來爲8爺配套的雷達，別看是196幾年就開搞，此時技術還極爲落後，但是空軍那邊一上來就是雙三要求，100km探測距離，幹了幾十年都沒幹出來。
如果說雙三主要取決於飛機的話，那100km的探測距離，我們第一代雷達人使出了吃奶的勁也沒搞出來。
高振東想了想，提出了自己的意見。
“劉總，這東西，我的建議是上視探50跟30，下視不小於30公里，且具備爲半主動雷達彈提供照射的能力，否則空裝那邊第一個就不樂意。”
考慮到攻-5多用途戰鬥機的雷達天線口徑有0.6~0.7米，想想辦法，這個指標還是有可能夠得着的。
花旗佬的F-4J的AN/APG-59，比這個大一些，1966年服役，但是對米格-21的迎頭探測距離大概是80多公里，下視距離60多公里。
這話聽得劉總和隨行人員腦袋都快炸了，難怪剛纔他說方案不激進，原來他纔是最激進的那個。
“高總工，這個是不是太高了點兒？我怕我們力有不逮啊。”壓根兒就沒敢往50以上考慮的劉總，還是決定據理力爭，否則下面的同志壓力太大了。
高振東想了想，也是，把幹具體工作的同志給嚇跑了就不好了，他點點頭：“這樣吧，我們先按照你們定的這個往上報，但是我們的真正目標，不是這個指標，最少要達到我說的那個。”
本來高振東還想要說多目標跟蹤和打擊能力的，但是一想，這個實在是嚇人，把這東西說出來，他們恐怕會直接嚇跑掉頭就走，還是放一放。等到後面真的按照自己的想法實現了，那他們自己就會想起來這個事情了。
對於高振東這個想法，劉總倒是沒有意見，公開小目標，內部大目標，這也算是搞科研常用的“留一手”的搞法，壓力小，看來高總工還是很講究的嘛。
“嗯，這個我沒意見，可以這麼搞。但是連續波雷達功率做不大，對信號處理的要求太高了。”
在白噪聲無法消除，又沒有在低信噪比的情況下獲取足夠信息的技術，那提高探測性能最根本的手段，就是加大發射功率，增加信噪比。
“連續波？不做連續波，那東西就是個過渡技術，至少幾十年內，我估計在戰鬥機雷達上，這東西都沒啥前途，我們還是做脈衝雷達。”
高振東頗爲嫌棄的搖了搖頭，連續波這東西，在戰鬥機上裝備時間極短，僅有早期麻雀的配套雷達等少數飛機使用過這玩意，比如F-4E上面，很快就被PD給替代了。
“脈衝？嗯，單脈衝也不是不行，爲半主動雷達彈的連續照射，開闢一條支路就可以。其他的，萬一沒有水平運動分量數據也不是不能接受。”
“不搞單脈衝，這東西的下視能力有限，用於制導和火控也不咋滴。”
劉總都快瘋了，這也不行，那也不行，那你到底要搞什麼？總不能搞相控陣吧？
“嘶~~~~~~高總工，難道伱想搞相控陣？”
和很多人潛意識的認知不同，我們想搞相控陣體制的雷達是很早的，包括在戰鬥機火控雷達上，只是結果嘛，早期就挺一般的。
所以劉總不是不知道相控陣，而是很清楚這東西很不靠譜，至少在現階段是不靠譜的，能不能搞出來先不說，就那個頭，戰鬥機上恐怕不大裝得下。
高總工這步子，都不能用扯着淡來形容了，簡直就是把人扯成兩半！
不過高振東很快就解決了他的疑問：“劉總，我們搞脈衝多普勒雷達吧。”
脈衝多普勒雷達？
出乎高振東意料的是，劉總對於脈衝多普勒雷達，卻沒有相控陣來得熟悉。
雖然都是雷達的劃代方式，但是其實這兩個技術嚴格來說，是走的兩種定義模式。