最簡單的例子，如果要摧毀一座有很多個橋墩的大橋，最理想的攻擊方式，就是同時使用多枚彈藥打擊儘可能多的橋墩。
在這種情況下，空軍的這個要求的價值就體現出來了，畢竟激光制導炸彈是自由落體，每一枚炸彈從數百乃至數千米的空中落下來，都是要花時間的，而且在沒有地面照射的情況下，載機還必須保持照射制導。
這對於載機的生存，是一種很嚴峻的挑戰，如果多枚炸彈還必須一枚一枚的扔的話，那情況就會更加惡化，載機在敵防空火力下的生存概率會急劇下降。
高振東不得不感慨，空軍那幫子人的腦瓜子就是轉得快，甚至他們的眼光，比激光制導炸彈真正的發明者——花旗佬還要長遠一些，花旗佬在一開始的時候，可是沒有考慮這個問題的。
只是對於春雷廠來說，這種要求有點超出他們的能力範圍了，一開始他們想法還是挺簡單的，這好辦，一枚炸彈一個照射設備，這不正好？各行其道，各炸各的就行。
實際上，當真正投入試驗之後，他們才發覺問題不是那麼簡單。
——激光打到目標表面之後，是漫反射的。
漫反射就意味着多個接近的目標之間，其反射的激光相互之間區域是極大重迭的，飛在空中的炸彈，會同時接收到多個目標的激光回波信號。
俗話說一個和尚有水吃，三個和尚沒水吃，對於炸彈來說，同時收到多個信號，它就不知道該怎麼辦了，因爲這些信號除了強弱有區別之外，其他都是一樣一樣的，根本就沒法區分，如果都對着最強的信號飛，那事情就亂套了。
總結下來就是，當同時在較小範圍內照射多個目標，指示多枚炸彈進行打擊的時候，炸彈的行爲是不可預測的。
最好的情況，是重複打擊，也就是多枚炸彈奔着信號最強的那個目標飛去，這種情況下，好歹還能夠打中一個目標，雖然打擊威力嚴重溢出，總不至於什麼都撈不着。
最壞的情況，是一個都打不着，炸彈一會兒往這邊飛，一會兒往那邊飛，最終什麼都沒打中，或者激光之間相互干擾，炸彈根本就不知道往哪兒飛，整得跟個自由落體炸彈似的也不是不可能。
根據春雷廠的試驗，當多枚炸彈打擊同一個區域內多個目標的時候，炸彈的命中率會急劇下降。
“高總工，現在我們遇到的，就是這個問題。您是激光器的發明人，對於激光的應用方面，比我們要深入得多，我們這次請您來，就是想看看有沒有辦法解決這個問題。”張總的話很誠懇。
“你們有沒有嘗試過解決？”
“嘗試過，我們想用不同的波長來解決這個問題，但是發現這樣根本不可能，多波長的激光器和導引頭，從成本、體積、重量上來說都是不可接受的。”
張總他們想的辦法，還是比較直接的波分複用，通過不同波長來實現同一空間內的多目標導引。
但是這種方法理論上是可以用，但實際上從當前的技術能力來說，屬於是理論上沒問題，工程上沒可能。
想要實現這種方式，當前他們只有一個辦法，那就是在照射器上裝很多個不同波長的激光器，然後在導引頭上想辦法實現波長選擇，先不說技術上能不能實現，這種方式的代價，簡直大到沒法接受。
高振東聽明白他的問題之後，想了一下，對於他來說，如果不是要直接拿出具體方案的話，那這個問題他都不用去搜索自己系統裡的資料，因爲對於他來說，在理論層面上，答案基本上是現成的。
他之所以要想想，主要是考慮怎麼才能給張總他們說清楚這個問題。
“張總，這個問題不難解決，特別是你們現在可以使用單片機之後。其實不用單片機也行，不過單片機相對來說，潛力更大一些。”
張總聽見高振東連三十秒都沒有，就告訴他有辦法，心裡非常高興，還是高總工靠得住啊，這技術，這功底，沒得說。
想到這裡，他有些埋怨空裝局那邊，你們要是一開始就提出這個要求，沒準兒一開始的方案裡面，高總工就給解決了，都不用走彎路。
高振東在黑板上寫下了兩個字——“編碼”。
“想要解決你們這個問題，最簡單的辦法，就是給激光信號編碼。”
“編碼？”
“對，採用某種方式，讓不同照射器的激光帶有自身的特徵，導引頭通過投放前預設的參數，去分辨這些特徵，做到不同的導引頭，只對自己的那束激光感興趣。就好像找媳婦一樣，每個人只能找自己媳婦。”
高振東這個接地氣的“找媳婦”說法，引得在場的同志們都笑了起來，高總工還挺幽默，但是他的這個思路，卻是讓他們一下子茅塞頓開，對啊，波長分不開，那我們就把信號給分開。
實際上如果有通信院或者運算所的同志在他們課題組裡的話，基本上能很快找到這個思路，就算一時間找不到具體的辦法，但是思路上是沒問題的。
不過春雷廠的同志以前都是搞炸彈的，搞過SS.11的仿製，但是SS.11完全沒有這種需求，那玩意直接拖一根線，和月老的紅線拴得一樣死，根本就沒有信號“出軌”的可能性。
“高總，那具體要用什麼辦法？”春雷廠的張總問道。
既然高總工剛纔都說了，用單片機和不用單片機都能實現這個目標，那就說明他心裡必定是有一套，甚至很多套方案的。
不出他所料，高振東點了點頭：“嗯，辦法有很多種，對於你們現在來說，最簡單的辦法就是脈寬調製。”
“脈寬調製？”又是一個新東西。
“對，簡單來說，就是用不同的脈衝寬度，來區分不同的照射源。我舉個例子吧。”高振東拿起粉筆，在黑板上畫了幾個不同寬度的方波波形。
“比如，所有的激光信號，使用同樣30%的佔空比，但是一號照射器，脈寬是1ms，二號是2ms……以此類推，這樣的話，在接收器這邊，都不用什麼單片機，在SZ61系列裡面找個計時器之類的芯片就能解決問題，你們只要在炸彈投放之前，把屬於那枚炸彈的脈寬參數設置進去就行。當然，這個數字只是我隨口舉例，你們掌握我的意思就行。”
這是最簡單的編碼方式之一，甚至它都不能算是編碼，只能說是把信號區分開來，能夠攜帶的信息極爲有限，它只攜帶一個信息——這個信號是誰的，別的任何信息都沒有。
“真的呢，使用脈寬可以很容易的就把信號給區分開來。”
“這個辦法好，基本上對於現有的制導系統，更改非常小，只需要在照射器裡插入一個脈衝生成器，在導引頭那邊插入一個脈寬選擇器就行。”
不過有的同志對高振東舉的例子，有點沒太明白，主要是爲什麼他要選擇那個特殊的佔空比。
“高總工，爲什麼一定要30%佔空比？其他的佔空比不行麼？比如最容易實現的50%佔空比。”佔空比，簡單來說，就是信號爲“1”的時間，與總的信號週期時間之間的比值，50%佔空比，就意味着在一個週期內，信號爲“1”的時間與爲“0”的時間是相同的。
從技術上來說，50%的佔空比是最容易實現的，它只需要記錄一個時間，到時間就翻轉信號即可。
“因爲50%佔空比在脈寬爲整數倍增加的時候，還是更容易引起信號的誤判。可以不是30%，但不建議是50%。”
這種小技巧，對於春雷廠的同志們來說，還是第一次聽見，畢竟他們以前對數字電路的理解是很有限的。
當他們擊節讚歎，感慨又學到新知識的時候，高振東提醒他們：“這種辦法簡單直接，代價很小，但也不是沒有缺陷。”
“高總，缺陷是什麼？”
“從可靠性、系統複雜度來說，不可能設置很多種不同的脈寬，對於系統來說，過大的脈寬意味着控制響應速度的降低，脈寬大到一定程度將失去實際意義，而過小的脈寬會增加脈寬識別電路的技術難度，因此從實際上來說，這種方式的制導通道數量是相對有限的。不過從實際作戰出發，脈寬編碼的制導通道數量是能夠滿足要求的。”
在同一區域需要同時往下砸激光制導炸彈的數量，實際上是不會特別多的，所以要說夠用，脈寬編碼也還夠用。
張總點頭記下，但是他還是對其他的編碼方式感興趣，也許現在用不上，但是沒準兒什麼時候有個新武器就能用上了呢：“高總工，還有其他什麼編碼方式？”
高振東沒有直接回答，而是問他們：“既然我們可以通過脈寬識別信號，那你們想想，還有什麼方式可以對信號進行區分的？哪怕是不帶任何信息，只是把信號區分開來就可以。”